Smart Current Sensor aka Shunt

#7350474

Sorry für die vielleicht blöde Antwort, aber so ein Widerstand funktioniert in beide Richtungen.

ObenNachUnten, ist klar. Aber auch UntenNachOben.

So ein Widerstand zeigt bei umgekehrtem Stromfluss umgekehrte Spannung. Solange man die Messpunkte da lässt wo sie sind.

I=U÷R (nein keine URL!)

mfg mf

Gast #7350492

Welle 🧐 S. schrieb:

Was gibt so ein Shunt dann aus? -mV ?

https://riedon.com/media/pdf/SSA.pdf

Bist du sicher, dass es sich bei dem Teil um einen Shunt handelt? Bei den Strömen kann es sich auch lohnen, über einen Hall-Sensor nachzudenken.

Welle 🧐 S. schrieb:

Entladen (+ > -), ist klar. Aber auch laden?

"Q: Is the SSA sutiable for AC measurements? A: The wide bandwidth of the SSA makes it appropriate for measureing AC currents as well as DC"

Gast #7350507

Welle 🧐 S. schrieb:

Passt dann dieser ADC (MCP3421) dazu?

Der geht, siehe Figure 6-6 im Datenblatt. Du gehst halt nicht direkt an den Shunt wie im Bild sondern du hast noch eine Elektronik von dem Shunt davor, die eine Vorverstärkung durchführt. Das Prinzip ist aber das gleiche.

Und du kannst auch den 14bit ADC nehmen, 16 und 18 bit sind teurer und diese Genauigkeit zu nutzen musst du schon etwas mehr Aufwand treiben bei Layout und Software.

VG Paul

Gast #7350555

Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die wollen sie eigentlich garnicht verkaufen.

OP #7350568

foobar schrieb:

Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die wollen sie eigentlich garnicht verkaufen.

Ja, Hobby ... kann nicht teuer genung sein :D

Ich bin darüber gestolpert:

https://www.elektroniknet.de/messen-testen/sensorik/shunts-koennen-es-mit-hall-sensoren-aufnehmen.177181.html

Gast #7351038

Für deinen ADC passt der Riedon, da der auch differentiell arbeitet. Das ist vorteilhaft in EMV-verseuchten Umgebungen.

Wenn du die galvanische Trennung nicht benötigst, könntest du auch direkt einen Shunt mit dem ADC verbinden. Dann müsstest du dich aber um die Kalibrierung kümmern.

Ich empfehle gleich den Halter und das Kabel mitzubestellen, erleichtert die Integration ungemein.

Und 90€ finde ich fair für das gebotene. Versuch erst mal etwas für das Geld mit der gleichen Performance zu bekommen. Klar gibts Hall-Sensoren die 10% von dem kosten, was der Riedon kostet, aber die sind auch 10x ungenauer. You get what you pay for.

#7351086

Welle 🧐 S. schrieb:

Passt dann dieser ADC (MCP3421) dazu? Der kann differential Input bis 2.048V.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/22003e.pdf

Ja. Aber dazu braucht man einen 1:2 Spannungsteiler, welcher die Referenzspannung halbiert und noch einen OPV als Impedanzwandler. Denn der REF-Anschluß vom Differenzverstärker (siehe das Datenblatt vom Stromsensor) muss dort angeschlossen werden und der Punkt muss niederohmig sein. Dann liegt die Nullinie bei Vref/2 und kann dort um +/- Vref/2 ausgesteuert werden.

Gast #7351158

Welle 🧐 S. schrieb:

Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? Also 1.25V max bei 100A ???

ist auch richtig. Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden.

Manfred schrieb:

Ja. Aber Du übersiehst, dass Dein MCP3421 keine gegenüber GND negative Spannung verträgt.

die liefert der Sensor auch nicht: beide Ausgänge sind immer positiv gegenüber GND. nur die Differenzspannung kann positiv oder negativ sein.

Gast #7351199

noch eine kleine Ergänzung hierzu:

Achim S. schrieb:

Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden.

ein simpler differentieller RC-Filter zwischen Sensor und ADC wäre voraussichtlich nicht schlecht. Der Sensor hat offenbar eine ordentlichen Noise-Peak bei seiner Chopperfrequenz von 625kHz. Siehe den Abschnitt "Aliasing and Anti-aliasing Filter" im Datenblatt des ADCs und die folgenden Abschnitte im Datenblatt des Sensors: "I notice a high frequency noise on the output signal, why is this?" "How do I improve the stability of precision DC current readings?"

#7351264

Achim S. schrieb:

Ich dachte aus -Vo/+Vo kommen einfach ± 12.5mV/Amp raus ??? Also 1.25V max bei 100A ???

ist auch richtig. Du kannst die differentiellen Ausgabe des Sensors direkt mit den Eingängen des ADCs verbinden.

Ahhh, stimmt, der Sensor und ADC sind ja differentiell. Mein Fehler. War wohl gestern zu spät. 8-0

Gast #7351319

foobar schrieb:

Wow, 80$ das Stück - Preise, als wären die nur der Vollständigkeit halber im Programm (externes, zugekauftes Produkt oder so) und die wollen sie eigentlich garnicht verkaufen.

Es gibt durchaus Anwendungen wo 80USD/Stk Pillepalle sind solange das Messproblem schnell und sauber gelöst werden kann. Denn - trivial ist so eine Vorrichtung nicht, vor allem wenn der Shunt heftig gegenüber dem Messausgang floated. Anders gesagt: 900VAC @ 200kHz ist nix was Du selber isolieren möchtest um dann 200A sauber messen zu können. BTDT und ich sehe 80USD als ausgesprochen preiswert an.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.