[V] USB Kamera Module 5MP

OP #5636528
Lesenswert?

Verkaufe hier insgesamt 210x USB Kamera Module wie sie z.B. in Laptops 
eingesetzt werden. Dank USB 2.0 Schnittstelle für alle möglichen Dinge 
zu gebrauchen...

Neuware
Hersteller GDS "Global Digital Star" 
(http://www.global-digitalstar.com/)
Artikelnummer ZC-3732-56401AF S2.0
60mm x 8mm x 5.7mm
min -30°C .. max 70°C
110 - 130mW
Sensor OV5640
DSP SM3732
2592x1944 Pixel
F 2.8
FOV 66°
vollständige Spezifikation vom Hersteller ist als PDF vorhanden und wird 
mitgegeben
meldet sich am Rechner als "SMI" und kann z.B. mit VLC player o.ä. 
geöffnet werden

5 Stück: 50 EUR
10 Stück: 80 EUR
100 Stück: 700 EUR
210 Stück: 1250 EUR
+ 5 EUR Versand

Wenn sich innerhalb der nächsten 7 Tage ein Käufer für das komplette 
Paket findet wird dieser bedient, ansonsten wird aufgeteilt (minimum 5 
Stück).

Danke und Grüße
OP #5655303
Lesenswert?

Alex G. schrieb:
> Du sagtest
>> vollständige Spezifikation vom Hersteller ist als PDF vorhanden und
>> wird mitgegeben
> Äh.. war in der Packung irgendwo ein Link auf einem Zettel oder so?
> Wenn ja, habe ich den schon weggeschmissen und bräuchte ihn nochmal :(

Hi, schreib mir bittte deine E-Mail Adresse, das PDF gibts per Mail!
Danke und Gruß


Zum Stecker: Die Buchse ist ein standard JST SM05B-SRSS-TB
die passenden Gegenstücke sollten sich leicht über das Datenblatt von 
JST heraussuchen lassen!
#5660152
Lesenswert?

Hallo zusammen,
habe so ein Modul an einer Fritzbox 7390 dran, über USB unter Freetz.

Einfach mal nach ov5640 auf Github suchen.

Ansonsten gibt es Treiber im Netz Android , Linux und Windows die mit 
dem Cam Modul zusammen arbeiten.

Ein ähnliches Modul gibt es von DeLock für Laptops und für Tabs, mit dem 
Treiber bekommt man auch Bild und Ton, nur die LED will ab und zu nicht 
so wie sie soll.

Schönen Sontag noch.
Persönliche Seite #5663335
Lesenswert?

So hab meine nun gestest, nachdem die Belegung klar ist (daher noch mal 
ein Bild zur Verdeutlichung).

Kurzum: Die Kamera funktioniert out-of-the-Box mit Linux, ohne größere 
Probleme.

Hab das ganze auf dem RPi Zero W und dem RPi 3B+ getestet. Motion 
funktioniert auch zusammen mit der Kamera ("sehr einfaches Web-Interface 
für Kameras"). Beim auswählen der Auflösung muss man manchmal nur etwas 
aufpassen, nicht jede funktioniert (logischerweise). Aber selbst die 
maximale Auflösung ist keine Probleme. Daher im Anhang ein Bild in 
Originalgröße (sorry hatte kein gutes Motiv) und die Ausgabe von dmesg.


Also einfach einstecken und Spaß haben ;-)


Bildqualität ist quasi wie die erste RPi Kamera, die ja den OV5647 
Bildsensor verwendet, der dem hier angebotenen OV5640 wohl doch recht 
ähnlich ist. Im Grunde sollte damit alles möglich sein von 
Barcode/QR-Code Scanner über einfaches Objekte-Tracking bis hin zur 
Webcam mit einem RPi Zero W.
Angehängte Dateien:
#5667105
Lesenswert?

Julian W. schrieb:
> Danke für den Tipp, werde morgen ein Kabel fest anlöten und das
> ganze
> dann testen.
>
> Alternativ gibt es hier das ganze schon fertig konfektioniert mit
> USB-Stecker:
>
> 
https://www.reichelt.de/anschlusskabel-fuer-v5-kameramodule-1-5-m-5-polig-delock-95985-p160365.html

Bestellt hier zufällig wer bei Reichelt und könnte mir so ein Kabel 
mitbestellen? Und dann per Luftpolsterbrief weiterschicken.

Vielleicht haben auch andere noch Interesse.
Gruß
Uli
#5669041
Lesenswert?

Auch die von mir bestellten Module sind bereits am Freitag angekommen - 
danke für den schnellen Versand.

Ich habe ein Gehäuse für die Module konstruiert. Die Dateien hänge ich 
an, vielleicht hat jemand Verwendung dafür.

Zum Kontaktieren des Modules habe ich den Stecker entfernt und ein Kabel 
direkt angelötet - unkompliziert, billig, wartungsunfreundlich.

Testbilder folgen im nächsten Beitrag.
Angehängte Dateien:
#5669044
Lesenswert?

Die ersten Tests unter Windows mit den Standard-Treibern zeigen 
enttäuschende Ergebnisse (die beigefügte Aufnahme von Zimmerdecke (nahe 
Fenster) und Leuchte ist ein Screenshot aus VLC; zum Vergleich die 
gleiche Szene aufgenommen mit einer alten HD-Kamera): Offensichtlich 
wird nur ein Teil der physischen Auflösung genutzt und hochskaliert (mit 
der Anwendung "Kamera" von Microsoft werden Bilder mit 1280x720 Pixel 
abgelegt). Das Bildrauschen ist auffällig. Hat jemand bessere Ergebnisse 
erzielt?
Angehängte Dateien:
OP #5669658
Lesenswert?

Hallo, das Rauschen in deinem Bild kommt vermutlich ganz einfach von zu 
wenig Licht. Die Größe der Linse bei solchen Kameras limitiert natürlich 
die Bildqualität bei schlechtem Licht.
Versuchs doch mal mit mehr Licht und etwas kontrastreicherem Motiv, 
siehe z.B. das Oszilloskop Bild oder die "Screenshots" weit oben. Dort 
ist kein Bildrauschen zu erkennen.
Danke und Gruß
#5669723
Lesenswert?

Das ist logisch. Bei der geplanten Verwendung habe ich auf die 
Beleuchtung keinen Einfluss.

Neben der Größe der Linse - die durchaus vergleichbar mit der einer 
Smartphone-Kamera ist - könnte auch die Qualität von Linse und Sensor 
eine Rolle spielen...

Auf einen Vergleich mit einem Smartphone will ich aber gar nicht hinaus, 
denn der kann ungewollt unfair sein (ein aktuelles Smartphone liefert 
bei gegebener Beleuchtungssituation weitaus bessere Bilder als die im 
obigen Bildvergleich verwendete MS LifeCam Studio), wohl auch weil dort 
u.U. einiges an intelligenter Bildbearbeitung automatisch passiert, 
während oben ja mehr oder weniger (über die JPEG-Kompressionsartefakte 
wollen wir mal hinwegsehen) Rohdaten verglichen werden.

Mein Verdacht ist eher, dass bei meinem Test das relativ niedrig 
aufgelöste Bild (VGA? HD?), das auf die Monitorauflösung hoch skaliert 
wird, nicht etwa aus den 5 Megapixeln des Sensors errechnet wird (da 
würde ich erwarten, dass sich das Rauschen bei der Durchschnittsbildung 
benachbarter Pixel ein wenig "wegmittelt"), sondern nur ein Teil des 
Sensors ausgelesen wird. Das würde einerseits erklären, warum die im 
Test mit VLC beobachtete Bildqualität auf dem Niveau von 
Low-Cost-Webcams liegt (die dann evtl. sogar mehr Sensorfläche pro Pixel 
zur Verfügung haben), andererseits aber auch nahelegen, dass bei 
Verwendung eines geeigneten Software-Stacks (für den Chip optimierter 
Treiber und Aufnahme eines Einzelbildes der Kamera statt eines 
Screenshots aus einem Videostream) bessere Resultate erzielbar sein 
müssten. Daher meine obige Frage.

GDS ist auf der Website ja recht zurückhaltend mit Download-Angeboten - 
habt Ihr neben der Spezifikation auch passende Treiber für das Modul 
erhalten?

Nach den Feiertagen werde ich mit Linux testen (das ist ohnehin die 
vorgesehene Umgebung).
#5669984
Lesenswert?

Der Schnelltest unter Linux klappte doch noch vor den Feiertagen und 
lieferte bessere Bilder:

Gleiche Vorgehensweise wie beim Schnelltest unter Windows: Kein 
Treiber-Download, nur Standard-Software (auf dem verwendeten Testsystem: 
Debian 9.5, uvcvideo V 1.1.1, fswebcam 20140113), Vergleich MS LifeCam 
Studio und SDG 5MP-Kamera.

Szene Testbild: Die gezeigten Ausschnitte befinden relativ zentral im 
Kamerabild, ca. 130 cm von der Kamera entfernt (= max. Fokus-Distanz 
gem. Datenblatt der 5MP-Kamera); beide Ausschnitte pro Kamera wurden 
jeweils dem selben Bild entnommen, wobei bewusst dunkle und helle 
Gegenstände gezeigt werden, damit man sich einen Eindruck zum 
Dynamikumfang machen kann; die Beleuchtung (Leuchtstoffröhre) würde ich 
als "sehr hell" bezeichnen, messen kann ich die Helligkeit nicht. 
Aufgenommen wurden mit jeder Kamera 125 Frames, das letzte wurde jeweils 
verwendet.

Ergebnis:
- bei der 5MP-Kamera werden acht Auflösungsstufen zwischen 320x240 und 
2592x1944 unterstützt
- bei jeweils max. Auflösung erreicht die LifeCam 30 fps, die 5MP-Kamera 
4 fps (die geringere Geschwindigkeit dürfte tw. auch der größeren 
Datenmenge pro Bild geschuldet sein)
Angehängte Dateien:
OP #5804559
Lesenswert?

Florian R. schrieb:
> Hi,
> nur weil es vielleicht jemand interessieren könnte. Die Optik ist zwar
> verklebt, aber man kann sie leicht mit einer kleinen Zange losbrechen
> und dann manuell fokussieren, bis auf recht kurze Distanzen von
> vielleicht 10 cm oder so.
>
> Viele Grüße
> Flo

korrekt, die Linse ist geschraubt und kann durch rein-/rausdrehen auf 
die gewünschte Distanz justiert werden

Gruß
Alex
#5975855
Lesenswert?

Meine sind heute auch angekommen, vielen Dank.
War das Absicht, dass da 6 anstelle von 5 im Brief waren?

zur Info:
Stecker  JST SHR-05V-S-B
Kontakte JST SSH-003T-P0.2-H

z.B.
Voelkner W582621, W581991
Conrad   1426383-62, 1426411-62

Leider sammelbestellungsinkompatibel, da nicht bei Mouser gefunden.

Matthias
#5977793
Lesenswert?

Frank K. schrieb:
> Hinweis: DELOCK 95986 ist ein passendes Kabel mit richtiger Pinbelegung.
> Gerade ausprobiert.
>
> fchk

Nicht ganz, dort sind D+ und D- vertauscht, funktioniert offensichtlich 
aber trotzdem.

Hp M. schrieb:
> Danke auch @Matthias für die Links zu den Steckverbindern!
> Ich komme im Laufe der Woche noch zur Filiale BN hin.

Da musst Du die aber sicher vorbestellen, ich glaube nicht, dass die die 
vor Ort am Lager haben. :-((

Matthias

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren