Fälschung MPU6000 Sensor oder warum so billig?

Raphael Z. schrieb:
> Kann man davon ausgehen, dass es sich hier um einen schlechteren Nachbau
> handelt oder kann es tatsächlich der originale Chip sein?

Meine waren sogar noch billiger als 1.4€ und funktionieren alle 
Einwandfrei (Hochsensible Regelung auch an ner Hochschule :-) ).
Ca. 15 Stück schon getestet.

Wenns ne fälschung ist, dann ne sehr gute.


Raphael Z. schrieb:
> Mir fällt allerdings auf, dass ,man das IC als einzelnes IC recht
> schiwerig bekommt und er auch recht teuer ist...

Stückzahlen ist das Zauberwort. Bei einem IC ist der Aufwand um einige 
hundert Prozent höher als der Bauteilpreis. Ist normal. Sogar mit 
Originalen TI-Entwicklungsboards ist es so, dass die IC`s zum selber 
bauen schon mehr Kosten als das ganze Produkt

>Stückzahlen ist das Zauberwort. Bei einem IC ist der Aufwand um einige
>hundert Prozent höher als der Bauteilpreis. Ist normal. Sogar mit
>Originalen TI-Entwicklungsboards ist es so, dass die IC`s zum selber
>bauen schon mehr Kosten als das ganze Produkt

Erzähl jetzt bloß nichts noch was von kostenlosen Samples...

Raphael Z. schrieb:
> du hast also auch diese Module hier von ebay aus China verwendet?

Ja genau


Raphael Z. schrieb:
> Das klingt ja super! Dann hab ich ja schon einmal eine gute Referenz ;-)

Ob ich so super bin weißt du wegen dem noch nicht aber danke für das 
Kompliment ;-)


meister schrieb:
> Erzähl jetzt bloß nichts noch was von kostenlosen Samples...

Tja selbst der beste IC verkauft sich nicht wenn ihn niemand kennt.

Ähh - ich hab' ja keine Ahnung - aber der TO schreibt 'MPU6000', im Bild 
des eBay-Angebotes sehe ich (auf der Platine als auch auf dem Chip) 
MPU6500 bzw. MP65 - hat's da 'nen Tippfehler (Betreff) oder wie 
jetzt...? Klärt mich bitte mal auf...

Michael W. schrieb:
> Ähh - ich hab' ja keine Ahnung - aber der TO schreibt 'MPU6000', im Bild
> des eBay-Angebotes sehe ich (auf der Platine als auch auf dem Chip)
> MPU6500 bzw. MP65 - hat's da 'nen Tippfehler (Betreff) oder wie
> jetzt...? Klärt mich bitte mal auf...

Sind genau die gleichen Sensoren. Der eine arbeitet mit SPI, der andere 
mit I2C

MiMa schrieb:
> Sind genau die gleichen Sensoren. Der eine arbeitet mit SPI, der andere
> mit I2C

Da guck noch mal in die Datenblätter. Beide, der MPU-6000 und der 
MPU-6500, können sowohl SPI als auch I2C.

Wolfgang schrieb:
> MiMa schrieb:
>> Sind genau die gleichen Sensoren. Der eine arbeitet mit SPI, der andere
>> mit I2C
>
> Da guck noch mal in die Datenblätter. Beide, der MPU-6000 und der
> MPU-6500, können sowohl SPI als auch I2C.

Bevor man andere kritisiert sollte man selber lesen aber nichts für 
ungut ;-)

https://www.invensense.com/wp-content/uploads/2015/02/MPU-6000-Datasheet1.pdf

"..The MPU-6000 and MPU-6050 are identical, except that the MPU-6050 
supports the I2C serial interface only,
and has a separate VLOGIC reference pin. The MPU-6000 supports both I2C 
and SPI interfaces and has a
single supply pin.."
Der 6050 kann nur I2C, der 6000 beides wird aber auf den fertigen Boards 
nur über SPI angesprochen, da man sonst eh den billigeren 6050 nehmen 
könnte.

MiMa schrieb:
> Bevor man andere kritisiert sollte man selber lesen aber nichts für
> ungut ;-)
>
> https://www.invensense.com/wp-content/uploads/2015/02/MPU-6000-Datasheet1.pdf

Um den MPU-6050 geht es gar nicht, jedenfalls weder du noch ich haben 
sich darauf bezogen.

MiMa schrieb:
> Michael W. schrieb:
>> Ähh - ich hab' ja keine Ahnung - aber der TO schreibt 'MPU6000', im Bild
>> ... MPU6500 bzw. MP65 - ...
>
> Sind genau die gleichen Sensoren. Der eine arbeitet mit SPI, der andere
> mit I2C

MiMa schrieb:
> Sind genau die gleichen Sensoren. Der eine arbeitet mit SPI, der andere
> mit I2C

Danke sehr :-)