Hallo zusammen,
im Internet gibt es Würfel zu kaufen, welche im Prinzip eine moderne
Eieruhr darstellen. Diese haben fünf Seiten mit verschiedenen Zeiten
z.B. (0,5,10, 15,25) Minuten. Dreht man den Würfel auf die entsprechende
Seite, läuft der Timer mit der ausgewählten Zeit ab. Auf einem Display
wird die verstrichene Zeit angezeigt. Nach Ablauf der Zeit piept der
Würfel. Ich habe mal ein Screenshot von verschiedenen Angeboten aus dem
Internet angehängt.
Ich will gerne ein wenig basteln und ein entsprechenden Würfel selbst
realisieren.
Ich habe ein paar Fragen zu der Elektronik. Verwende ich zur Erfassung
der Lage am besten ein Gyroskop? Gibt es alternative Sensoren?
Realisiere ich die Steuerung am besten durch einen günstigen 8 Bit yC?
Gäbe es hier alternativen?
Viele Grüße,
Arne
Moin,
ein Gyro ist eher nicht geeignet. Der kann nur Drehungen messen.
Am besten nimmt man da wohl einen Beschleunigungssensor her und schaut,
in welche Richtung der Erdvector zeigt.
Wenn es dann noch eine Erschütterung vom Aufsetzen gibt, geht der Timer
los.
Moin,
Frueher, als Rauchen noch gesund war, gabs Quecksilberschalter. Und in
der Elrad damit eine Bauanleitung (mit CMOS Logik) fuer eine Eieruhr,
die durch Schuetteln aktiviert wurde und je nach "Standart" die Zeit
fuer ein hartes oder weiches Ei vorgegeben hat.
Gruss
WK
Hallo zusammen,
schon mal vielen Dank für die Antworten. Quecksilberschalter möchte ich
nicht einsetzen. Gibt es Alternativen zu Quecksilberschaltern? Oder
bleibt mir nur der Beschleunigungssensor? Im Handel kostet der Würfel
zwischen 12-20€. So wahnsinnig teure Bauteile können dort ja nicht
verbaut sein.
Gruß,
Arne
Arne V. schrieb:> Gibt es Alternativen zu Quecksilberschaltern?
Eine Suche nach Neigungssensoren dürfte kleine, gekapselte
Neigungsschalter finden, in deren Inneren sich eine Kugel und zwei
Kontakte befinden. Die arbeiten nach dem selben Prinzip, wie
Quecksilberschalter, nur nicht so zuverlässig.
Hi.
In billigem China-Spielzeug findet man häufig eine Art Kugelschalter.
Also mehrer Kontaktflächen die durch eine Metallkugel überbrückt werden.
Z.B. ein Würfel aus 6 Kontaktplatten ( Leiterplattenstückchen) der innen
hohl ist. In Inneren liegt eine Kugel welche je nach Orientierung zwei
oder drei Flächen miteinander verbindet.
Das kann als ein Sensor oder durch zwei oder drei einfachere Sensoren
hergestellt werden.
Im einfachsten Fall zwei LP-Stückchen die 90° zueinander stehen und
mittels der Kugel verbunden werden.
Total primitiv aber eine nette Bastelarbeit.
Hallo zusammen,
vielen Dank für eure Antworten. Funktionieren die Neigungssensoren
zuverlässig? Was spricht denn für einen Beschleunigungssensor und was
für einen Neigungssensor? Ist das nur der Preis? Mache ich die
Auswertung am ehesten über einen einfachen 8 Bit yC oder eine einfache
elektronische Schaltung? Ich möchte für den Ablauf der Zeit ein Display
einbauen.
Ein Gyroskop wird man dafpr eher nicht brauchen, es sei denn du willst
die Zeit einstellen durch verschieden schnelles drehen des Würfels.
Da aber letztlich die meisten integrierten Sensoren auch Gyro an Board
haben...
ADXL335, MPU6050 (bzw. einige andere von InvenSense) und ein Arduino
dazu und fertig.
zum basteln reichts erstmal.
Arne V. schrieb:> So wahnsinnig teure Bauteile können dort ja nicht> verbaut sein.
Stimmt, chinesische Kopien oder der Einkauf in 10k - 100k Stückzahlen
drückt den Preis nicht wirklich ...
Arne V. schrieb:> Was spricht denn für einen Beschleunigungssensor und was> für einen Neigungssensor?
Ein Beschleunigungssensor wird meist über I2C oder SPI angeschlossen,
man muss sich also auch noch mit der entsprechenden Schnittstelle
befassen. Wohingegegn die Neigungsschalter einfach nur an einen
digitalen EIngang angeschlossen werden.
Auf der anderen Seite brauchen 6 dieser Neigungsschalter wesentlich mehr
Platz als ein 3Achs Beschleunigungssensor und auch mehr Anschlüsse an
einem µC.
Der Strombedarf bei den Neigungsschaltern ist im ausgeschalteten Zustand
= null, der Beschleunigungssensor benötigt aber dauernd Strom.
Einen Beschleunigungssensor kann man einfach umprogrammieren, während
man die Neigungssensoren, will man deren Auslösewinkel ändern, je nach
Einbau erst mühsam verbiegen muss.
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Unterstützung. Ich werde mir einen integrierten
Sensor (Beschleuniugung/Gyro) und ein paar Neigungssensoren bestellen.
Versuch macht klug.
Die Idee mit dem Raum aus Leiterplatten und der Kugel klingt auch
interessant. Wie wird dieser Variante dann ausgewertet? Über die
Widerstände?
Aber nochmal zu den Internetprodukten. Würde man in der Praxis einen yC
in solch ein Device einbauen? In der Produktion muss die Firmware
aufgespielt werden etc.? Ist das nicht zu kompliziert und zu teuer?
Gruß,
Arne
Hallo zusammen,
ich habe mir aus Interesse nochmal einen Würfel gekauft. Für die
Detektierung der Lage wird anscheinend ein 360° Kugelschalter verwendet
und ein Mikrocontroller/IC für die Ansteuerung des Displays etc.
Gruß,
Arne
Arne V. schrieb:> Die Idee mit dem Raum aus Leiterplatten und der Kugel klingt auch> interessant. Wie wird dieser Variante dann ausgewertet? Über die> Widerstände?
Naja, schauen welche zwei andeinanderliegenden Seiten Durchgang haben.
Arne V. schrieb:> Aber nochmal zu den Internetprodukten. Würde man in der Praxis einen yC> in solch ein Device einbauen? In der Produktion muss die Firmware> aufgespielt werden etc.? Ist das nicht zu kompliziert und zu teuer?
Vermutlich ist ein µC billiger, gerade wenn noch ein Display angesteuert
werden soll. Dann kann der gleich alles erledigen, was zu weniger
Bauteilen auf der Platine führt.
Ich hatte mal eine digitale Eieruhr, die in Bauform und Bedienung an
eine klassische Sanduhr angelehnt war. Das heiß, wenn sie abgelaufen
war, konnte man sie erneut starten, indem man sie um 180° gedreht hat.
Das war auch mit so einem Kugelschalter gemacht. Wenn man hingehört hat,
konnte man die Kugel auch hören. Lief eigentlich recht zuverlässig.
Unbenannt.PNG
(130 KB)
