Als Taktquelle solltest Du die passende verwenden. Kommt es auf
möglichst geringe Leistungsaufnahme an, oder kommt es auf möglichst
präzisen Takt an?
Man kann den 'FR5739 auch ohne Quarz ("Kristall") betreiben, dann wird
der Takt mit einem internen RC-Oszillator (DCO) erzeugt. Damit sind auch
8 MHz und höhere Taktfrequenzen möglich, allerdings ist das ganze nicht
unendlich präzise. Das macht aber nur dann etwas, wenn von der Präzision
die Kommunikation mit anderen Systemen abhängt, wenn also z.B. eine
serielle Schnittstelle genutzt wird. Bei SPI ist das nicht erforderlich,
denn bei SPI wird der Takt vom SPI-Master vorgegeben, hier also entweder
dem 'FR5739 oder einem etwaigen Gegenstück. Das funktioniert immer.
Außerdem kann der Taktgenerator neuerer MSP430-Varianten auch aus einem
niedrigen externen Takt einen präzisen hochfrequenten erzeugen, dazu
musst Du mal in das User's Manual Deines MSP430 blicken und Dir den
Abschnitt zur Takterzeugung durchlesen; vermutlich wird da etwas namens
FLL oder FLL+ erwähnt. Dann reicht auch ein Uhrenquarz.
Wie aber bereits eingangs gesagt, das ganze hängt davon ab, was
letztlich gefordert wird. Wenn es nur um SPI geht, ist überhaupt kein
Quarz erforderlich.
> Dafür möchte ich ein JTAG-Anschluss benutzen.
Das "Original" von TI, MSP-FET430UIF. Kostet etwa 100 EUR.
Wenn statt JTAG doch auch SBW genutzt werden kann (das ist inhaltlich
exakt dasselbe, bloß langsamer), dann reicht auch das spottbillige
Launchpad, das mittlerweile um die 10 EUR kostet.
Und wenn Du noch gar keine eigene Hardware mit dem µC darauf hast, dann
schaff Dir das hier an:
http://www.ti.com/tool/msp-exp430fr5739
Da ist der µC drauf, da ist der SBW-Programmieradapter drauf, und es
gibt ein paar Leuchtdioden und Knöpfe, die Du direkt ansteuern kannst,
sowie Kontakte, um externe Dinge anzuschließen.
Als Softwareumgebung eignet sich u.a. IAR Embedded Workbench for MSP430;
das gibt es in einer codegrößenbeschränkten Version kostenfrei von TI
("Kickstart").
