Stabilität des internen RC-Oszillators AVR vs. MSP430

Diese Angabe sollte sich im Datenblatt finden lassen.

@  Jörg S. (joerg-s)

>Diese Angabe sollte sich im Datenblatt finden lassen.

Nö. Dort steht bestenfall was von einem mittleren Frequenzfehler aber 
nichts über Jitter und Kurzzeitstabilität.

Kann man leicht MESSEN, dann muss man nicht endlos philosophieren.

Beitrag "Re: Servozittern"

Wer es selber testen will, hier schnell das Programm, ggf. nur den OCR1A 
Pin anpassen, der ist nicht immer auf PB3.

1

#include <avr/io.h>

2

3

int main(void) {

4

5

  // OCR1A output

6

  DDRB = (1<<PB3);

7

8

  // timer 1 FAST PWM, WGM 14, TOP = ICR1

9

  TCCR1A = (1<< COM1A1) | (1<< WGM11);

10

  TCCR1B = (1<< WGM13) | (1<< WGM12) | (1<< CS10);

11

  ICR1   = 10000;    // 20ms period @ 0,5 MHz F_CPU

12

  OCR1A  = 1000;    // 2ms end position

13

14

  while (1) {

15

  }

16

}

Mein ATtiny2313 liefert das, siehe Anhang. Mit 4 MHz Osziallator und 
DIV8 Fuse -> F_CPU = 500kHz. Der Jitter beträgt ca. 22µs, macht 1% der 
Pulsbreite und damit wahrscheinlich von guten Servos auflösbar. Zum 
Vergleich ein 4MHz Quarz, der steht 1A. Und mein Tiny läuft in einer 
nahezu optimalen Umgebung, gespeist von einer Batterie. Wenn da noch 
Störungen der Betriebsspannung dazu kommen (vom Servo), wird es sicher 
schlechter. Auffällig sind die beiden Bereiche, zwischen denen der 
RC-Oszillator hin- und herspingt.

MFG
Falk

Wieso sollte eine RC-Oszi stabiler im MSP430 als im AVR sein? Ist doch 
technisch gleich realisiert? Kann das mal jemand aufklären?

@  j. c. (jesuschristus)

>Wieso sollte eine RC-Oszi stabiler im MSP430 als im AVR sein?

Warum ist ein Mercedes besser als ein Trabbi? Haben doch beide nur 
Verbrennungsmotoren.

>Ist doch technisch gleich realisiert? Kann das mal jemand aufklären?

Qualität heißt das Zauberwort.

@  ./. (Gast)

>Mit den kalibrierten Konstanten für den DCO kann man zumindest
>asynchrone Schnittstellen fehlerfrei betreiben.

Das kann der AVR auch.

>Qualität heißt das Zauberwort.

Aha, ist der MSP430 aus edlerem Silizium handgeschnitzt, oder was? Wo 
ist eine Quelle in der diese Tatsache nachgewiesen wird. Ich habe 
nämlich nur gelesen "ich habe die Erfahrung gemacht, dass der MSP430 
stabiler ist"...
Hört sich an wie: "also bei mir hat Homöopathie funktioniert"!

j. c. schrieb:

>>Qualität heißt das Zauberwort.
>
> Aha, ist der MSP430 aus edlerem Silizium handgeschnitzt, oder was?

Ob es in der Sache nun stimmt oder nicht: Man kann solche Oszillatoren 
unterschiedlich bauen und damit unterschiedliche Resultate bzgl. Jitter 
erhalten.

Nur ein Beispiel: Der Einfluss der Spannungsversorgung lokal auf dem 
Chip. Man kann nicht pauschal davon ausgehen, dass die überall auf dem 
Chip aufs Millivolt perfekt kurzzeitkonstant ist, selbst wenn es die 
externe Versorgung sein sollte. Man kann das aber beim Chipdesign 
beeinflussen.

@  j. c. (jesuschristus)

>>Qualität heißt das Zauberwort.

>Aha, ist der MSP430 aus edlerem Silizium handgeschnitzt, oder was? Wo
>ist eine Quelle in der diese Tatsache nachgewiesen wird.

Kann es sein, dass du das als persönlichen Angriff betrachtest?
Niemand hat behauptet, dass der MSP430 WIRKLICH besser ist. Schon gar 
nicht nachgewiesen. Es gibt viele Möglichkeiten, einen integrierten 
RC-Oszillator zu bauen, die Leistungsparameter sind dabei sicher nicht 
identisch.

> Ich habe
>nämlich nur gelesen "ich habe die Erfahrung gemacht, dass der MSP430
>stabiler ist"...

Aber nicht in DIESEM Thread.

>Hört sich an wie: "also bei mir hat Homöopathie funktioniert"!

Eben. Alles kein Grund die Nerven zu verlieren.

Es steht erstmal nur die Frage im Raum, EIN Examplar von AVR wurde 
vermessen, die MSP430 Fraktion ist am Zug. Oder ein anderer AVR-Nutzer 
misst nochmal nach, z.B. mit Servo.

MFG
Falk