NE555 - Einstellbarer Duty-Cycle

Valentin B. OP Persönliche Seite #1694478
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich will eine simple PWM mit einem NE555 aufbauen.
Dazu dachte ich mir, verändere ich einfach den Duty-Cycle zwischen 100 
und (irgendwas niedriges) Prozent.
Nun ja, leichter gedacht als getan, stellte sich jedenfalls heraus.
Denn wenn man mal nachrechnet, kommt man immer auf 2/3!
Meine Formeln habe ich aus diesem Datenblatt:
http://www.ne555.at/datenblaetter/ne555_datenblatt.pdf
Ist es nicht so, dass eine PWM vom Duty-Cycle lebt???
Dann könnte ich meinen 555 dafür wohl nicht gebrauchen...
Hier meine Rechnung:
1
R1 = 40k

2
R2 = 10k

3
C1 = 100n

4


5
tOn = 0.693 * (R1 + R2) * C1

6
-> tOn = 5.544 ms

7


8
tOff = 0.693 * R2 * C1

9
-> tOff = 2,772 ms

10


11
Duty-Cycle = tOn / (tOn + tOff)

12
-> Duty-Cycle = 2/3

13


14
--------------------------------------

15


16
Jetzt noch mal für gleiche Wiederstände:

17
R1 = 10k

18
R2 = 10k

19
C1 = 100n

20


21
tOn = 0.693 * (R1 + R2) * C1

22
-> tOn = 1,386 ms

23


24
tOff = 0.693 * R2 * C1

25
-> tOff = 0.693 ms

26


27
Duty-Cycle = tOn / (tOn + tOff)

28
-> Duty-Cycle immer noch 2/3 !!!


Warum ist das so?
Und wie schaffe ich es, den zu verändern?
Am besten, ohne weitere ICs.
Ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.
Mit freundlichen Grüßen,
Valentin Buck
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael L. #1695011
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Valentin,

kannst erstmal grundsätzlich bestätigen, dass man mit dem NE555 eine 
Schaltung aufbauen kann, deren Frequenz, in meinem Fall ca.8kHz, bei 
Verstellung des Duty-Cycles, bei mir zwischen ca. 5% und 95%, 
funktioniert.
Ich meine mich entsinnen zu können, dass die sehr ähnlich zu der 
vorgeschlagenen Schaltung von "mhh" war. Die genauen Daten könnte ich 
Dir allerdings frühestens Montag sagen.
Da ich die restlichen 5% des Duty-Cycles auch noch haben wollte, bin ich 
zu der Idee gekommen zwei NE555 zu nehmen. Der erste erzeugt die 
Frequenz, der zweite arbeitet als Monoflop für den Dutycycle, also 
eigentlich für die Pulsbreite. Hab's aber noch nicht wirklich aufgebaut.

Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Valentin B. OP Persönliche Seite #1695125
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Alle: Danke für eure guten Ideen!
@Michael Leusink:
Das klingt echt interessant. Mir würden ja 5-95% reichen, dann 
vielleicht mit einem 3-fach Schalter noch 0% und 100%. Ich würde es auch 
gerne nur mit einem 555 aufbauen, da ich die Platine in SMD aufbauen 
werde und direkt an das Poti ansetzen will, ohne dass sie groß 
übersteht. Ich will also ein PWM-Poti bauen. Damit sollen dann einige 
LEDs angesteuert werden.
Ich würde auch gerne beim 555 bleiben, denn den hab ich hier.
Hätte ich einen Tiny13 in SMD hier, hätte ich es sofort damit gemacht.
mit freundlichen Grüßen,
Valentin Buck
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Valentin B. OP Persönliche Seite #1695224
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Helmi hat recht!
Ich hatte ein Programm dafür geschrieben, aber das hatte einen Fehler!
Nachdem ich den Fehler korrigiert habe, funktionierts auch wieder!
Und in der LT-Spice-Analyse sieht man deutlich, wie sich der Duty-Cycle 
ändert.
Ich hab die Dateien mal angehängt.
Mit freundlichen Grüßen,
Valentin Buck
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren