|
Anzeige
|
NE555 astabile Kippstufe PWM von 0%->100% innerhalb Zeit
Gast
#3005258
Hi! Gibt es irgendeine Möglichkeit beim NE555 als astabile Kippstufe langsam innerhalb z.B. 3Sekunden die Pulsweite von 0% auf 100% zu erhöhen und dann so zu lassen? Ich verstehe grade echt nicht wo ich hier angreifen soll... toni
Gast
#3005298
Der NE555 ! Das ich das noch erleben darf, dass noch jemand mit dem alten Ding rummacht. Nee, jetzt mal im Ernst, mit EINEM NE555, das wird schwierig. Du könntest versuchen über Pin5 (Kontrollspannung) die PWM zu verändern, aber von 0 auf 100% geht's so nicht. Wenn Du ZWEI NE555 (oder einen 556) hättest, dann wäre es leichter. Dann erzeugst Du mit dem ersten ein Taktsignal, welches ein Monoflop, gebildet aus dem zweiten NE555 triggert. Das Monoflop müßte dann noch eine verstellbare on-zeit haben, evtl. über eine RC-Kombination. Aber ich habe was besseres für Dich http://www.linear.com/product/LTC6992 Alles was Du brauchst ist noch eine RC-Kombination am Mod Eingang, die das Hochfahren der pwm macht Viel Erfolg
Gast
#3005311
Hi Cassini! Ja, ich bastel gerne mal einen NE555 in eine Schaltung rein. Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben. Für sehr viel geht es mit genau so vielen Bauteilen auch analog... Dachte eigentlich ich käme dahinter wie ich das mit nem 555 realisiere aber irgendwie... Danke für den Link auf den LTC - ist evtl ja wirklich noch weniger Aufwand damit. Grüße Toni Toni schrieb: > Ja, ich bastel gerne mal einen NE555 in eine Schaltung rein. > Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben. Zwischen µC und 555 gibt es noch ein weites Feld... Gruss Harald
Gast
#3005327
Normalerweise kann der 555 nur eine Sache zu gleichen Zeit. Du möchtest aber: 1) Einen z.B. konstanter Tackt. 2) Eine variable Pause. 3) Eine Schräge (Bildhaft) von 0 bis Max. ?) und wenn möglich auch noch waschen und bügeln... Natürlich kannst Du mit externen Variablen (Signalen) noch 'ne Menge rummachen, ob Du damit allerdings glücklich wirst - ich weiß es nicht. Fazit: Falsches Werkzeug. Toni schrieb: > Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben. > Für sehr viel geht es mit genau so vielen Bauteilen auch analog... Wie kommst Du denn darauf? Ein 555 + Haufen Bauteile ist immer viel mehr, als ein MC. Selbst für eine einfache Blinkschaltung braucht der 555 noch ein RC-Glied, also 3 Bauteile statt nur einem MC. Auch ist ein 555 platzmäßig viel größer, als z.B. ein ATtiny10. Peter
Gast
#3005395
Ich habe halt viel mit µC zu tun und möchte halt damit ich drin bleibe analog auch was machen. Ein NE555 ist auch sicherlich störunempfindlicher als ein µC. Habs aber jetzt eh mit dem oben genannten LTC6992 gelöst. Das ist natürlich echt easy ;) Toni schrieb: > Ein NE555 ist auch sicherlich störunempfindlicher als ein µC. Das stimmt nicht unbedingt. Beim Umschalten erzeugt der eine grosse Störspitze über die beiden Endstufentransistoren. Einen normalen 555 sollte man für Neuentwicklungen eigentlich nur nutzen, wenn man die Fähigkeit braucht, 200mA zu treiben. Ansonsten gibt es bessere Alternativen ohne µC. Gruss Harald Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
