Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik NE555 astabile Kippstufe PWM von 0%->100% innerhalb Zeit


von Toni (Gast)


Lesenswert?

Hi!

Gibt es irgendeine Möglichkeit beim NE555 als astabile Kippstufe langsam 
innerhalb z.B. 3Sekunden die Pulsweite von 0% auf 100% zu erhöhen und 
dann so zu lassen?

Ich verstehe grade echt nicht wo ich hier angreifen soll...

toni

von cassini (Gast)


Lesenswert?

Der NE555 ! Das ich das noch erleben darf, dass noch jemand mit dem 
alten Ding rummacht.
Nee, jetzt mal im Ernst, mit EINEM NE555, das wird schwierig. Du 
könntest versuchen über Pin5 (Kontrollspannung) die PWM zu verändern, 
aber von 0 auf 100% geht's so nicht.

Wenn Du ZWEI NE555 (oder einen 556) hättest, dann wäre es leichter. Dann 
erzeugst Du mit dem ersten ein Taktsignal, welches ein Monoflop, 
gebildet aus dem zweiten NE555 triggert. Das Monoflop müßte dann noch 
eine verstellbare on-zeit haben, evtl. über eine RC-Kombination.

Aber ich habe was besseres für Dich 
http://www.linear.com/product/LTC6992
Alles was Du brauchst ist noch eine RC-Kombination am Mod Eingang, die 
das Hochfahren der pwm macht

Viel Erfolg

von Toni (Gast)


Lesenswert?

Hi Cassini!

Ja, ich bastel gerne mal einen NE555 in eine Schaltung rein.
Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben.
Für sehr viel geht es mit genau so vielen Bauteilen auch analog...

Dachte eigentlich ich käme dahinter wie ich das mit nem 555 realisiere 
aber irgendwie...

Danke für den Link auf den LTC - ist evtl ja wirklich noch weniger 
Aufwand damit.

Grüße Toni

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Toni schrieb:

> Ja, ich bastel gerne mal einen NE555 in eine Schaltung rein.
> Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben.

Zwischen µC und 555 gibt es noch ein weites Feld...
Gruss
Harald

von amateur (Gast)


Lesenswert?

Normalerweise kann der 555 nur eine Sache zu gleichen Zeit.
Du möchtest aber:
1) Einen z.B. konstanter Tackt.
2) Eine variable Pause.
3) Eine Schräge (Bildhaft) von 0 bis Max.
?) und wenn möglich auch noch waschen und bügeln...

Natürlich kannst Du mit externen Variablen (Signalen) noch 'ne Menge 
rummachen, ob Du damit allerdings glücklich wirst - ich weiß es nicht.

Fazit: Falsches Werkzeug.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Toni schrieb:
> Ich möchte nicht wegen jedem Mist einen µC irgendwo drin haben.
> Für sehr viel geht es mit genau so vielen Bauteilen auch analog...

Wie kommst Du denn darauf?
Ein 555 + Haufen Bauteile ist immer viel mehr, als ein MC.

Selbst für eine einfache Blinkschaltung braucht der 555 noch ein 
RC-Glied, also 3 Bauteile statt nur einem MC.
Auch ist ein 555 platzmäßig viel größer, als z.B. ein ATtiny10.


Peter

von Toni (Gast)


Lesenswert?

Ich habe halt viel mit µC zu tun und möchte halt damit ich drin bleibe 
analog auch was machen.
Ein NE555 ist auch sicherlich störunempfindlicher als ein µC.
Habs aber jetzt eh mit dem oben genannten LTC6992 gelöst.
Das ist natürlich echt easy ;)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Toni schrieb:

> Ein NE555 ist auch sicherlich störunempfindlicher als ein µC.

Das stimmt nicht unbedingt. Beim Umschalten erzeugt der eine grosse
Störspitze über die beiden Endstufentransistoren. Einen normalen
555 sollte man für Neuentwicklungen eigentlich nur nutzen, wenn man
die Fähigkeit braucht, 200mA zu treiben. Ansonsten gibt es bessere
Alternativen ohne µC.
Gruss
Harald

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.