PWM mit Balanceregelung

Klingt wie ne Bestellung.... :DDD

BerndB schrieb:
> aber wie kann ich die Signale für
> 2 Kanäle splitten?

Warum? Invertieren reicht.
Wenn kanal 1 40% high ist dann ist er 60% low.
Invertiert hast du automatisch 60% high und 40% low.
Siehe:

donvido schrieb:
> NE555 + 1 Transistor in Emitterschaltung zum invertieren. Fertig?!

Edit: Donvido war schneller :-)

BerndB schrieb:
> Diese Regelung soll bei Mittenstellung des
> Potis
> beide Kanäle mit 100% ansteuern.

Dann muß aber je nach Richtung ein Ausgang auf 100% feststehen und der 
andere abgeregelt werden.

BerndB schrieb:
> Entschuldigung, aber jetzt wird es schwer für mich!

Liegt an deiner Beschreibung!
So wäre es das bei Mittelstellung beide Kanäle 100% hätten und nur 
jeweils einer bis auf 0% geregelt wird, wärent der Andere dabei ständig 
auf 100% bleibt!?
Geh noch mal in dich und drösle das mal für Uns auf!

Teo und Peter haben natürlich völlig recht.
Ich hatte implizit angenommen die 100% wären ein Schreibfehler und es 
ist 50% gemeint.
Weil mehr als 100% geht nicht!

@BerndB:
Mach eine Tabelle welches Puls Pausen Verhältnis erwartest du bei:
(0% ist dauerhaft aus 100% ist dauerhaft ein 50% ist Hälfte ein und 
Hälfte aus)

Potistellung  Kanal1  Kanal2
links
halblinks
mitte
halbrechts
rechts

Ich seh da nen 4x OP. Zwei davon für den Sägezahn, je einen weiteren als 
Komparator....


PS: Hatten wir nich diese Jahr schon mal exakt die gleiche Anfrage?!

BerndB schrieb:
> ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit
> Balanceregelung entwickeln.

Warum ohne uC? Ist der zu modern?

 Diese Regelung soll bei Mittenstellung des
> Potis
> beide Kanäle mit 100% ansteuern. Je nach Potistellung hat der eine Kanal
> mehr und der andere weniger high-Signal.

> Ohne Einsatz eines MC's fällt mir das schwer!

Machbar, aber unsinnig aufwändig, vor allem im Jahr 2020. Ein 
klitzekleiner ATtin13 kann das. Poti an einen ADC-Eingang, umrechnen, 2x 
PWM per Timer ausgeben, fertig. Braucht nur den Poti, AVR im DIL8 
Gehäuse und einen 100nF Kondensator. Kleiner und kompakter geht es 
nicht, und von der Programmierung her auch nicht bequemer.

Teo D. schrieb:
> Ich seh da nen 4x OP. Zwei davon für den Sägezahn, je einen weiteren als
> Komparator....
So würde ich das auch machen wenn ich keinen Tiny85 verwenden dürfte.

BerndB schrieb:
> ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit
> Balanceregelung entwickeln.
Nur aus reiner Neugier: was sollen denn diese beiden PWM für eine 
Frequenz haben und was wird damit letztlich angesteuert? Brauchst du in 
der "Mitte" des Potis einen kleinen "Voll-Angeschaltet"-Bereich, wo 
beide PWM 100% sind. Denn sonst gibt es ja nur genau 1 Position mit 
100%+100%.

> ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit
> Balanceregelung entwickeln.
Welchen Vorteil versprichst du dir davon?

BerndB schrieb:
> Meine Idee ist halt eben eine Balanceregelung wie bei einer
> Stereoanlage.
> In Mittenstellung haben beide Kanäle 100%. Drehe ich nach links
> verändert sich dieser gegen null. Die andere PWM bleibt dabei bei 100%.
> Drehe ich nach rechts verändert sich diese PWM gegen null. Die linke PWM
> bleibt bei 100%.

Was ist denn der Sinn des Ganzen. Irgendwie klingt das so ein bischen 
nach einem unglücklichen Lösungsversuch für das ungenannte eigentliche 
Problem.
Vieleicht gibt es für das eigentliche Problem bessere Lösungen als dein 
"PWM-Balancer".

BerndB schrieb:
> Mit der Schaltung werde ich kaltweiße und warmweiße Led's mischen.

Dumme Idee! Dann wird es, ausgehend von der Mittelstellung, nach rechts 
und links dunkler...

Besser:

donvido schrieb:
> Deine Idee funktionniert nur, wenn in Mittenstellung beide Kanäle mit
> 50% laufen.