Guten Tag, ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit Balanceregelung entwickeln. Diese Regelung soll bei Mittenstellung des Potis beide Kanäle mit 100% ansteuern. Je nach Potistellung hat der eine Kanal mehr und der andere weniger high-Signal. Ohne Einsatz eines MC's fällt mir das schwer! Vielen Dank! Bernd
BerndB schrieb: > beide Kanäle mit 100% ansteuern. Wer schrieb: > Mehr als 100% wird aber schwer BerndB schrieb: > wie kann ich die Signale für > 2 Kanäle splitten? Deine Idee funktionniert nur, wenn in Mittenstellung beide Kanäle mit 50% laufen. Mit der Emitterschaltung invertierst du dann dein Signal. Wenn ein Kanal mit 80% läuft, ist der 20% auf LOW. Der invertierte Kanal wäre dann 80% LOW und 20% HIGH.
BerndB schrieb: > aber wie kann ich die Signale für > 2 Kanäle splitten? Warum? Invertieren reicht. Wenn kanal 1 40% high ist dann ist er 60% low. Invertiert hast du automatisch 60% high und 40% low. Siehe: donvido schrieb: > NE555 + 1 Transistor in Emitterschaltung zum invertieren. Fertig?! Edit: Donvido war schneller :-)
:
Bearbeitet durch User
BerndB schrieb: > Diese Regelung soll bei Mittenstellung des > Potis > beide Kanäle mit 100% ansteuern. Dann muß aber je nach Richtung ein Ausgang auf 100% feststehen und der andere abgeregelt werden.
BerndB schrieb: > Entschuldigung, aber jetzt wird es schwer für mich! Liegt an deiner Beschreibung! So wäre es das bei Mittelstellung beide Kanäle 100% hätten und nur jeweils einer bis auf 0% geregelt wird, wärent der Andere dabei ständig auf 100% bleibt!? Geh noch mal in dich und drösle das mal für Uns auf!
BerndB schrieb: > Entschuldigung, aber jetzt wird es schwer für mich! Wieso für dich? Du enthältst uns ja eine anständige Beschreibung vor, was du willst. Mal ein Diagramm, wenn das leichter ist.
Teo und Peter haben natürlich völlig recht. Ich hatte implizit angenommen die 100% wären ein Schreibfehler und es ist 50% gemeint. Weil mehr als 100% geht nicht! @BerndB: Mach eine Tabelle welches Puls Pausen Verhältnis erwartest du bei: (0% ist dauerhaft aus 100% ist dauerhaft ein 50% ist Hälfte ein und Hälfte aus) Potistellung Kanal1 Kanal2 links halblinks mitte halbrechts rechts
:
Bearbeitet durch User
Ihr habt ja Recht! Entschuldigung!! Meine Idee ist halt eben eine Balanceregelung wie bei einer Stereoanlage. In Mittenstellung haben beide Kanäle 100%. Drehe ich nach links verändert sich dieser gegen null. Die andere PWM bleibt dabei bei 100%. Drehe ich nach rechts verändert sich diese PWM gegen null. Die linke PWM bleibt bei 100%. Es tut mir Leid! Mit Dank, Bernd
Nimm ein Doppelpoti und zwei PWM-Bausteine, welche du unabhängig justieren kannst.
Ich seh da nen 4x OP. Zwei davon für den Sägezahn, je einen weiteren als Komparator.... PS: Hatten wir nich diese Jahr schon mal exakt die gleiche Anfrage?!
BerndB schrieb: > ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit > Balanceregelung entwickeln. Warum ohne uC? Ist der zu modern? Diese Regelung soll bei Mittenstellung des > Potis > beide Kanäle mit 100% ansteuern. Je nach Potistellung hat der eine Kanal > mehr und der andere weniger high-Signal. > Ohne Einsatz eines MC's fällt mir das schwer! Machbar, aber unsinnig aufwändig, vor allem im Jahr 2020. Ein klitzekleiner ATtin13 kann das. Poti an einen ADC-Eingang, umrechnen, 2x PWM per Timer ausgeben, fertig. Braucht nur den Poti, AVR im DIL8 Gehäuse und einen 100nF Kondensator. Kleiner und kompakter geht es nicht, und von der Programmierung her auch nicht bequemer.
Teo D. schrieb: > Ich seh da nen 4x OP. Zwei davon für den Sägezahn, je einen weiteren als > Komparator.... So würde ich das auch machen wenn ich keinen Tiny85 verwenden dürfte. BerndB schrieb: > ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit > Balanceregelung entwickeln. Nur aus reiner Neugier: was sollen denn diese beiden PWM für eine Frequenz haben und was wird damit letztlich angesteuert? Brauchst du in der "Mitte" des Potis einen kleinen "Voll-Angeschaltet"-Bereich, wo beide PWM 100% sind. Denn sonst gibt es ja nur genau 1 Position mit 100%+100%. > ich möchte ohne Einsatz eines Mikrocontrollers 2 PWM's mit > Balanceregelung entwickeln. Welchen Vorteil versprichst du dir davon?
:
Bearbeitet durch Moderator
BerndB schrieb: > Meine Idee ist halt eben eine Balanceregelung wie bei einer > Stereoanlage. > In Mittenstellung haben beide Kanäle 100%. Drehe ich nach links > verändert sich dieser gegen null. Die andere PWM bleibt dabei bei 100%. > Drehe ich nach rechts verändert sich diese PWM gegen null. Die linke PWM > bleibt bei 100%. Was ist denn der Sinn des Ganzen. Irgendwie klingt das so ein bischen nach einem unglücklichen Lösungsversuch für das ungenannte eigentliche Problem. Vieleicht gibt es für das eigentliche Problem bessere Lösungen als dein "PWM-Balancer".
Ich merke schon, dass Einfachste wird wohl sein das ich das mit einem MC mache, dass ist kein Problem. Ich hatte gehofft das es eine Lösung gibt mit "einfachen" OP's. Mit der Schaltung werde ich kaltweiße und warmweiße Led's mischen. Ich danke euch allen! Bernd
BerndB schrieb: > Mit der Schaltung werde ich kaltweiße und warmweiße Led's mischen. Dumme Idee! Dann wird es, ausgehend von der Mittelstellung, nach rechts und links dunkler... Besser: donvido schrieb: > Deine Idee funktionniert nur, wenn in Mittenstellung beide Kanäle mit > 50% laufen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.