Geplante Obsoleszenz durch schmierige Oberflächenbeschichtungen.

Bei den Asiaten läuft auch der Keller voll wenns Überschwemmungen gibt.

Heute schauen die Produktentwickler Gameshows, morgen könnten deren 
Kinder die Mieten nicht mehr bezahlen.

Wenn das leicht defekte Zeug wenigstens nicht verschrottet wird, aber 
der Wertstoffhof hat scheinbar einen Auftrag von der Wirtschaft dafür zu 
sorgen, dass er das Zeug in seinem Besitz bleibt und niemand sich etwas 
wegnehmen kann. Richtig wäre, alles was Ersatzteile enthält erst mal 
einzulagern und für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Vorwand 
ist: Die Leute müssen vor sich selbst geschützt werden, sie könnten sich 
mit dem Gerät verletzen.

dasselbe bei meiner Lieblings BT Notebook Maus ms5000

https://www.amazon.de/Microsoft-Notebook-bluetooth-weiss-schwarz-Handelsverpackung/dp/B000TSIAQO

die seitlichen Flächen, ekelhaft, aber geputzt echt toll!

Der G. schrieb:
> Geplante Obsoleszenz

„Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend 
erklärbar ist“

https://de.wikipedia.org/wiki/Hanlon%E2%80%99s_Razor

Fpgakuechle K. schrieb:
> Und manche Gegenden sind einfach nicht für Haltbarkeit gemacht. Man
> denke da an Norddeutschland, wo man den Büchern fast beim Schimmeln im
> regal zu schauen kann.

Welch ein Unsinn. Solch ein Dummschwatz kommt meist von irgendwelchen 
Schwaben, die noch nie ihr Häusle verlassen haben.

Hi,

Nasenbaer schrieb:
> Ich hatten vor einigen Jahren selbstklebende Gerätefüße original von 3M,
> die sind irgendwann mit flüssigem Kern davon gelaufen! Echt widerliche
> Sauerei! Es ging mit einigen los, umd irgendwann wren es alle, selbst
> die, ie noch auf der Trägerfolie waren.

Diese ganze "Kunststoff verändert sich" Sache ist ja nicht neu. Am 
bekanntesten ist wohl einfach das aushörten. Aber auch das Verkleben 
etc. gibt es bei den "richtigen" Lagerbedingungen schon bei der 
Islorierung von Kabel/Schaltlitze die in den 70er (oder früher) 
hergestellt wurde.

Diese Soft-touch Oberflächen heben das nur auf ein neues Niveau.

Aber es scheint auch sehr viel mit den Umgebungsbedingungen zu tun zu 
haben.
Sowohl was sonst so in der Nähe gelagert wird als vielleicht auch bei 
häufig berührten Dingen was man so an den Händen hat, welche Creme 
verwendet wird etc.

Hatte z.B. erst vor zwei Wochen den Fall das ich (nach 14 JAhren im 
Keller endlich) eine Kiste ausgepackt hatte wo ich damals als ich mit 
meiner Freundin zusammengezogen bin allerhand Kleinzeug aus meiner Bude 
was noch beim Einpacken übrigblieb einfach reingepackt (und vergessen) 
habe.
Darin auch waren dann bunt gemischt neben Elektronikkrams, Nippes, 
Kleber vom Arbeitstisch etc. auch noch ein paar Schuhe die sie bei mir 
damals als "bequeme Hausschuhe" benutzt hat.  (Samtschuhe/Chinaschuhe, 
waren mitte der 90er sogar mal eine Zeit lang Alltagsmode bei den Mädels 
meiner Altersgruppe...)
https://i.ebayimg.com/images/g/WeAAAOxy1klRai0X/s-l1600.jpg

Alles wild verteilt in der Kiste.
Die nette Mischung in der Kiste (oder etwas anderes im Keller, z.B. 
Gussmasse o.ä. im selben Regal) hat dann mit der Zeit dazu geführt das 
sich die schwarze Sohle des einen Schuhs in bröckeliges weiches 
SChmiergummi verwandelt hat wo es reichte den nur kurz auf den Tisch zu 
legen damit ich danach die schwarzen Spuren mit Isopropanol entfernen 
musste.
Und ein Krümel der sich in meiner Sohle verklemmte hat den Kellerboden 
an meheren Stellen "markiert"
Die Sohle vom anderen Schuh der an anderer Stelle im Karton lag war das 
genaue Gegenteil, steinhart und schon bei leichtester Biegung in viele 
Teile zerspringend. Unterschied war nur die Lage in der Kiste selbst!
Das so wenig unterschied bei ansonsten selben Bedingungen ausreicht fand 
ich dann schon interessant!

Original wäre ziemlich Hart aber flexibel/zäh. Schuhsole hat...

Gab noch ein paar andere Dinge mit Veränderungen, aber das war schon das 
interessanteste. Deutlich über 90% des Inhalts der Kiste habe ich dann 
auch schnell entsorgt ;-)

Ein anderes Beispiel mit Soft-Touch habe ich auch noch:
Ich setze mehrere dieser Mäuse ein:
https://www.amazon.de/Revoltec-RE122-Fightmouse-Elite/dp/B004FI3RQ2
Nach dem ich die erste getestet und für gut befunden hatte, habe ich 
noch welche "auf vorrat" nachgekauft. An allen Rechnern die selbe Maus 
mit identischer Programmierung halt. Die hat auch so eine Soft-Touch 
Oberfläche.
Eine aus meinem Bestand habe ich dann auch bei meiner alten 
Arbeitsstelle am Rechner verwendet. Weiß sogar noch das ich die da das 
erste mal ausgepackt habe.

Die Mäuse sind jetzt alle 10 JAhre alt und 3 davon auch so lange in 
Verwendung. Bei zweien ist die Oberfläche dementsprechend nicht mehr 
schön, aber nicht klebrig/Schmierig etc.
Die in der Fa. verwendete Maus hatte ich aber schon etwas vor meinen 
Stellenwechsel erst einmal ausgesondert weil die Oberfläche gammelig und 
schmierig wurde. Die Reinigung mit demselben Spray mit dem ich die Mäuse 
daheim immer gereinigt hatte führte zur Auflösung der Oberfläche.

Lösung war dann, da ich die erhalten wollte denn die sind nicht mehr zu 
bekommen, mit etwas Aufwand die ganze Oberfläche gründlich zu scheuern 
und um alle Spuren der Soft-Touch Oberfläche zu entfernen. Jetzt ist es 
halt eine normale, glänzende Plastikoberfläche...

Gruß
Carsten

Softtouch scheint öllöslich zu sein, d.h. kommt Hautfett dran löst sich 
das Zeug auf. Da gehe ich nicht von Dummheit aus sondern von Vorsatz. Es 
stimmt, die Oberflächen fühlen sich neu schon eklig und unhygienisch an.

Was Carsten mit seinen Schuhsolen erlebt hat ist das gleiche Spiel, das 
Material reagiert mit Luftfeuchtigkeit, zuerst wird es weich und 
bröckelig, später spröde. Hanwag arbeitet das gerne in seine high end 
Wanderschuhe ein, nach 5 Jahren kannst du die in den Müll pfeffern. Es 
gibt wesentlich haltbarere Materialien, aber die Kunden kaufen trotzdem 
den PU Schaum Mist, also wird es weiterhin verwendet, gerade weil das 
dem Umsatz gut tut. Hier liegt die Dummheit bei Käufer, könnte man 
sagen, aber der Käufer ist nicht der Experte, der vertraut darauf dass 
er nicht über den Tisch gezogen wird, wie eben von solchen Herstellern 
von PU Schaum Schuhen und Soft Touch verwenden.

Meist sind es die teuren Produkte die solche eingebauten "Fehler" haben, 
die günstigsten werden oft mit den einfachsten Mitteln hergestellt, die 
zugleich auch die haltbarsten sein können. Auch kann man den Plunder 
meist recht einfach reparieren, während bei den teuren Produkten 
Reparaturerschwerungen oder softwareseitige Deaktivierung, oder Chips 
mit der gleichen Aufgabe ( Drucker, Akkus etc. ) eingebaut sind.

https://stories.hanwag.com/de/wanderschuhe-sohle-loest-sich-das-kannst-du-tun/

Laufzeiten von Geräten mit eingebautem Timer:

2^26 Sekunden nach erstmaligem Einschalten.

= 2 Jahre und fast 47 Tage

und falls Tage oder Wochen gezählt werden:
1024 oder 128

...ein Zeitraum "kurz nach Garantieende"
lässt sich mit "Digitalzahlen" prima abbilden

Der G. schrieb:
> Ebenso eine Beschichtung befindet sich auf dieser Kamera.

Witzig (oder auch nicht), ich habe vor 2 Wochen das exakt selbe 
Kameramodell aus dem gleichen Grund entsorgt. (Hätte aber auch sonst 
keine Verwendung mehr dafür gehabt)

was ganz ähnliches hatte ich früher
in der Verpackung einer Autorennbahn.

Das Kabel für den Trafo schmolz sich ins Styropor ein.
Und das wurde in dem Bereich dann "glashart".

Das hätte optisch für die Vorlage eines
Transporterunfalls (Beamen) dienen können.

So' halbdurchsichtiges, elastisches "Fitness-Band" hat sich auch 
komplett im Schubfach verflüssigt. (Gut, lag auch ewig und drei Tage da 
drinn) Was für ne Sauerei. Geht überigens mit Waschbenzin dreimal besser 
weg, als mit Alkohol. Bin aber kein Chemie-Guru, keine Ahnung, was das 
fürne Ausfallerscheinung war.

Heinrich B. schrieb:
> Im letzten Bild ist der Bereich so kleblig, dass die Fingerabdrücke im
> Klebedreck verbleiben.

Mein MP3-Player von Archos hat auch so eine klebrige wabernde 
Oberfläche. Bei Berührung mit dem Finger, klebt das Gerät sofort fest 
und muss operativ von der Haut entfernt werden.

Aber der MP3-Player spielt noch. 😅

Beitrag "Geplante Obsoleszenz durch schmierige Oberflächenbeschichtungen."

Der G. schrieb:
> Gibt es einen rechtlichen Weg den Hersteller zur Verantwortung zu
> ziehen?

Nein, kann man nicht. Der Kunde hat das bekommen was er wollte, nämlich 
billigst. Da müsste der Hersteller schon versprochen haben, dass die 
Oberfläche ewig hält. In der Rechtspraxis bezeichnet "Lebenslang" nicht 
das Menschenleben, sondern den Produktzyklus (Stellt ein Hersteller ein 
Produkt z.B. nach drei Jahren ein, ist das Lebensende des Produktes 
erreicht, der Herstellee muss dann nichts mehr nachliefern, z.B. bei 
Navigationsgeräten).

VW hat auch seine Probleme mit dieser gummiartigen Beschichtung, die v. 
a. an Türgriffen, also an Stellen mit hohem Abnutzungsgrad aufgebracht 
ist.
Hab noch nie nen gebrauchten gesehen, wo das nicht schon zur Hälfte weg 
war. Kennt ihr bestimmt...

Wens nicht stört, wenn die Beschichtung fehlt:
https://m.youtube.com/watch?v=BT7eI73nDGU

Qualität sieht jedenfalls anders aus.

René H. schrieb:
> Nein, kann man nicht. Der Kunde hat das bekommen was er wollte, nämlich
> billigst.
"Billigst" würde aber heissen: ohne Beschichtung.

> Da müsste der Hersteller schon versprochen haben, dass die
> Oberfläche ewig hält. In der Rechtspraxis bezeichnet "Lebenslang" nicht
> das Menschenleben, sondern den Produktzyklus (Stellt ein Hersteller ein
> Produkt z.B. nach drei Jahren ein, ist das Lebensende des Produktes
> erreicht, der Herstellee muss dann nichts mehr nachliefern, z.B. bei
> Navigationsgeräten).

Beim Auto ist das aber nicht so, da muss der Hersteller 15 Jahre 
Ersatzteilversorgung sicherstellen.
Bedeuted logischerweise, wenn ein Fahrzeugmodell ausläuft, ist das noch 
lange nicht der Produktlebenszyklus.
Man sagt 15 Jahre oder 300.000 km.

Hermann S. schrieb:
> Beim Auto ist das aber nicht so

Ich sprach nicht von Autos. Bei Autos hat man den Vorteil, dass sich 
technisch kaum etwas ändert.

René H. schrieb:
> Hermann S. schrieb:
>> Beim Auto ist das aber nicht so
>
> Ich sprach nicht von Autos. Bei Autos hat man den Vorteil, dass sich
> technisch kaum etwas ändert.

Ich hab Dich so verstanden, dass das  von Dir geschilderte immer gilt.
Also hast Du dich rein auf Kameras oder Elektronik Kleingeräte bezogen?! 
Oder bilden da nur KFZ's die Ausnahme?

"technisch kaum etwas ändert"...wie kommst du da drauf? Vergleich mal n 
20 Jahre altes Auto mit nem neuen (gleiche Klasse), z. B. ne S-Klasse. 
An den dicken Karren sieht man am Meisten was abgeht, da kann man alles 
reinpacken, weil der Kunde bereit ist zu zahlen. Allein schon was in der 
Zeit Gesetzesvorschriften aufgetaucht sind (Assistenzsysteme). Ich glaub 
wenn ich anfangen würde aufzuzählen wär ich morgen noch nicht fertig.
-Klar, wenn man denkt...4 Räder mit Motor...da hat sich die letzten 100 
Jahre nix verändert, da geb ich Dir sogar Recht😁

Und was sich in der Elektronik neues tut wird im Auto auch 
eingesetzt...Nachtsichtkameras, RFID, update ota, ..........

Hermann S. schrieb:
> technisch kaum etwas ändert"...wie kommst du da drauf?

Man könnte z.B. den Bordcomputer eines 2018er Twingo theoretisch auch in 
einem 2016er Twingo verbauen. Das was im 2016er Twingo nicht gebraucht 
wird, wird im Bordcomputer einfach deaktiviert.

René H. schrieb:
> Hermann S. schrieb:
>> technisch kaum etwas ändert"...wie kommst du da drauf?
>
> Man könnte z.B. den Bordcomputer eines 2018er Twingo theoretisch auch in
> einem 2016er Twingo verbauen. Das was im 2016er Twingo nicht gebraucht
> wird, wird im Bordcomputer einfach deaktiviert.

Das liegt aber eher daran, dass der Twingo ein Billigauto ist und 
Renault sich die Neuentwicklung spart. Aber in dem Fall muss man sagen, 
solange keine neuen Funktionen gebraucht werden und das Design egal ist, 
warum was neues entwickeln?
Iso doch wo anders auch nicht anders...warum nen neuen timer IC 
entwickeln, wenn ein NE555 auch das tut was man braucht?
2016er und 2018er sind ja auch das gleiche Auto, gleiche Generation, was 
soll sich da viel tun?

Die Frage ist doch eher...passt der BC von Gen.2 auch in den Gen.3? Ich 
vermute mal eher nicht.

Der G. schrieb:
> Es
> gibt wesentlich haltbarere Materialien, aber die Kunden kaufen trotzdem
> den PU Schaum Mist,

Die Leute kaufen den "PU Schaum Mist", weil das Material leicht ist und 
keiner mehr mit richtigen Gummisohlen herumlaufen will. Die sind nämlich 
sack-schwer.

Gugscht schrieb:
> Die Masseleitung von den Tastköpfen TEK6139A hatten sich ziemlich
> aufgelöst und waren schmierig-klebrig,

Nochmal (wurde hier schon gesagt): Kunststoffe sind alles, aber nicht 
inert. Und es gibt Bakterien, die das Zeug zum Fressen gern haben. Die 
Leitungen mit Lösungsmittel abputzen, und sie sind wieder vollkommen 
i.O.

Natürliche Alterung des Kunststoffes ist Versprödung, weil die 
Weichmacher mit der Zeit verloren gehen. Aber dann wird der Kunststoff 
nicht schmierig, sondern brüchig. Also das Gegenteil davon.

Heinrich B. schrieb:
> Bei der Kontrolle
> stellte ich fest, dass die Sohle im vorderen Drittel teilweise gebrochen
> war.

Lass mich raten: Du hast eine Ölheizung zuhause?

Martin S. schrieb:
> Die Leute kaufen den "PU Schaum Mist", weil das Material leicht ist und
> keiner mehr mit richtigen Gummisohlen herumlaufen will. Die sind nämlich
> sack-schwer.

Würde die Industrie darauf verzichten, müssten die Leute das kaufen was 
es gibt. Die übliche Aussage "Die Kunden wollen das" ist m.E. nur eine 
saudumme Ausrede. In Wirklichkeit geht es um niedrige Produktionskosten 
und schnellem Verschleiß.

René H. schrieb:
> Martin S. schrieb:
>> Die Leute kaufen den "PU Schaum Mist", weil das Material leicht ist und
>> keiner mehr mit richtigen Gummisohlen herumlaufen will. Die sind nämlich
>> sack-schwer.
>
> Würde die Industrie darauf verzichten, müssten die Leute das kaufen was
> es gibt. Die übliche Aussage "Die Kunden wollen das" ist m.E. nur eine
> saudumme Ausrede. In Wirklichkeit geht es um niedrige Produktionskosten
> und schnellem Verschleiß.

Da geb ich Dir z. T. Recht. In diesem Fall ist es anfangs erstmal das, 
was die Industrie will um Kosten zu senken (und billiger heisst ja oft, 
aber nicht immer, nicht so langlebig). Aber wenn das Produkt etwas 
taugt, wollen die Kunden das irgendwann nicht mehr missen. Dass dadurch 
die Industrie noch mehr verdient ist eh klar...weil die werden ja auch 
nicht billiger verkauft deswegen.

Und mal ganz ehrlich...ich lauf auch auf PU, weich, leicht, bequem. Und 
bevor ich die Sohle durchgelaufen hab, gibt das Innenfutter schon den 
Geist auf.

Es gibt aber noch andere Beispiele, wo man als Kunde den billigen Mist 
kaufen muss, weils was gescheites nicht mehr gibt. Farben z. B. Hab noch 
ein paar alte Eimer Bundeswehr Flugzeuglacke...mann sind die geil!^^ Das 
zeug hält überall bombenfest und ist trocken bevor man mitm lackieren 
fertig ist, fast unmöglich mitm Pinsel zu streichen. (gut, das gabs auch 
nie so zu kaufen). Perfekte Farbe für nen GTA-Paintshop^^

Bei mir sind die Sohlen nach spätestens 15 Monaten durch. Selbst bei 
Schuhen über 100,- Euro.

René H. schrieb:
> Bei mir sind die Sohlen nach spätestens 15 Monaten durch. Selbst bei
> Schuhen über 100,- Euro.

Der Preis hat bei Kleidung 0,0 Aussagekraft.

Abgesehen davon: Was heißt "durch"? Ich laufe meine Schuhe bis ultimo. 
Die Sohlen habe ich noch nie durchgelaufen. Eher ist das Problem, dass 
ich als fersenbetonter Geher den Fall habe, dass sich irgendwann die 
Sohle vom Rahmen außenrum löst, und dass dann Wasser rein kommt.

Hermann S. schrieb:
> Es gibt aber noch andere Beispiele, wo man als Kunde den billigen Mist
> kaufen muss, weils was gescheites nicht mehr gibt. Farben z. B. Hab noch
> ein paar alte Eimer Bundeswehr Flugzeuglacke...mann sind die geil!^^ Das
> zeug hält überall bombenfest und ist trocken bevor man mitm lackieren
> fertig ist, fast unmöglich mitm Pinsel zu streichen. (gut, das gabs auch
> nie so zu kaufen). Perfekte Farbe für nen GTA-Paintshop^^

Das mag für Flugzeuglack gelten, aber der BW-Lack, den ich hier vom 
Vadder "geerbt" habe, braucht Tage um oberflächenfest zu werden und dann 
nochmal einige Wochen zum richtigen Durchhärten - so wie bei 
Kunstharzlacken üblich. Dafür ist das Zeug danach nicht mehr ab zu 
bekommen (außer mit dichlormethanhaltiger Abbeize, aber die ist ja 
ohnehin verboten).

Im Gegenteil dazu sind heutige, wasserverdünnbare Lacke zumeist so 
schnell trocken, dass man beim Pinselauftrag Schicht 2 anfangen kann, 
wenn man mit Schicht 1 gerade fertig ist. Zumindest bei der schönen 
Wärme, die gerade herscht und niedriger Luftfeuchte. Das sind aber keine 
Kunstharz/Alkydharzlacke mehr, sondern Dispersionslacke. Vorteil Nr. 2: 
Sie stinken nicht mehr so barbarisch, brauchen aber zum Durchhärten auch 
ihre Zeit.

Thema Schuhe,
da gabs mal die Phase, wo "Alle" Doc Martens brauchten.
Gabs eigentlich ein Paar,
wo die Sohlen nicht nach kurzer Zeit durchgebrochen sind?

Martin S. schrieb:
> Was heißt "durch

Löcher im Fersenbereich. Kommt von einem "Schrittfehler", und teilweise 
von den Schottersteinen und vom Splitt. Früher, als es noch richtig 
feste Sohlen gab, hatte ich das Problem nicht. Leider gibt es hier keine 
Schuster mehr, sonst würde ich mir ein paar Schuhe gönnen, da liese sich 
die "Obersohle" tauschen.

Naja dann fahr halt in die nächste Stadt oder geh zu nem medizinischen 
Schuhgeschäft - die können sowas m.W.n. auch.

In Afrika schneiden sie aus der Lauffläche eines alten Reifen die 
Schuhsohlen heraus. Ich denke so gute Schuhe, wie die, haben wir schon 
lange nicht mehr.

Die orthopädischen Schuhe schauen  s****e aus. Und in der nächsten Stadt 
(FN, 30 Kilometer entfernt) gibt es auch keine Schuster.

Martin S. schrieb:
> Im Gegenteil dazu sind heutige, wasserverdünnbare Lacke zumeist so
> schnell trocken, dass man beim Pinselauftrag Schicht 2 anfangen kann,
> wenn man mit Schicht 1 gerade fertig ist. Zumindest bei der schönen
> Wärme, die gerade herscht und niedriger Luftfeuchte. Das sind aber keine
> Kunstharz/Alkydharzlacke mehr, sondern Dispersionslacke. Vorteil Nr. 2:
> Sie stinken nicht mehr so barbarisch, brauchen aber zum Durchhärten auch
> ihre Zeit.

Ja der Flugzeuglack stinkt echt höllisch. Schnell trocken vll. Aber 
besser sind die nicht:
https://retromotion.com/blog/wie-viel-taugen-wasserlacke-wirklich-ein-profi-packt-aus

Ist wohl auch recht gesundheitsgefährdend...das haben mir Lackierer in 
der Arbeit auch schon mehrfach berichtet dass damit nicht zu spaßen ist.
Beim Pinselauftrag ists natürlich wurscht.

Martin S. schrieb:
> In Afrika schneiden sie aus der Lauffläche eines alten Reifen die
> Schuhsohlen heraus. Ich denke so gute Schuhe, wie die, haben wir schon
> lange nicht mehr.

Es gibt damit beworbene Arbeitsschuhe für Dachdecker und sonstige Leute, 
die auf Dächern rumlaufen.

Ansonsten scheinen gerade die billigen Schuhe mittlerweile ja eher als 
Einjahresprodukt designed zu werden – entweder bricht die Sohle, oder 
sie löst sich, oder innen rubbelt sich alles auf, bzw. der Kleber für 
die Innensohle wird schmierig (was dann zumindest wieder in die Nähe des 
Threadtitels kommt), oder das Obermaterial bricht einfach, wo es 
belastet wird.

Wer Schustern will:
Dieser Kleber nennt sich Kövulfix,
damit klebt ein Schuster die Sohlen an.

Wenn man solchen Service nötig hat, nie vorher selbst
mit 'nem anderen Kleber versuchen, das versaut die Klebestelle
und da kann dann ein Schuster auch nix mehr machen.

Hermann S. schrieb:
...
> Ist wohl auch recht gesundheitsgefährdend...das haben mir Lackierer in
> der Arbeit auch schon mehrfach berichtet dass damit nicht zu spaßen ist.
> Beim Pinselauftrag ists natürlich wurscht.

Einige enthielten 6-wertiges Chrom.

Arno

Rattenschwanz schrieb:
> Diese Leute haben die Generatoren noch nicht angeworfen. Ob sie es
> jemals schaffen werden?

Vermutlich schon, und am Anfang funktionieren selbst die billigsten 
Sachen oft erstaunlich gut – nur die Haltbarkeit wird nicht gegeben 
sein, weil das „billig“ halt über das Material reingeholt wird, das den 
Anforderungen dann nicht dauerhaft gewachsen ist. Das ist ja auch das 
Geheimnis billigen Werskzeugs im Super- oder auch Baumarkt: bei den 
ersten paar Einsätzen macht’s oft einen guten Job, und wenn man es alle 
paar Monate mal rausholt, um was damit zu machen, kann es durchaus Jahre 
halten.

René H. schrieb:
> Die orthopädischen Schuhe schauen  s****e aus.
Du bekommst, was Du bestellst. Ich kenne einen jungen Nann, dessen eines 
Bein nachxeinem Motorradunfall etwas kürzer was aks das andere. Der 
Orthopädieschuhmacher hat ihm richtig schicke Cowboystiefelchen (nach 
Design des Patienten!) gebaut; die Zuzahlung zur Kassenleistung war 
durchaus überschaubar.
> Und in der nächsten
> Stadt (FN, 30 Kilometer entfernt) gibt es auch keine Schuster.
Ja, das Leben ist fies zu Dir!

Oder gerade nicht: worüber solltest Du jammern, wenn immer alles von 
allein glatt ginge?