Hallo forum, mein Windows 7 verweigert alles Updates die nichts mit Windows oder Office zu tun haben.... sprich Antivir, Adobe, Nokia, ... Wenn ein Programm versucht ein Update zu starten, bekomme ich immer eine Fehlermeldung zurück, die angibt, dass es keine Internetverbindung gibt. Selbst wenn ich die Windows-Firewall und den Defender deaktiviere, funktioniert das ganze auch nicht.... Hat dazu jemand eine Idee? Danke im Voraus!
Stdandargateway und DNS prüfen.
Stephan Henning schrieb: > Stdandargateway und DNS prüfen. sorry, aber wie, wo, und was ..... Kenn mich mit den Einstellungen nicht wirklich so toll aus. Trotzdem danke!
ipconfig und nslookup helfen da weiter.
Gast
#2046620
funktioniert denn der IE? Auch wenn der nicht benutzt wird, vielleicht ist da noch ein Proxy in den Interneteinstellungen eingetragen. Diese Einstellung gucken sich andere Programme gerne ab. Und Viren legen auch gerne Updatefunktionen lahm, manchmal einfach durch falsche Einträge in der Datei c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts .
JojoS schrieb: > funktioniert denn der IE? Auch wenn der nicht benutzt wird, vielleicht > ist da noch ein Proxy in den Interneteinstellungen eingetragen. Diese > Einstellung gucken sich andere Programme gerne ab. > Und Viren legen auch gerne Updatefunktionen lahm, manchmal einfach durch > falsche Einträge in der Datei c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts . Ja der funktioniert. Nutze aber standardmäßig den Firefox...
dann poste mal deinen IPCONFIG /ALL
Stephan Henning schrieb: > dann poste mal deinen IPCONFIG /ALL sorry, aber wie macht man denn das?
Gast
#2046782
Virus 744 schrieb: > Stephan Henning schrieb: >> dann poste mal deinen IPCONFIG /ALL > sorry, aber wie macht man denn das? - <Windows-Taste + r> - in das Ausführenfenster cmd eintippen und mit Return bestätigen - IPCONFIG /ALL und mit Return abschließen
Gast
#2046791
Virus 744 schrieb: > Stephan Henning schrieb: >> dann poste mal deinen IPCONFIG /ALL > > sorry, aber wie macht man denn das? jeder linux Benutzer wüsste das sicherlich .. sorry, konnte mir nicht verkneifen :)
Gast
#2046797
daniel schrieb: > jeder linux Benutzer wüsste das sicherlich .. Jeder BENUTZER, oder jeder der ein Linux System einrichten kann. Das sind 2 paar Schuhe. Wenn ich meinem 83 Jahre alten Vater ein Linux Rechner zum Surfen im Netz hinstelle, dann benutzt er einen Linux Rechner, aber das weiß er damit bestimmt nicht automatisch.
Stephan Henning schrieb: > dann poste mal deinen IPCONFIG /ALL Werde ich sofort machen wenn ich zu Hause am PC bin. Was kann man denn daraus erkennen? Was könnte evtl. falsch sein? Danke für die Hilfe bis jetzt!!!!!!
so, anbei die gewünschten Daten.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
(47 KB)
Gast
#2046988
Virus 744 schrieb: > so, anbei die gewünschten Daten. nein leider nicht, die wichtigsten Infos fehlen - scroll mal hoch. (ich vermute aber nicht das dort etwas zu finden ist, wenn windows update geht dann sollte auch das dns und routing gehen)
die anderen verwenden ipv4! Das ist fehlerhaft konfiguriert!
Peter schrieb: > Virus 744 schrieb: >> so, anbei die gewünschten Daten. > nein leider nicht, die wichtigsten Infos fehlen - scroll mal hoch. > > (ich vermute aber nicht das dort etwas zu finden ist, wenn windows > update geht dann sollte auch das dns und routing gehen) sorry, hier der Anfang!!!
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
(51 KB)
ruhig hier geworden....
Tja, man hat ja nun deine MAC Adressen :)
Sascha Focus schrieb: > Tja, man hat ja nun deine MAC Adressen :) und das heißt für die blöden hier???
Virus 744 schrieb: > Sascha Focus schrieb: >> Tja, man hat ja nun deine MAC Adressen :) > > und das heißt für die blöden hier??? Gar nichts. Manche Leute bilden sich allerdings ein, dass die Kenntnisnahme jeglicher Netzwerkadressen durch andere von Übel sei; sie verschweigen am liebsten noch, dass bei ihnen der loopback- Adapter die Adresse 127.0.0.1 hat, und weil das alle so machen, merken sie nichtmal, dass dies bei jedem so ist. ;-) (Zu deinem Windows-Problem kann ich dir allerdings nicht helfen. In a world without walls and fences, who needs gates and windows? ;-)
Gast
#2051641
Das war ein dummer Spass. Funktioniert der Internetzugang mittels IE (Aufrufen einer Website)? Die Konfig sieht erstmal gut aus. Das default-Gateway ist da, auch die Einträge der DNS-Server. Zur Erklärung: Das Default Gate ist dein "Tor" richtung I-Net. Es nimmt alle Pakete deines Rechners an, die nicht ins lokale Netz gehören, und schickt sie Richtung I-Net weiter. Die DNS-Server setzen Namen, wie z.B. www.mikrocontroller.net in ein für Rechner verständliches Format (eine sog. IP-Adresse) um. Diese IP-Adresse ist vergleichbar einer "normalen" Adresse; Durch sie weiß dein Rechner, an wen er seine Daten adressieren muss gruß tobi
Gast
#2051658
Poste bitte mal folgende Datei: c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts und route print (Windowskey + R) dann cmd eingeben, und dann in der Dos-Box " route print eingeben.
Gast
#2051672
das sieht ehr so aus als würde der Router als Modem mißbraucht. Das GW hat eine völlig andere Adresse als die DNS.
Stephan schrieb: > Das GW hat eine völlig andere Adresse als die DNS. Ja, und? Warum sollte denn jeder Router zugleich auch DNS-Server sein? Es ist doch völlig legitim, dass er stattdessen die (vermutlich via PPPoE erhaltenen) Angaben zum DNS-Server des Providers durchreicht.
Stephan schrieb: > das sieht ehr so aus als würde der Router als Modem mißbraucht. > Das GW hat eine völlig andere Adresse als die DNS. naja, mein Speedport-Modem dient mir auch als Router.
Ist euch aufgefallen das die IP eine Apipa adresse ist? Also von Windows erteilt wurde und nicht vom Speedport? Die IP: 212.84.232.158 ist eine Private Class E? Also falsch! Sollte bei nem Speedport in der Standard Konfig eine 192.168.2.1xx sein! @TO: versuche mal den Speedport abstecken, ca. 5 Minuten warten und wieder anstecken. Dann machste nochmal das ipconfig /all oder du gehst rechts unten bei Netzwerkverwaltung (dass symbol mit dem Monitor der vermutlich ein Gelbes Ausrufe Zeichen anzeigt) mit einem rechts klick zu öffnen, da dann nach Problembehandlung suchen und die ausführen. Dadurch wird die Netzwerkkarte resetet und eine DHCP Anfrage versendet, da sollte dann die richtige IP Adresse kommen! Es sollte bei "Ethernet LAN verbindung" folgendes stehen: IPv4-Adresse: 192.168.2.1xx Subnetmask: 255.255.255.0 Default Gateway: 192.168.2.1 xx steht für eine beliebige Nummer! Mfg!
AFAIK ist das weder eine Apipa noch private Adresse. Apipa fängt bei Windows mit 169 an. Sieht eher aus, als ob der PC mit dem Ethernet-Port direkt an einem Kabelmodem hängt, z.B. von Kabel Deutschland oder Telecolumbus.
Der DNS-Server steht laut Whois übrigens in Finnland.
Angehängte Dateien:
-
iplookup.png
(4,2 KB)
Gast
#2051789
Icke ®. schrieb: > Sieht eher aus, als ob der PC mit dem Ethernet-Port > direkt an einem Kabelmodem hängt, z.B. von Kabel Deutschland oder > Telecolumbus. Wäre je mal nett, wenn der Threadstarter was dazu sagen würde. Es geht schließlich um sein Problem. ;-)
Hallo Leute, vielen Dank fürdie Antworten. Leider kann ich aber momentan nicht mehr ganz folgen, was die aktuelle Diskussion mit meinem Problem zu tun hat...? Könnte mich da evtl. mal jemand aufklären?
Gast
#2051806
Icke ®. schrieb: > Sieht eher aus, als ob der PC mit dem Ethernet-Port > direkt an einem Kabelmodem hängt, z.B. von Kabel Deutschland oder mein Reden. Dann hätte er eine Wählverbindung. Und diese muss natürlich den anderen Applikationen bekannt gemacht werden zB. Avira, Update dann "die folgende Verbindung verwenden". @Jörg Wunsch > Ja, und? Warum sollte denn jeder Router zugleich auch DNS-Server > sein? Wenn der Router DHCP macht ist das eigentlich immer so. Wer hat schon einen Server und macht DHCP mit dem Router ? Es sei denn derjenige weis was er tut (evt. Forwarding) Dann würde er aber nicht hier fragen. Zumal es 2 verschieden Segmente sind. Das kann kein Speedport.
Was ein DNS-Server ist, wurde schon erklärt. Es könnte bspw. sein, daß ein Schädling deine DNS-Auflösung umgeleitet hat und absichtlich diverse Seiten nicht bzw. nicht korrekt auflöst, um Updates von Virendefinitionen und Sicherheitsupdates zu unterbinden.
Gast
#2051810
Stephan schrieb: > Dann hätte er eine Wählverbindung. Und diese muss natürlich den anderen > Applikationen bekannt gemacht werden zB. Avira, Update dann "die > folgende Verbindung verwenden". nein muss es nicht, dann wenn die Wählverbindung einnmal aufgebaut ist, dann übernimmt er ja die Default-Route - damit kann jede Anwendung sie nutzen. Wie willst du denn eine Verbindung bei einem Socket angeben?
Icke ®. schrieb: > Was ein DNS-Server ist, wurde schon erklärt. Es könnte bspw. sein, daß > ein Schädling deine DNS-Auflösung umgeleitet hat und absichtlich diverse > Seiten nicht bzw. nicht korrekt auflöst, um Updates von > Virendefinitionen und Sicherheitsupdates zu unterbinden. Nein, das glaube ich nicht, da ich das Problem seit der ersten Stunde mit dem verflixten Win 7 habe!
Stephan schrieb: > Dann hätte er eine Wählverbindung. Und diese muss natürlich den anderen > Applikationen bekannt gemacht werden zB. Avira, Update dann "die > folgende Verbindung verwenden". Nein, diese Kabelmodems arbeiten nicht mit PPPoE, sondern der PC bezieht direkt eine IP aus dem Netzwerk des Providers. Da ist keine Authentifizierung notwendig.
Icke ®. schrieb: > Der DNS-Server steht laut Whois übrigens in Finnland. ... und scheint eine dynamische IP-Adresse zu sein. Das ist in der Tat seltensam. (Kann natürlich auch eine statische Zuweisung innerhalb des Netzes sein, die von außen verfirewallt ist, jedenfalls ist da keine Antwort von einem DNS-Server von außen zu bekommen.) Stephan schrieb: >> Ja, und? Warum sollte denn jeder Router zugleich auch DNS-Server >> sein? > > Wenn der Router DHCP macht ist das eigentlich immer so. Wer hat schon > einen Server und macht DHCP mit dem Router ? Mit Pauschalaussagen wie "eigentlich immer" wäre ich das vorsichtig. Es ist einfach eine Implementierungsfrage für den Router: der kann sich den Stress machen und einen eigenen DNS-Server implementieren (das wird besonders dann gern gemacht, wenn der Router auf diese Weise die Rückwärtsauflösung seiner eigenen Adresse gleich mit faken möchte), aber er kann genausogut die "upstream" erhaltenen Adressen der DNS-Server des Providers 1:1 durchreichen in sein eigenes DHCP. Er ist ja ohnehin default router für das angeschlossene Netz, sodass die Clients auf diese Weise ihre DNS-Server beim ISP erreichen können. Dafür kann er allerdings keine DNS-Antworten mehr cachen, die müssen also immer zum ISP hin gehen, entsprechend sollte der Netzwerkpfad bis dahin einigermaßen schnell sein.
Virus 744 schrieb: > Nein, das glaube ich nicht, da ich das Problem seit der ersten Stunde > mit dem verflixten Win 7 habe! Dein Glauben sei dir belassen, aber das Problem hat seine Ursache sicher nicht in W7. Wenn du uns nicht mehr Informationen über deinen Zugang gibst, werden wir dir nicht helfen können. Es ist auf jeden Fall merkwürdig, daß die DNS-Anfragen nach Finnland geleitet werden. Also wenn du nicht gerade einen finnischen Internetprovider hast, stinkt die Sache.
Gast
#2051843
wie will er den DNS erreichen mit seiner IP ?
Gast
#2051848
Stephan schrieb: > wie will er den DNS erreichen mit seiner IP ? über die Default-route
Gast
#2051856
die defeault Route ist nicht bekannt. Aber aus Segment 212 kann er nie direkt Segment 62 erreichen was er aber müsste um überhaupt auch nur eine Webseite erreichen zu können.
Gast
#2051858
wie ich sagte. nslookup klärt das in 10 sekunden
Stephan schrieb: > die defeault Route ist nicht bekannt. Aber aus Segment 212 kann er nie > direkt Segment 62 erreichen was er aber müsste um überhaupt auch nur > eine Webseite erreichen zu können. 'türlich kann er das. Das Standardgateway liegt in seinem Netzsegment und dahinter kann der Provider routen, wohin er will.
Gast
#2051876
Stephan schrieb: > die defeault Route ist nicht bekannt. wie kommst du darauf, steht doch in IP-config drin?
Gast
#2051968
Peter schrieb: > Stephan schrieb: >> die defeault Route ist nicht bekannt. > > wie kommst du darauf, steht doch in IP-config drin? das ist so nicht korrekt. Bei einem S GW von 192.168.2.254 kann bei Route Print die Default trotzdem woander hingehen. Dafür wurde Route Print und Route ADD erfunden.
Icke ®. schrieb: > > Wenn du uns nicht mehr Informationen über deinen Zugang > gibst, werden wir dir nicht helfen können. Na ich habe einen normalen Anschluss von de Telekom.... DSL und gut. Scheint ja offenbar ein größeres Problem zu sein.... Bringt es was, wenn ich einfach die LAN-Verbindung in der Netzwerkumgebung lösche und neu einrichte? Eigentlich ist bei mir alles dynamisch eingerichtet.....
Gast
#2052020
neeee... mach einfach ein DOS Fesnter auf Darin gibst Du nslookup ein, dann erscheint ein ">" und der DNs Server. Jetzt tippst Du mal www. heise.de ein. Da sollten zahlen erscheinen. jetzt Exit eintippen Wenn Du die Tahlen anpingen kannst ist DNS und GW i.O. Dann leigt der Fehler woanders.
Stephan schrieb: > Wenn Du die Tahlen anpingen kannst Besser ist telnet <IP-Adresse> 80 HEAD / HTTP/1.0 (zweimal Zeilenvorschub danach) Ping könnte auch ein Firewall blocken.
Gast
#2052160
Heise ist aber nicht geblockt, wird extra dafür gemacht. Haben die mal im Artikel geschrieben.
Gast
#2052168
ps.: Windows 7 hat kein Telnet in Grundinstallation !!
Stephan schrieb: > Windows 7 hat kein Telnet in Grundinstallation !! Hrmpf. "Und sowas entwickelt sich jetzt?" SCNR ... (Wer mit dem Ausspruch nichts anfangen kann, möge mal nach der "Kuh im Propeller" gugeln.)
Nun, einen telnet-Client gibt es schon, aber den muss man halt nachinstallieren. Was sich MS dabei gedacht hat, so etwas zu einer "optionalen Netzwerkkomponente" zu machen, will ich mir gar nicht ausmalen. In der nächsten, spätestens übernächsten Windows-Version sind dann auch ping und tracert "optionale Netzwerkkomponenten", oder aber sie sind gar nicht verfügbar, außer in der "Extended Ultimate Plus-Version", die man nur als Großkunde von MS bekommt, wenn man einen vierhundertseitigen NDA unterschreibt.
Wahrscheinlich landet man dann auch gleich auf der Überwachungsliste für potenzielle Cyberterroristen ...
Gast
#2052633
irgendwie scheinen sich die Sorgen des TE erledigt zu haben...
Stephan schrieb: > irgendwie scheinen sich die Sorgen des TE erledigt zu haben... Nein natürlich nicht... Leider konnte ich gestern Abend nicht die nötigen Infos an meinem Laptop besorgen.... Versuche sie heute Abend nachzuliefern!!!
Gast
#2054508
Stephan schrieb: > neeee... mach einfach ein DOS Fesnter auf > Darin gibst Du nslookup ein, dann erscheint ein ">" > und der DNs Server. > > Jetzt tippst Du mal www. heise.de ein. > Da sollten zahlen erscheinen. > jetzt Exit eintippen > Wenn Du die Tahlen anpingen kannst ist DNS und GW i.O. > Dann leigt der Fehler woanders. das ging alles wie beschrieben
Könnte es etwas bringen, wenn ich in der Netzwerkumgebung meine LAN-Verbindungen lösche und komplett neu einrichte? Ps: Danke für die vielen Antworten und Beiträge!!!! Bis morgen früh....
Gast
#2054727
dann ist eigentlich alles i.O. Das hatte ich mal mit nem IE7. Mozilla surfte und der IE war tot. Gestern hatte ich einen ähichen Fall. Es ging nicht ein Bit über die Leitung. Allerdings meinte der Kunde das die Updates von MS gehen würden. Kein Ping, kein nslookup kein DHCP nix ging mit der Karte. Netstat brachte nichtmal die IP zur Anzeige. Letztlich war es der LAN Treiber. Also LAN Treiber unbedingt erneuern. Den alten vorher deinstallieren.
Virus 744 schrieb: > Könnte es etwas bringen, wenn ich in der Netzwerkumgebung meine > LAN-Verbindungen lösche und komplett neu einrichte? Selbst wenn es was bringen würde: solange du die Ursache deiner Probleme nicht gefunden hast, wer sagt dir dann, dass das nicht in 2 Tagen wieder genauso auftritt? Das nächste wäre es wohl nun, den Datenverkehr auf dem Netz zu analysieren. Ein Tool wie wireshark könnte dafür sehr hilfreich sein.
Virus 744 schrieb: > > Na ich habe einen normalen Anschluss von de Telekom.... DSL und gut. Das stimmt offensichtlich nicht. Ein Trace auf deine IP führt zu QSC und nicht zur Telekom. Laut Trace gehört der DNS-Server zu Broadnet-Mediascape, die jetzt QSC heißen. Die o.g. Whois-Abfrage ist also falsch, die Spur führt nicht nach Finnland. > naja, mein Speedport-Modem dient mir auch als Router. Wenn dein Speedport als Router arbeiten würde, hättest du auf dem Rechner eine IP aus dem privaten Bereich, z.B. 192.168.2.x . Du hast aber eine öffentliche IP. Also hast du dich entweder über eine DFÜ-Verbindung eingewählt (Speedport arbeitet als Modem) oder du hast einen Vertrag mit festen IP-Adressen, z.B. SDSL. > Könnte es etwas bringen, wenn ich in der Netzwerkumgebung meine > LAN-Verbindungen lösche und komplett neu einrichte? Ziemlich unwahrscheinlich, da die LAN-Verbindung grundsätzlich funktioniert. Check noch einmal deine Aussage aus dem Eingangspost und überprüfe, ob wirklich nur die besagten Updates nicht funktionieren oder ob es auch beim Browsen Schwierigkeiten gibt, z.B. beim Ansurfen von www.avira.de, und ob die Windows-Updates ausgeführt werden
Gast
#2054815
Kommst du auf den Webseite vom dem Router, wenn ja sollte es dort eine Statusseite geben. Zeig uns mal was dort steht.
Icke ®. schrieb: > Virus 744 schrieb: >> >> Na ich habe einen normalen Anschluss von de Telekom.... DSL und gut. > > Das stimmt offensichtlich nicht. Ein Trace auf deine IP führt zu QSC und > nicht zur Telekom. Das stimmt. > Laut Trace gehört der DNS-Server zu > Broadnet-Mediascape, die jetzt QSC heißen. Die o.g. Whois-Abfrage ist > also falsch, die Spur führt nicht nach Finnland. Das kann ich nicht nachvollziehen:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
Das passt zur whois-Antwort. > ... oder du hast > einen Vertrag mit festen IP-Adressen, z.B. SDSL. Feste IP-Adressen gibt's auch bei ADSL, allerdings nicht bei den Allerwelts-Providern. Keine Ahnung, wie QSC das handhabt.
Ich habe mich oben bei der Whois-Abfrage schlichtweg vertippt. Der DNS-Server hat die IP 62.206.1.4 und nicht 62.106.1.4 Asche auf mein Haupt.
Icke ®. schrieb: > Ich habe mich oben bei der Whois-Abfrage schlichtweg vertippt. Der > DNS-Server hat die IP 62.206.1.4 und nicht 62.106.1.4 Ah, ich habe den Tippfehler auch nicht gesehen, obwohl ich auch mehr als einmal da drauf geguckt habe. Ja, die 62.206.1.4 gehört in der Tat zu QSC, und dort reagiert auch ein DNS-Server (wenngleich er verständlicherweise Requests von außerhalb aktiv ablehnt). Damit ist das Setup zumindest in sich schlüssig. Nun wäre unser OP also dran mit Debuggen, bspw. mit dem bereits genannten Wireshark.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.