Was macht diese OpAmp Schaltung? (Antenne)

Timmy Gast #4934797
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

vielleicht kennt sich ja jemand aus. Ich habe einige Fragen zu der 
Schaltung auf http://www.vlf.it/easyloop/_easyloop.htm

In der Schaltung sind zwei 1nF Kerkos gegen Masse geschaltet. Warum?

Ausserdem wird die Antenne komplett an den OpAmp angeschlossen. Wie der 
Feedback funktioniert, ist mir nicht ganz klar. Warum nicht einfach 
einen Antennenpol an Masse und den anderen an den nicht-invertierenden 
Eingang? So hätte man den invertierenden Eingang für den 
Verstärkungsfaktor nutzen können. Warum hat er es so gemacht?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Joe F. #4934809
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Timmy schrieb:
> Wie der
> Feedback funktioniert, ist mir nicht ganz klar. Warum nicht einfach
> einen Antennenpol an Masse und den anderen an den nicht-invertierenden
> Eingang?

Diese Schaltung ist viel besser, da sie nur das differentielle Signal 
der Antenne verstärkt, und common-mode Störungen unterdrückt.

> So hätte man den invertierenden Eingang für den
> Verstärkungsfaktor nutzen können.

Am invertierenden Eingang hängt doch die Rückkoppelung dran... (27K || 
330p)

Timmy schrieb:
> In der Schaltung sind zwei 1nF Kerkos gegen Masse geschaltet. Warum?

Sie dämpfen common-mode Störungen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Timmy Gast #4934880
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe die Schaltung mal nachgebaut. Und wie stimmt man jetzt die 
Frequenz ab? Die Formel für normale Schwingkreise funktioniert da nicht 
mehr. Warum er da 100nF genommen hat, steht da leider auch nicht bei.

Ich will 5.5kHz und habe 3.2mH. Das sollten eigentlich 260nF ergeben. 
Experimentell brauche ich aber gut 5uF. Warum?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
HG Gast #4934944
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nun, wir er ja selbst schreibt ist der Schwingkreis praktisch 
kurzgeschlossen, damit ist die Güte schlecht und die Antenne damit sehr 
breitbandig. Daher ist eine Frequenzabstimmung wohl nicht notwendig, und 
der Wert des Schwingkreis-Kondensators unkritisch.

HG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
HG Gast #4935145
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sorry, ich meinte den vom TO verlinkten Artikel:

There is an important difference between this circuit and other seen 
previously: the loop is terminated in a zero impedance (the virtual 
ground at the input of the op-amp). So, the useful signal is the current 
developed in the loop; other designs use the voltage developed on the 
loop, wich is terminated on a high impedance.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Marcus H. (Firma: www.harerod.de) Persönliche Seite #4935201
Lesenswert?
• ▲
▼ 
HG schrieb:
> Nun, wir er ja selbst schreibt ist der Schwingkreis praktisch
> kurzgeschlossen, damit ist die Güte schlecht und die Antenne damit sehr
> breitbandig. Daher ist eine Frequenzabstimmung wohl nicht notwendig, und
> der Wert des Schwingkreis-Kondensators unkritisch.

ein weiteres Indiz ist die zweite Überschrift:
"200Hz-20kHz reception without transformers"

2 Größenordnungen in der Empfangsfrequenz könnte man als breitbandig 
interpretieren. ;)


Wer ein bisserl mehr Platz im Garten hat, möge sich von dieser Anlage 
inspirieren lassen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Communication_Station_Harold_E._Holt
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren