Dauerhafter Offset am OP07

1,2V erscheint mir etwas viel zu sein. Naja, Pin 1 und 8 benutzt du 
nicht um die Offset-Spannung auszugleichen?

1,206V etwa. Wie sollte ich das mit dem Offset-Ausgleich denn machen? 
Ich möchte ja bei 0°C etwa 0V haben. Dann müsste ich ja irgendwie 0°C 
haben, um bei dieser Temperatur den OP abzugleichen oder?

Hm, Du betreibst den OP07 mit +5V/GND?

Ich vermute, dass der nicht Rail-to-Rail-fähig ist. Sprich: Mit dem 
Ausgang kommst Du nicht beliebig nache an die Versorgungsspannungen 
heran. Die 1.2V mögen dieser Abstand sein.

Versuche also mal, ob Du ihn mit +/-5V betreiben kannst.

Ja, ich betreibe in mit 0V/5V. Ich hatte gedacht das funktioniert bei 
dem, zumal ich auch schon mehrere Beiträge bei Google gefunden habe, in 
denen es damit keine Probleme zu geben scheint.

Ich habe in Datenblatt geschaut, allerdings scheinbar nicht genau genug. 
Was meinst du dort denn?

Output Voltage swing

Jens K. schrieb:
> Was meinst du dort denn?

Viele OPs (vo allem ältere) benötigen eine symmetrische Versorgung, weil 
die minimal/maximal mögliche Ausgangsspannung bis zu mehreren Volt über 
der negativen und unter der positiven Versorgungsspannung liegt.
Nur rail to rail OPs kommen mit dem Ausgang bis an die 
Versorgunsgspannungen heran, wobei sie dann auch nicht mehr sehr genau 
sind.

Okay, dass heißt also wie Hardy schon sagte, dass ich eine negative 
Spannung an Pin 4 benötige?

So, ich habe den OP nun mit +/- 5V versorgt und alles funktioniert wie 
es soll. Danke für die Hilfe!

Jens K. schrieb:
> 1,206V etwa. Wie sollte ich das mit dem Offset-Ausgleich denn
> machen?
> Ich möchte ja bei 0°C etwa 0V haben. Dann müsste ich ja irgendwie 0°C
> haben, um bei dieser Temperatur den OP abzugleichen oder?

Wenn du den OP abgleichen willst musst du das wohl früher oder später 
mal machen oder willst du nur "schätzen"?
Das mit der negativen Versorgungsspannung war mir gar nicht aufgefallen. 
Der OP07 ist ein alter bekannter OPV aber beliebt war er nie wegen 
seiner nicht vorhanden Rail-2-Rail-Fähigkeit ;)

Den Offset Abgleich am OP sollte man eher nicht dafür nutzen einen 
Offset durch den Sensor zu kompensieren. Die Abgleichpins sind für den 
Offset des OPs gedacht. Mit dem Offsetabgleich ändert sich bei bipolaren 
Typen wir dem OP07 auch die Temperaturdrift. Bei einem Abgleich des 
Offsets auf 0 ist auch die Drift recht gering. Wenn man dagegen damit 
einen nennenswerten externen Offset ausgleicht, wird die Drift dagegen 
eher schlecht.

Den Offset des Sensors gleicht man separat ab, etwa über R1 oder am 
Ausgang des Verstärkers.

Michael Köhler schrieb:
> aber beliebt war er nie

Das ist jetzt aber etwas eindimensional gedacht.
Der OP war durchaus beliebt wenn es um Präzision und Messen ging, 
Nachfolger war glaube ich der OP77.
Man musste (und muss) halt wissen was man tut und was der Baustein 
braucht. Auf alle Fälle hatte er deutlich bessere Werte als die damals 
verfügbaren OPs mit unidirektionaler Spannungsversorgung.

Possetitjel schrieb:
> Naja, und betrachte Offset-Spannung und Preis. Die
> Kombination ist immer noch ziemlich gut.

Eben, vor allem wenn man bedenkt wie alt der ist. Den hab ich noch in 
Analogrechenschaltungen gesehen, und das ist lange her...

Michael Köhler schrieb:
> Der OP07 ist ein alter bekannter OPV aber beliebt war er nie wegen
> seiner nicht vorhanden Rail-2-Rail-Fähigkeit ;)

Für Präzisionsanwendungen war er sehr beliebt.
Wir setzen den Nachfolger OPA2277 (2-fach) als Standard ein.

Als R2R nehmen wir den MC33202. Der hat im Gegensatz zu anderen kein 
Phase Reversal bei Übersteuerung.

wartemal schrieb:
> +/- 15V Stromversorgung war Standard und wurde kritiklos hingenommen.

Und auch die Preise. Ein paar DM hat der schon gekostet, und ich meine 
mich zu erinnern, dass der damals neue OP77 dann um die 70 DM gekostet 
hat (Einzelabnahme, keine Firma), oder war das ein OPA1xx?

Also ich frag mich hier echt ob manche hier den ein und anderen Beitrag 
mit Absicht falsch verstehen wollen. Ich schreiben, dass der OP07 nie 
wegen seiner nicht vorhandenen Rail2Rail-Fahigkeit beliebt war und zack 
kommen hier welche an und sagen, dass der OP07 sehr wohl beliebt war 
wegen seiner Präzision…

Michael Köhler schrieb:
> mit Absicht falsch verstehen

mit Absicht? sicher nicht. Falsch verstanden? Vieleicht, vieleicht aber 
auch missverständlich ausgedrückt.
Ich hatte es verstanden dass du den OP07 nie geliebt hat WEIL er kein 
rail to rail hatte.
Man könnte es beim 2. Lesen auch so verstehen, dass er ALS rail to rail 
nicht beliebt war. Aber da er das nie war und auch nie sein sollte, es 
sowas (rail to rail) damals (vor 25 Jahre+) eigentlich noch nicht gab, 
hatte ich das nicht so verstanden.
Und war da ja wohl nicht der einzige.

Aber deshalb müssen wir uns auch nicht in die Wolle kriegen :-)

Udo Schmitt schrieb:
> Ich hatte es verstanden dass du den OP07 nie geliebt hat WEIL er kein
> rail to rail hatte.

Genau das hab ich aber auch nicht geschrieben. Ich schrieb "wegen" und: 
Wegen != Weil ;)

Udo Schmitt schrieb:
> Aber deshalb müssen wir uns auch nicht in die Wolle kriegen :-)

Seh ich auch so. ;)

Possetitjel schrieb:
> Falls Du ursprünglich gemeint haben solltest: "Die Beliebtheit
> des OP07 gründet sich nicht auf seine Rail2Rail-Fähigkeit (die
> nämlich nicht vorhanden ist), sondern auf...", dann hättest Du
> das vielleicht so schreiben sollen.

Das habe ich geschrieben ;)

Michael Köhler schrieb:
> Genau das hab ich aber auch nicht geschrieben. Ich schrieb "wegen" und:
> Wegen != Weil ;)

Hab Nachsehen, in Deutsch war ich nur mittelmäßig und jetzt wurde meine 
Firma auch noch von einem Amikonzern übernommen und wir sollen von jetzt 
an in englisch denken (oder gar nicht mehr, das ist noch nicht ganz klar 
:-().

Aber das Missverständnis ist ja jetzt geklärt, also euch allen ein 
schönes Wochenende
Udo

Michael Köhler schrieb:

> Also ich frag mich hier echt ob manche hier den ein und anderen Beitrag
> mit Absicht falsch verstehen wollen. Ich schreiben, dass der OP07 nie
> wegen seiner nicht vorhandenen Rail2Rail-Fahigkeit beliebt war und zack
> kommen hier welche an und sagen, dass der OP07 sehr wohl beliebt war
> wegen seiner Präzision…

Nun, zu der Zeit als der OP07 rauskam, wusste wohl noch kein Mensch,
was R2R überhaupt bedeutet.