Hobby Luxmeter: verfügbarer OP & FET von Reichelt gesucht

Gast #1659333
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

um nach den ersten Anfängerschritten eine erste halbwegs brauchbare 
Schaltung mit praktischem Nutzen zu bauen, würde ich gerne ein Luxmeter 
nach <http://elm-chan.org/works/lux/lux.png>; aufbauen. Leider konnte ich 
den verwendeten OP bis jetzt nicht beschaffen/finden und bin mir 
unsicher ob auch ein "billiger" Standardtyp geeignet ist. Insofern: gibt 
es eine passende (gute) Alternative die ich bei Reichelt bestellen kann? 
Würde mich hier über einen Tipp und/oder Erfahrungswerte freuen.
Weiterhin würde ich den R5 50k Gegenkopplungswiderstand des OPs gerne 
gegen mehrere schaltbare Widerstände ersetzen wollen, so dass ich 
hoffentlich bessere Ergebnisse erziele (AD Wandler je nach Licht im 
"optimalen" Bereich mit besserer Auflösung). Dazu würde ich statt des R5 
mehrere Widerstände (1k, 10k, 100k, 1M) in Reihe mit einem FET schalten, 
wobei ich einen der FETs dann über den uC durchsteuere. Auch hier würde 
ich mich über einen Vorschlag freuen, idealerweise gleich vier FETs in 
einem Gehäuse.
Bauteile dürfen gerne SMD sein, sollten nur alle bei Reichelt (oder 
notfalls C) erhältlich sein, da ich dort nach den Feiertagen eh 
bestellen wollte/muss.

Vielen dank und frohe Ostern schon einmal vorab,

Mark
Gast #1660231
Lesenswert?
• ▲
▼
Mark Mayer schrieb:
> Leider konnte ich
> den verwendeten OP bis jetzt nicht beschaffen/finden und bin mir
> unsicher ob auch ein "billiger" Standardtyp geeignet ist.

Nee du brauchst einen Single-Supply OP mit RR-Ausgang.
Der OPA2340 wäre vergleichbar mit dem LMV772.

Gruß Anja
Gast #1660244
Lesenswert?
• ▲
▼
Der Vorschlag lautet TSL230.

Gibt's bei Conrad und löst alle deine Probleme.
Der Rest der Schaltung entfällt ganz einfach,
du brauchst nicht mal einen uC mit Analogeingang.
Fertige Schaltungen gibt's auch im Netz.

Denn du vergisst bei der Photodiode, daß du
nicht dieselbe bekommst wie bei elm-chan, und
damit leider der Strom überhaupt nicht mit der
Beleuchtungsstärke übereinstimmt.

Der TSL230B liegt höchstens um 5% falsch.
Gast #1660359
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

@Anja: Single-Supply vereinfacht die Sache bzgl. der Versorgung und 
Rail-to-Rail hätte ich auch eher auf die "nice-to-hav" Liste gesetzt. 
Aber werde mir deinen Vorschlag mal näher ansehen und einen 
(mit-)bestellen.

@MaWin: bitte nicht falsch verstehen: fertige Luxmeter gibt es auch zu 
kaufen ;=) Ernsthaft: ich würde gerne basteln. Das ich die Schaltung und 
Software nicht 1:1 übernehmen kann ist mir soweit klar. Durch eine 
andere Photodiode hätte ich "nur" andere Abgleichpunkte.

@ Max M.: die SW möchte ich in C schreiben, wobei ich mich an dem 
Vorgehen von elm-chan orientieren möchte.
1) Gegenkopplungswiderstand auswählen
2) messen, bei overflow
3) Gegenkopplungswiderstand auswählen
4) messen...
...
Bis kein overflow mehr auftritt. Das einzige was ich mir sparen wollte, 
ist der interne Verstärker im uC. Das würde ich halt durch mehrere 
Widerstände im Gegenkopplungszweig realisieren.

@all: da im vorgeschlagenen OPA2340 gleich zwei OPs enthalten sind, 
würde ich ggf. beide OPs nutzen und dafür nur eine geringere Verstärkung 
wählen. Oder lieber nur einen der OPs nutzen?

Gruß und viel Spaß beim Osterfeuer (oder suchen der Hasen/Eier),

Mark
Gast #1660506
Lesenswert?
• ▲
▼
>@all: da im vorgeschlagenen OPA2340 gleich zwei OPs enthalten sind
(der LMV ist ja auch ein Dual)

Du kannst auch einen OPA340 nehmen (allerdings nicht bei Reichelt).
2 OPS machen eigentlich nur dann Sinn wenn die Bandbreite bei hoher 
Verstärkung erhöht werden soll. Auf der anderen Seite könntest Du bei 2 
OPs die Verstärkung mit kleineren (rauschärmeren) Widerstandswerten 
erzielen.

Gruß Anja

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.