Billion = Milliarde ?

Gast #6066991
Lesenswert?

Hallo,

staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern 
"billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000 
dazwischen.

Wer hat eine Erklärung oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn?

Harald
Angehängte Dateien:
#6067059
Lesenswert?

Pechvogel schrieb:
> Hallo,
>
> staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern
> "billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000
> dazwischen.

Nein.
Du wärst aber nicht der erste der da Fehler macht.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mars-climate-orbiter-absturz-wegen-leichtsinnsfehler-beim-rechnen-a-44777.html
Gast #6067090
Lesenswert?

Adam Riese schrieb:
> das Komma löst das Problem.

Interessant. Habe hier einen Text von einer amerikanischen Seite:

... to reach an all-time high of 97 billion gallons in 2019

Die Angabe findet man nun als 97 Milliarden Gallonen auf deutschen 
Seiten und ich hätte gerne gewusst, was nun richtig ist. Ich gehe mal 
davon aus, dass die Amis 97 Billionen Gallonen meinen - richtig?
(Firma: egal) #6067110
Lesenswert?

Pechvogel schrieb:
> Die Angabe findet man nun als 97 Milliarden Gallonen auf deutschen
> Seiten und ich hätte gerne gewusst, was nun richtig ist.

Beides!
Wie dir hier schon mehrfach gesagt wurde entspricht eine US billion 
einer EU Milliarde. Also "97 billion" in US Schreibweise entsprechen "97 
Milliarden" in EU Schreibweise und nicht "97 EU-Billarden" (das wären 97 
US-trillion:-).

https://de.wikipedia.org/wiki/Billion
#6067208
Lesenswert?

frogger schrieb:
> Nimm den, Unterschied_Europa_zu_USA
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen#Unterschied_Europa_zu_USA

"Vielleicht auch wegen der möglichen Missverständnisse sind diese großen 
Zahlennamen jenseits der billion im täglichen Sprachgebrauch im 
englischen Sprachraum auch eher selten, meist greift man lieber zu 
Konstruktionen wie a thousand million millions."

Diese zunächst merkwürdig anmutende Sprechweise ist mir tatsächlich 
schon öfter aufgefallen. So ergibt das einen Sinn.

Dirk B. schrieb:
> A-Freak schrieb:
>> seufz achja die guten alten Zeiten als man einfach 10⁹ angegeben hat
>
> Oder ein Giga davor gesetzt hat.
>
> Das funktioniert in der Wissenschaft und Technik megagut.

Ist aber für den allgemeinen Sprachgebrauch wohl schon wieder zu 
kompiliziert. Das sieht man z.B. im Gebrauchtwagenhandel, wenn dort 
steht, dass das Fahrzeug eine Laufleistung von 100 Terakilometern (Tkm) 
hat statt 100 Mm. Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt 
von "Teragramm".
Gast #6067243
Lesenswert?

Hallo

Alles nicht so schön, aber mit ein wenig guten Menschenverstand dürfte 
bei allen einigermaßen "normalen" Themen - sehr schnell klar werden was 
gemeint ist:
"Unsere" Billionen tauchen wirklich sehr sehr selten bei "normalen" 
Themen auf.
Und dort wo solche Zahlen öfter auftauchen könnten verwendet man direkt 
ganz andere Einheiten:
Lichtjahr, Parsec, Astronomische Einheit, Terrabyte, Gigaohm...
Eine Umrechnung in "normalen" Einheiten wo es dann zu solchen Einheiten 
von Billionen kommt findet nur in reißerischen Publikationen statt die 
sich an sehr oberflächlich interessierte Laien oder noch unter 10 
jährigen wendet.

Auch die USA werden es z.B. nicht schaffen ein Defizit von "unseren" 100 
Billionen Dollar einzufahren.

Viel "schlimmer" sind die praktisch in den USA und zum geringeren Teil 
auch UK verwendeten Längen und Volumeneinheiten - insbesondere wenn 
diese geschickter Weise auch noch die (in der Praxis - nicht was in 
Normenbuch oder Gesetzestext stehen mag)gleiche Bezeichnung haben : hp 
(PS), Tonnen (tons), oder in der Praxis bunt gemischt werden 
(Geschwindigkeitsbeschränkungen werden in UK immer noch in Meilen 
angegeben, kurze Entfernungen oft in Yard aber größere Entfernungen in 
Kilometer, ganz Komisch wird es bei der Längenmessung von Menschen...)
Und da nützt es gar nicht wenn offiziell schon irgendwann in den 70er 
Jahren auf das metrische System umgestellt wurde - oft spielt da noch 
ein gewisser Trotz und unwillen zu Umlernen mit (Wobei es hier auch 
nicht besser ist: Die D-Mark ist Geschichte, das Pfund als Gewicht war 
schon zu meiner Kindheit obsolet, das PS ist einfach nicht auszurotten 
obwohl Pferde schon lange keine weit verbreiteten Arbeitstiere sind, 
Mengenangaben wie Dutzend sollten eigentlich schon sehr lange nur noch 
für den Historiker von Interesse sein...)

Utz
#6067248
Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt
>> von "Teragramm".
>
> Megatonnen!

Hab ich bisher eher als Bezeichnung für die Sprengkraft von Bomben 
gehört, aber nicht als normale Masseneinheit.

A. K. schrieb:
> Und in Kanada hängt es angeblich davon ab, ob man englisch oder
> französisch parliert.

Was ja zum Glück überhaupt nicht fehleranfällig ist. Die Imperialisten 
sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der 
Welt anpassen.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6067294
Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Die Imperialisten
> sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der
> Welt anpassen.

wie wäre es erstmal die gleiche Hardware zu haben
und man das auch im selben Lang baut, wo man es dann benötigen würde?

Was besseres kannst Du der Wirtschaft in diesen Zeiten kaum verordnen,
Gast #6067324
Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Die Imperialisten
> sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der
> Welt anpassen.

Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in 
Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen. 
Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt.

Georg
#6067368
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> frogger schrieb:
>> How many Imperial gallon in 1 US gallons? The answer is 0.8326741881485.
>
> Das geht in den USA konsequent so weiter. Holzleisten mit 1x3 inches
> haben eigentlich 0,75x2,5 inches.

Ein Kamerasensor mit einer Diagonale von einem 2,7tel Zoll (was ja an 
sich schon eine bescheuerte Maßangabe ist) hat in der Praxis auch eher 
ein 3,7tel Zoll. Und an einer 3,5-Zoll-Festplatte ist auch nichts 3,5 
Zoll groß.

> Tonnen gibt es u.A. lang, kurz, nass, trocken, metrisch und obendrein
> noch welche für Edelmetall und Schiffslast und als volumetrisches Mass.

Und früher mal sogar als Flächenmaß - bzw. als viele verschiedene:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tonne_(Fl%C3%A4chenma%C3%9F)
Beitrag #6067376 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6067388
Lesenswert?

Georg schrieb:
> Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in
> Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen.
> Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt.

Der "Zollstock" heißt dort aber offiziell meterstick.
Bei Walmart habe ich ihn aber nicht bekommen, gab nur Rollmaßband.
Gast #6067418
Lesenswert?

Eva Zwerg schrieb:
> Die 220 x 155 cm Bettwäsche in Deutschland ist in Wirklichkeit auch nur
> höchstens 200 cm lang (meistens sogar nur 180 cm). Da gucken die Füße im
> Winter auch immer unten raus. ?

Kenne ich nicht so. Aber O.T.: Ich bin so ein FüßeunterderDeckeKuschler. 
Und hatte mit 30 furchtbare Knieprobleme (incl. Spiegelung etc). Bis ich 
dann irgendwann eher zufällig auf 220-Wäsche umgestiegen bin. Damit 
waren die nun weniger angewinkelten Knie entlastet und seitdem sind die 
Probleme verschwunden.

René H. schrieb:
> sagen viele "Mille" anstatt "Eintausend".

Witziger fande ich "Myriaden", was irgendwie nach unendlich klingt 
(zumal meist die Zahl der Sterne damit umschrieben wird), aber gerade 
mal 10 Mille sind.
#6067432
Lesenswert?

Georg schrieb:
> Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in
> Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen.
> Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt.
>
> Georg

Quelle? Oder nur das übliche Trump-Bashing?

Die Amis sind metrischer als sie es sich selber nur im schlimmsten 
Albtraum vorstellen können, vor allem in der Industrie und hinter den 
Kullissen. Selbst die neueren Harley Davidson Motoräder sind metrisch!

(Was es nicht alles für Websites gibt 8-0 )

http://www.metricationmatters.com/

http://www.metricationmatters.com/docs/SIMetricUnitsVsUSAMeasures.pdf

http://www.metricationmatters.com/docs/AMetricationElephant.pdf

(Letzte Seite, das gibt's auch als Youtube-Video von den 
Motoradschraubern mit den abgefahrenen Choppern, komm gerade nicht auf 
den Namen, Orange County something)
#6067462
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Quelle? Oder nur das übliche Trump-Bashing?

Wer sucht, der findet heute alles. Ob Fake, Satire oder echt, wer kann 
das in diesen Zeiten schon wissen? ;-)

"Donald Trump: I Will Make America Metric Again"
https://www.gishgallop.com/donald-trump-i-will-make-america-metric-again/
Macht sich jedenfalls überzeugender auf den Mützen als MAGA. ;-)

Aber sicher nicht so lange Tucker Carlson dagegen ist: "Almost every 
nation on Earth has fallen under the yoke of tyranny -- the metric 
system -- from Beijing to Buenos Aires from Lusaka to London, the people 
the world have been forced to measure their environment in millimeters 
and kilograms."
https://www.foxnews.com/transcript/can-the-us-continue-to-stand-alone-against-the-metric-system
#6067476
Lesenswert?

Das imperiale System ist eigentlich ganz einfach.
1760 feet sind eine Meile. Das sind 8 furlong.
Wobei ein furlong wiederum 10 Gunter's chain sind. Das sind 11 fathom 
oder 4 poles.
Wobei 1 fathom auch gleichzeitig 15 shackles sind. Ein pole hingegen 
sind 11 cubits oder 25 links, ersteres sind entweder 2 spans oder 3 
shaftments. Ein span entspricht 4 ells, die wiederrum aus 96 skeins und 
diese wiederum aus 129 spindles bestehen.
Ein shaftment wären aber auch 2 palms oder 8 digits, wobei ein digit 3 
nails sind. Ein foot sind 3 hands, die aus jeweils 2 sticks bestehen. 
Und stick ist genau 2 inches lang. Kann man sich sehr gut merken.
Ansonsten ergeben auch 20 twip einen point (kennt man vom Textsatz), die 
hingegen aus 12 pica , 6 lines oder 63 fingers bestehen. Und zufällig 
ist ein Inch genau 7/8 finger. Bleibt man bei den lines, dann ist eine 
line genau so lang wie ein poppyseed. Und 4 poppyseeds ergeben 1 
barleycorn. Und 3 barleycorn wären wieder das Inch.
Das imperiale Einheitensystem (English Units) ist eigentlich völlig 
intuitiv, wenn man darüber nachdenkt.
Angehängte Dateien:
Moderator #6067477
Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Die Millarden-Billion gilt in Amerika, in Großbritannien und andern
> englischsprachigen Länder dagegen ist eine Billion tatsächlich eine
> Billion.

Schon lange nicht mehr.

Das ist aber auch gut so, denn so weiß man, dass eine Billion in einem
englischen Text praktisch immer eine Milliarde ist. Sonst müsste man
immer erst recherchieren, ob der Text aus GB oder der USA kommt

Weil die die britischen, australischen und irischen Senioren unter der
Billion etwas anderes verstehen als die jüngeren Leute, wird dort das
Wort sowieso eher vermieden.
#6067542
Lesenswert?

Dirk B. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Und an einer 3,5-Zoll-Festplatte ist auch nichts 3,5
>> Zoll groß.
>
> Nur die Gehäusegröße, die identisch mit denen für 3,5"-Disketten ist.
> Und diese Plastikdinger sind 3,5" breit.

Nein, das sind sie eben nicht. Diese Diskette wurde in Japan erfunden, 
wo das metrische System gilt. Sie wurde 9cm breit gemacht. Durch die 
Verbreitung in den USofA wurde sie über die ins imperiale System 
umgerechnete und gerundete Größe bekannt. Umso lustiger ist es, dass 
3,5"-Festplatten hierzulande inzwischen auch als 8,9cm-Festplatten 
bezeichnet werden. Da ist doch tatsächlich beim hin- und herrechnen ein 
Millimeter verloren gegangen.
Gast #6067574
Lesenswert?

Hallo

"Das imperiale System ist eigentlich ganz einfach...."

lol

und zu

"Wer sucht, der findet heute alles. Ob Fake, Satire oder echt, wer kann
das in diesen Zeiten schon wissen? ;-)"

Leider wahr - noch zu den Zeiten seines (also Trump) Wahlkampfes und in 
den ersten Monaten hatte ich ernsthaft angenommen:
Der tut nur so und ist letztendlich sogar sehr clever weil er die 
Erwartungen seiner Wähler erfüllt und irgendwie einen auf den USA Putin 
macht.
Es scheinbar habe ich mich getäuscht, der ist tatsächlich so 
"ungeschickt" und unbelehrbar.

Eigentlich schlechte Zeiten für Satiriker - denn selbst deren bizzarste 
Ideen und Vorstellungen sind schon zu oft Realität geworden...

Jemand
#6067629
Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Das imperiale Einheitensystem (English Units) ist eigentlich völlig
> intuitiv, wenn man darüber nachdenkt.

Hmm, wenn drei Meilen eine League ergibt, hat die Weltliteratur einen 
massiven Übersetzungsfehler mehr!

Der Klassiker von Jules Verene hieß "20.000 Leagues under the sea", im 
Original natürlich in Französisch "Vingt mille lieues sous les mers" 
(Keine Ahnung was das heißt, hab's nur kopiert ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/20.000_Meilen_unter_dem_Meer

Also war Kapitän Ahab, ähhh, Nemo dreimal so lang unterwegs! Gab's 
damals noch keine Kilometerpauschale (sic!) ?

;-)
Gast #6067688
Lesenswert?

Pechvogel schrieb:
> Hallo,
>
> staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern
> "billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000
> dazwischen.
>
> Wer hat eine Erklärung oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn?
>
> Harald

Dat lernt man in der 6. Klasse im Englischunterricht. Nagut vieleicht 
auch erst in der 8.

Aber ihr "ältere" Herren haltet von der versifften Handy-Jugend eh 
nichts. Die können ja "alle" heute nichts mehr.

Ich lach mich tot, dass ein Herr hier im Forum solche Banalitäten 
diskutiert.
Gast #6067818
Lesenswert?

Diese Geschichte mit den amerikanischen Billions lernen eigentlich alle 
Schüler, die irgendwo auf einem Gymnasium Englischunterricht haben. 
Solche Dinge wie Maßeinheiten haben daher richtige Ingenieure auf dem 
Schirm und schauen nach, weil sie sich daran erinnern, fragen gfs 
nochmal nach, ob der Ami ihnen das nicht schon übersetzt übermittelt 
hat.

In meiner älteren Berufsvergangenheit gab es damit nie Probleme! - auch 
nicht in Fällen, wo man es nicht durch Nachdenken hat beheben können, 
sondern wirklich eine Verwechslungsgefahr bestand.

Leider ist es in der jüngeren Vergangenheit häufiger so, dass 
"ingenieure" und solche die sich dafür halten, (hauptsächlich 
"Wirtschaftsingenieure") es nicht mehr hinbekommen, Einheiten 
auseinander zu halten und mit den in anderen Ländern üblichen 
Maßeinheiten umzugehen.

Es hat schon mehrfach zu Problemen geführt. Die amerikanischen Billions 
sind mir schon zweimal aufgefallen, wo sie ein Typ aus dem 
Projektmanagement nicht richtig eingetragen hat, weitere sind die 
Verwechselung von mg und ug. Mikro und Milli sind von gewissen Personen 
nicht zu trennen. Sie haben es nicht vor Augen, wie klein ein 
Millionstel oder eben ein "part per billion" sein kann.

Bei einer Angabe von Milligram pro Liter und parts per Million gab es 
dann sogar drei verschiedene Interpretationen.

Das nächste Problem ist, dass viele sich gar nicht richtig oder 
schlampig ausdrücken, nicht richtig lesen und es nicht erkennen, was sie 
anderen mitteilen.

Ich führe es darauf zurück, dass die heutigen Schüler weniger 
Sprachausbildung haben, durchs G8 Abi geprügelt werden und weniger 
gefiltert werden. Zu meiner Zeit bist du mit solchen Schwächen 
aussortiert worden und kamst weder zu einem Abi oder gar in ein 
Hochschulstudium.

Heute macht gefühlt jeder zweite ein Abi, hat aber keine Ahnung von 
Physik oder Mathe. Dann studieren sie alle auf bachelor und haben dann 
nach 2-3 Jahren ihr Schlapp-Diplom, obwohl ihnen viele Dinge fehlen. Die 
werden dann Projektleiter und schleppen die Mittelmäßigkeit ein.

Armes Deutschland!
Gast #6067919
Lesenswert?

Msd schrieb:
> Ich lach mich tot, dass ein Herr hier im Forum solche Banalitäten
> diskutiert.

Du hältst dich wohl für eine ganz besonders helle Lampe im Leuchter. 
Dabei quillt dir deine maßlose Arroganz schon aus den Ohren. Einfach nur 
widerlich. Nicht für viel Geld würde ich mit dir an einem Tisch sitzen 
wollen.
Gast #6067960
Lesenswert?

Pechvogel schrieb:
> Du hältst dich wohl für eine ganz besonders helle Lampe im Leuchter.
> Dabei quillt dir deine maßlose Arroganz schon aus den Ohren. Einfach nur
> widerlich. Nicht für viel Geld würde ich mit dir an einem Tisch sitzen
> wollen.

"Ja ich habe das nicht gewusst, obwohl es scheinbar zur Allgemeinbildung 
gehört. Weiterhin ist es mir sogar unangenehm, das auch noch in einem 
Forum gepostet zu haben."

<-- Das wäre deine korrekte Antwort gewesen. Feedback annehmen und 
Fehler eingestehen.
Beitrag #6068020 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6068083
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Aber sicher nicht so lange Tucker Carlson dagegen ist: "Almost every
> nation on Earth has fallen under the yoke of tyranny -- the metric
> system -- from Beijing to Buenos Aires from Lusaka to London, the people
> the world have been forced to measure their environment in millimeters
> and kilograms."
> 
https://www.foxnews.com/transcript/can-the-us-continue-to-stand-alone-against-the-metric-system

Ist das Ironie oder meinen die das ernst? Bei Foxnews bin ich da immer 
etwas irritiert.
#6068123
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Geht doch nix über klare Kommunikation und ein logisches Maßsystem ;-)

Ich sehe da eher eine Truppe Deppen die es nicht mit Bruchrechnen 
haben...
"Wie viel ist der Unterschied 5 5/8 zu 6 1/4?" "ja, äh, eineinachtel"

Falk B. schrieb:
> Ist das Ironie oder meinen die das ernst? Bei Foxnews bin ich da immer
> etwas irritiert.

Da hat der Moderator dem dämlichen Gast nach dem Maul geredet, damit er 
für seine Follower was hat.
Der Witz ist das die imperialen Maße zumindest teilweise in metrischen 
definiert sind, und das schon seit über hundert Jahren.
Das darf man in Retardland aber nicht sagen, weil die bösen Franzosen ja 
den Meter frei Schnauze als ein 40000stel des Erdumfangs bestimmt haben 
und nicht nach der Daumenbreite des Königs, so ein Frevel!
Und so ist ein Yard eben nicht 3 Fuß, sondern 36/39,37schlagmichtotstel 
eines meters... Per Gesetz. In Amiland.
#6068162
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ...

"Inside the computer we used metric units, at least in the case of 
powered-flight navigation and guidance. At the operational level NASA, 
and especially the astronauts, preferred English units. This meant that 
before being displayed, altitude and altitude-rate (for example) were 
calculated from the metric state vector maintained by navigation, and 
then were converted to feet and ft/sec. "
Gast #6068164
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
>
> Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ...

Der Mensch stammt halt vom Affen ab.
Übrigens, ich habe gerade mal mein Glied mit einem Gliedermaßstab 
nachgemessen. Ich komme mit etwas Mühe auf eine aufgerundete Länge von 
20 cm.

Wer kann das überbieten? Bitte nur ehrliche Antworten geben, da keine 
Beweisfotos in diesem Forum gedultet werden!
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6068480
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Es gibt eben Völker,
> die messen noch mit Maßen von Körperteilen und Bechern und Fässern.
> Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ...

A. K. schrieb:
> Inside the computer we used metric units

ob man nun 2 - 4 - 8 - 16 - 32 (...)
Becher, Fässer oder Bytes rechnet,
egal, so'n Computer kann das.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6068527
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> A. K. schrieb:
>> Viel schlimmer: Es ist französisch.
>
> @Winfried: Metrische Masse sind ein klares Indiz für Staatsterror und
> Unterdrückung des Volkes, denn sie wurden 1793 zur Zeit der
> Terrorherrschaft der Jakobiner eingeführt.

Netter Versuch, anscheinend scheinst du anzunehmen ich könne nicht 
zwischen Korrelation und Kausalität unterscheiden. Wenn Du dich da mal 
nicht überschätzt?

Aber um zum Thema Irrtum aus Gewohnheit zu retournieren,Ein zitat Eines 
etwas aus der Mode geratenen Populisten und Demagogen sinngemäss: 
„Nichts ist so zählebig wie die gewohnheiten der Menschen.“ Es ging 
darum dass man diese ausrotten müsse.

Ach ja er wurde zum Staatsterroristen aus Überzeugung

die Bauern verstehen bei Weitem nicht alle, dass der freie Handel mit 
Brot ein Verbrechen gegen den Staat ist. „Ich habe das Brot erzeugt, das 
ist mein Produkt und ich habe das Recht damit zu handeln,“ so denkt ein 
Bauer, aus Gewohnheit, wie früher. Aber wir sagen, dass es ein 
Verbrechen gegen den Staat ist.“  19. November 1919 (W. I. Lenin, 
Gesammelte Werke, Band 39, Seite 315)

Mehr dazu findest du dort:
https://informnapalm.org/de/14-zitaten-von-opa-lenin-oder-das-vermaechtnis-der-tschekisten/


etwas unverfänglicher dort:
https://m.gratis-spruch.de/sprueche/Lenin+Wladimir/a510

Namaste
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6068647
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> p.S. Die maße in wurden in Frankreich auch als Notwendigkeit im Kampf
>> gegen den Wucher vereinheitlicht Auch deren Durchsetzung sind Politik
>> und nicht Selbstzweck. Für den Geldhandel gilt Gleiches.
>
> Hat nur nicht ganz funktioniert 8-0. Nirgendwo wird so manipuliert und
> betrogen wie in der Finanzwelt!

Wenns schon bei den Begriffen für Größenklassen solch gewöhnliches Chaos 
gibt?

Die Schönheit der Dummen
sind Ordnung und Symmetrie,
deshalb liebe ich die Harmonie.

Namaste

p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für 
einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;)
#6068656
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für
> einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;)

Ein Glück dass es in diesem Forum - fast ausschließlich - komplexe 
Gemüter gibt die in allem und jeder Lebenslage brillieren und uns 
helfen, die indoktrinierte Knechtschaft des metrischen Systemes zu 
durchschauen.

Lassen wir unsere Mathematik nicht länger in ein derart enges Korsett 
schnüren! Für die Einheiten-Anarchie!
#6068969
Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Ich hab das nicht gerechnet sondern sinngemäß transkribiert.
> Die rätseln alle rum was das wohl sein könnte und jede Frage erbringt
> ein anderes Ergebnis, weil das mit den 16teln und den 8teln nicht so
> ganz drin ist bei den alten Männern.

Wenn gleich gemeine Brüche noch im Mathematikunterricht vorkommen und 
man für diverse weiterführende Konzepte diese verstanden haben muss, so 
hat es schon seinen Grund, warum man in den allermeisten Fällen und erst 
recht im metrischen System NICHT damit arbeitet! Dezimalbrüche (aka 
Kommazahlen) sind das Mittel der Wahl, im Idealfall sogar ohne 
Nachkommastellen. Hätten die Jungs in einfachen mm gemessen wäre das 
Thema in 5s erledigt gewesen, selbst wenn man die Differenz im Kopf 
hätte ausrechnen müssen (naja, drauf wetten würde ich da nicht).
#6068974
Lesenswert?

Ein Literaturtipp zum Thema Maßeinheiten:
ISBN 9783150087374
"Kleines Handbuch der Masse, Zahlen, Gewichte und der Zeitrechnung" 
Reclam, 1992

Da könnte auch die Umrechnung der oben genannten 20000 lieues drin 
stehen, ich werde mal nachschauen. Hier in der Gegend wurde ein 
römischer "Leugenstein" wieder aufgestellt, das war eine Längeneinheit 
an Römerstraßen.
https://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/geschichte/roemer/infra/strassen/leugensteine2.htm
#6069185
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Wenn gleich gemeine Brüche noch im Mathematikunterricht vorkommen und
> man für diverse weiterführende Konzepte diese verstanden haben muss, so
> hat es schon seinen Grund, warum man in den allermeisten Fällen und erst
> recht im metrischen System NICHT damit arbeitet!

Ich hätte aber auch vermutet, das die Monteure die den ganzen Tag und 
ihr Leben lang mit x/y-zölligen Rohren usw. umgehen das Maß und die 
Rechnungen im Kopf haben.
Eins der Argumente der Imperialisten ist ja schließlich, das man in 
ihrem System leicht im Kopf halbe, drittel und anderes auspillern kann.
Offensichtlich wussten die OCCs nix davon...
#6070082
Lesenswert?

So, wieder etwas schlauer:

https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty_Thousand_Leagues_Under_the_Sea#Title
"20,000 leagues (80,000 km) is nearly twice the circumference of the 
Earth"

https://en.wikipedia.org/wiki/League_(unit)#English-speaking_world
"At sea, a league is three nautical miles (3.452 miles; 5.556 
kilometers)"

The French lieue – at different times – existed in several variants: 
10,000, 12,000, 13,200 and 14,400 French feet, about 3.25 to 4.68 km 
(2.02 to 2.91 miles). It was used along with the metric system for a 
while but is now long discontinued.

A metric lieue was used in France from 1812 to 1840, with 1 metric lieue 
being exactly 4000 m, or 4 km (about 2.5 mi). It is this unit that is 
mentioned both in the title and the body text of Jules Verne's novel 
Twenty Thousand Leagues Under the Sea (1870)

Dass das Meter nicht unmittelbar nach der Festlegung in Frankreich 
Pflicht wurde, steht auch in dem Reclam-Buch. Erst 1840 als siebtes Land 
der Erde wurde es eingeführt.

>Kilometerpauschale
Astronauten des Space Shuttle durften nur die Entfernung zwischen Start 
(Florida) und Landepunkt (Kalifornien) geltend machen stand mal 
irgendwo.
Für die Einreise vom Mond kommen wurden Einreisepapiere ausgestellt, die 
finden sich noch im Web.
Gast #6070420
Lesenswert?

> Jo. Mein Lieblingsbeispiel: "Der Tourismus ging in vielen Gegenden um
> ein Drittel zurück. In manchen Gegenden sogar um ein Viertel."

Schulklasse, Rückgabe Mathearbeit:
"40% von euch haben noch nicht mal eine Drei geschafft."
-
"Soviel sind wir doch gar nicht!"

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren