Hallo, staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern "billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000 dazwischen. Wer hat eine Erklärung oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn? Harald
Angehängte Dateien:
-
Billion.png
2,8 KB
:
Verschoben durch Moderator
Stimmt so. Englisch ist eben nicht Deutsch. Das geht jenseits davon ausserdem so weiter, die ganzen "*illarden" gibts im Englischen nicht, so dass den "*illions" mehr und mehr Nullen abhanden kommen.
:
Bearbeitet durch User
Nimm den, Unterschied_Europa_zu_USA https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen#Unterschied_Europa_zu_USA
Pechvogel schrieb: > Hallo, > > staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern > "billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000 > dazwischen. Nein. Du wärst aber nicht der erste der da Fehler macht. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mars-climate-orbiter-absturz-wegen-leichtsinnsfehler-beim-rechnen-a-44777.html
Adam Riese schrieb: > das Komma löst das Problem. > > 2,000 billions = 2,000 Billionen Ja, jetzt sind sowohl die Schreibwaisen als auch die Mengenangaben wieder gleich. Im Angelsächsischen wird für die Tausender ein Komma gesetzt: 2,000 billions = 2.000 Milliarden = 2 Billionen
Adam Riese schrieb: > das Komma löst das Problem. Interessant. Habe hier einen Text von einer amerikanischen Seite: ... to reach an all-time high of 97 billion gallons in 2019 Die Angabe findet man nun als 97 Milliarden Gallonen auf deutschen Seiten und ich hätte gerne gewusst, was nun richtig ist. Ich gehe mal davon aus, dass die Amis 97 Billionen Gallonen meinen - richtig?
97 billion gallons = 97 Mrd. * 3.785411784 = 367.184.942.660 Liter 367,2 Mrd. Liter ohne Gewähr ;) --- In Verbindung mit einer Zahlenangabe billion nicht billions. 2,000 billion xy
Pechvogel schrieb: > Die Angabe findet man nun als 97 Milliarden Gallonen auf deutschen > Seiten und ich hätte gerne gewusst, was nun richtig ist. Beides! Wie dir hier schon mehrfach gesagt wurde entspricht eine US billion einer EU Milliarde. Also "97 billion" in US Schreibweise entsprechen "97 Milliarden" in EU Schreibweise und nicht "97 EU-Billarden" (das wären 97 US-trillion:-). https://de.wikipedia.org/wiki/Billion
A-Freak schrieb: > seufz achja die guten alten Zeiten als man einfach 10⁹ angegeben hat Oder ein Giga davor gesetzt hat. Das funktioniert in der Wissenschaft und Technik megagut.
Dirk B. schrieb: > Oder ein Giga davor gesetzt hat Vorsicht! Das G könnten die Amis dann wieder als Gallonen interpretieren.
Andreas B. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Oder ein Giga davor gesetzt hat > > Vorsicht! > Das G könnten die Amis dann wieder als Gallonen interpretieren. In diesem Fall (billion steht auch als Wort) kann man Giga auch ausschreiben.
Was ist daran so schwer zu verstehen? 1 Million = 1 million 1 Milliarde = 1 Billion 1 Billion = 1 Trillion etc.. Somit sind "97 billion gallons in 2019" 97 Milliarden gallonen in 2019.
frogger schrieb: > Nimm den, Unterschied_Europa_zu_USA > > https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen#Unterschied_Europa_zu_USA "Vielleicht auch wegen der möglichen Missverständnisse sind diese großen Zahlennamen jenseits der billion im täglichen Sprachgebrauch im englischen Sprachraum auch eher selten, meist greift man lieber zu Konstruktionen wie a thousand million millions." Diese zunächst merkwürdig anmutende Sprechweise ist mir tatsächlich schon öfter aufgefallen. So ergibt das einen Sinn. Dirk B. schrieb: > A-Freak schrieb: >> seufz achja die guten alten Zeiten als man einfach 10⁹ angegeben hat > > Oder ein Giga davor gesetzt hat. > > Das funktioniert in der Wissenschaft und Technik megagut. Ist aber für den allgemeinen Sprachgebrauch wohl schon wieder zu kompiliziert. Das sieht man z.B. im Gebrauchtwagenhandel, wenn dort steht, dass das Fahrzeug eine Laufleistung von 100 Terakilometern (Tkm) hat statt 100 Mm. Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt von "Teragramm".
A. K. schrieb: > Stimmt so. Englisch ist eben nicht Deutsch. Englisch ist nichtmal überall Englisch... Die Millarden-Billion gilt in Amerika, in Großbritannien und andern englischsprachigen Länder dagegen ist eine Billion tatsächlich eine Billion. Oliver
Rolf M. schrieb: > Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt > von "Teragramm". Megatonnen!
Und in Kanada hängt es angeblich davon ab, ob man englisch oder französisch parliert.
Hallo Alles nicht so schön, aber mit ein wenig guten Menschenverstand dürfte bei allen einigermaßen "normalen" Themen - sehr schnell klar werden was gemeint ist: "Unsere" Billionen tauchen wirklich sehr sehr selten bei "normalen" Themen auf. Und dort wo solche Zahlen öfter auftauchen könnten verwendet man direkt ganz andere Einheiten: Lichtjahr, Parsec, Astronomische Einheit, Terrabyte, Gigaohm... Eine Umrechnung in "normalen" Einheiten wo es dann zu solchen Einheiten von Billionen kommt findet nur in reißerischen Publikationen statt die sich an sehr oberflächlich interessierte Laien oder noch unter 10 jährigen wendet. Auch die USA werden es z.B. nicht schaffen ein Defizit von "unseren" 100 Billionen Dollar einzufahren. Viel "schlimmer" sind die praktisch in den USA und zum geringeren Teil auch UK verwendeten Längen und Volumeneinheiten - insbesondere wenn diese geschickter Weise auch noch die (in der Praxis - nicht was in Normenbuch oder Gesetzestext stehen mag)gleiche Bezeichnung haben : hp (PS), Tonnen (tons), oder in der Praxis bunt gemischt werden (Geschwindigkeitsbeschränkungen werden in UK immer noch in Meilen angegeben, kurze Entfernungen oft in Yard aber größere Entfernungen in Kilometer, ganz Komisch wird es bei der Längenmessung von Menschen...) Und da nützt es gar nicht wenn offiziell schon irgendwann in den 70er Jahren auf das metrische System umgestellt wurde - oft spielt da noch ein gewisser Trotz und unwillen zu Umlernen mit (Wobei es hier auch nicht besser ist: Die D-Mark ist Geschichte, das Pfund als Gewicht war schon zu meiner Kindheit obsolet, das PS ist einfach nicht auszurotten obwohl Pferde schon lange keine weit verbreiteten Arbeitstiere sind, Mengenangaben wie Dutzend sollten eigentlich schon sehr lange nur noch für den Historiker von Interesse sein...) Utz
Sebastian R. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt >> von "Teragramm". > > Megatonnen! Man muss da wohl zwischen der Badewannen/Fußballfeld/Mitelklassewagen-Fraktion und Techikern untercheiden.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian R. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Und man spricht auch z.B. von "Millionen Tonnen" statt >> von "Teragramm". > > Megatonnen! Hab ich bisher eher als Bezeichnung für die Sprengkraft von Bomben gehört, aber nicht als normale Masseneinheit. A. K. schrieb: > Und in Kanada hängt es angeblich davon ab, ob man englisch oder > französisch parliert. Was ja zum Glück überhaupt nicht fehleranfällig ist. Die Imperialisten sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der Welt anpassen.
Utz schrieb: > "Unsere" Billionen tauchen wirklich sehr sehr selten bei "normalen" > Themen auf. Aber auch nur, weil man die Staatsverschuldung freundlicherweise meist pro Kopf oder als Quote angibt. https://www.gevestor.de/details/die-10-laender-mit-der-hoechsten-staatsverschuldung-weltweit-717648.html
Rolf M. schrieb: > Die Imperialisten > sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der > Welt anpassen. Ist das Werbung für den neuen Star Wars?
Rolf M. schrieb: > > Was ja zum Glück überhaupt nicht fehleranfällig ist. Die Imperialisten > sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der > Welt anpassen. How many Imperial gallon in 1 US gallons? The answer is 0.8326741881485.
Rolf M. schrieb: > Die Imperialisten > sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der > Welt anpassen. wie wäre es erstmal die gleiche Hardware zu haben und man das auch im selben Lang baut, wo man es dann benötigen würde? Was besseres kannst Du der Wirtschaft in diesen Zeiten kaum verordnen,
frogger schrieb: > How many Imperial gallon in 1 US gallons? The answer is 0.8326741881485. Das geht in den USA konsequent so weiter. Holzleisten mit 1x3 inches haben eigentlich 0,75x2,5 inches. Tonnen gibt es u.A. lang, kurz, nass, trocken, metrisch und obendrein noch welche für Edelmetall und Schiffslast und als volumetrisches Mass.
:
Bearbeitet durch User
:) Die britische (imperiale) Gallone basiert auf einem mittelalterlichen englischen Biermaß ... Die US-amerikanische Gallone basiert auf einem mittelalterlichen englischen Weinmaß ... wikipedia
Im Deutschen ist es aber ähnlich. Beim Geld sagen viele "Mille" anstatt "Eintausend".
frogger schrieb: > :) > > Die britische (imperiale) Gallone basiert auf einem mittelalterlichen > englischen Biermaß ... > > Die US-amerikanische Gallone basiert auf einem mittelalterlichen > englischen Weinmaß ... > > > wikipedia Obelix hätte die richtigen Worte dafür.
René H. schrieb: > Im Deutschen ist es aber ähnlich. Beim Geld sagen viele "Mille" anstatt > "Eintausend". Aber "Mille" heißt doch "Eintausend". Allerdings auf italienisch.
René H. schrieb: > Im Deutschen ist es aber ähnlich. Beim Geld sagen viele "Mille" anstatt > "Eintausend". Das kommt aus dem lateinischen. Da viele damit aber am Ende sind, denken die dabei an Million. Also das gleiche Problem wie im Eröffnungspost.
Die 220 x 155 cm Bettwäsche in Deutschland ist in Wirklichkeit auch nur höchstens 200 cm lang (meistens sogar nur 180 cm). Da gucken die Füße im Winter auch immer unten raus. ?
Dirk B. schrieb: > René H. schrieb: >> Im Deutschen ist es aber ähnlich. Beim Geld sagen viele "Mille" anstatt >> "Eintausend". > > Das kommt aus dem lateinischen. > > Da viele damit aber am Ende sind [...] Also doch Lateinunterricht einführen (Beitrag "Bildung und Wissenserwerb als Lust und Ehre - ausgestorben?"). ;-)
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Die Imperialisten > sollten sich sowieso mit ihren Einheiten endlich mal an den Rest der > Welt anpassen. Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen. Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt. Georg
Dirk B. schrieb: > Oder ein Giga davor gesetzt hat. > > Das funktioniert in der Wissenschaft und Technik megagut. In der österreichischen Politik dafür um so weniger, da gibt es dann auch mal 38GigaByte CO2 ausstoß :D https://www.derstandard.at/story/2000111947706/ursula-stenzel-sprach-in-interview-von-38-gigabyte-co2-ausstoss
"Boris Johnson reveals plan to bring back pounds and ounces" https://www.dailymail.co.uk/news/article-7765629/Boris-Johnson-warns-Britain-risks-sleepwalking-coalition-led-Jeremy-Corbyn.html
Dirk B. schrieb: > Obelix hätte die richtigen Worte dafür. Der soll bloss aufpassen. Immerhin hatte der ein Fass (Barrel) mit, und wer weiss was es davon neben 159 Litern noch alles an Grössen gibt.
Georg schrieb: > Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in > Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen. > Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt. Klar ist das unamerikanisch. Es ist ja auch durchdacht.
Dirk B. schrieb: > Klar ist das unamerikanisch. > Es ist ja auch durchdacht. Viel schlimmer: Es ist französisch.
A. K. schrieb: > frogger schrieb: >> How many Imperial gallon in 1 US gallons? The answer is 0.8326741881485. > > Das geht in den USA konsequent so weiter. Holzleisten mit 1x3 inches > haben eigentlich 0,75x2,5 inches. Ein Kamerasensor mit einer Diagonale von einem 2,7tel Zoll (was ja an sich schon eine bescheuerte Maßangabe ist) hat in der Praxis auch eher ein 3,7tel Zoll. Und an einer 3,5-Zoll-Festplatte ist auch nichts 3,5 Zoll groß. > Tonnen gibt es u.A. lang, kurz, nass, trocken, metrisch und obendrein > noch welche für Edelmetall und Schiffslast und als volumetrisches Mass. Und früher mal sogar als Flächenmaß - bzw. als viele verschiedene: https://de.wikipedia.org/wiki/Tonne_(Fl%C3%A4chenma%C3%9F)
A. K. schrieb: > Viel schlimmer: Es ist französisch. @Winfried: Metrische Masse sind ein klares Indiz für Staatsterror und Unterdrückung des Volkes, denn sie wurden 1793 zur Zeit der Terrorherrschaft der Jakobiner eingeführt.
A. K. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Obelix hätte die richtigen Worte dafür. > > Der soll bloss aufpassen. Immerhin hatte der ein Fass (Barrel) mit, und > wer weiss was es davon neben 159 Litern noch alles an Grössen gibt. Ein Ohm entsprach der Belastbarkeit eines Tragtieres ;)
mgeni schrieb: > In der österreichischen Politik dafür um so weniger, da gibt es dann > auch mal 38GigaByte CO2 ausstoß :D Och, der liebe Herr Özdemir hat auch schon Kraftwerksleistungen in Gigabyte angegeben: https://www.youtube.com/watch?v=UzZXnNV4SoM
Beitrag #6067376 wurde vom Autor gelöscht.
Georg schrieb: > Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in > Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen. > Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt. Der "Zollstock" heißt dort aber offiziell meterstick. Bei Walmart habe ich ihn aber nicht bekommen, gab nur Rollmaßband.
Eva Zwerg schrieb: > Die 220 x 155 cm Bettwäsche Die 220cm sind die Länge vom Bett, nicht von der Wäsche.
Marek N. schrieb: > Bei Walmart habe ich ihn aber nicht bekommen Braucht ja auch niemand. Für Zoll gibts den yardstick.
A. K. schrieb: > Eva Zwerg schrieb: >> Die 220 x 155 cm Bettwäsche > > Die 220cm sind die Länge vom Bett, nicht von der Wäsche. Das muss einem aber gesagt werden.
Rolf M. schrieb: > Und an einer 3,5-Zoll-Festplatte ist auch nichts 3,5 > Zoll groß. Nur die Gehäusegröße, die identisch mit denen für 3,5"-Disketten ist. Und diese Plastikdinger sind 3,5" breit.
Eva Zwerg schrieb: > Die 220 x 155 cm Bettwäsche in Deutschland ist in Wirklichkeit auch nur > höchstens 200 cm lang (meistens sogar nur 180 cm). Da gucken die Füße im > Winter auch immer unten raus. ? Kenne ich nicht so. Aber O.T.: Ich bin so ein FüßeunterderDeckeKuschler. Und hatte mit 30 furchtbare Knieprobleme (incl. Spiegelung etc). Bis ich dann irgendwann eher zufällig auf 220-Wäsche umgestiegen bin. Damit waren die nun weniger angewinkelten Knie entlastet und seitdem sind die Probleme verschwunden. René H. schrieb: > sagen viele "Mille" anstatt "Eintausend". Witziger fande ich "Myriaden", was irgendwie nach unendlich klingt (zumal meist die Zahl der Sterne damit umschrieben wird), aber gerade mal 10 Mille sind.
A. S. schrieb: > Witziger fande ich "Myriaden", was irgendwie nach unendlich klingt > (zumal meist die Zahl der Sterne damit umschrieben wird), aber gerade > mal 10 Mille sind. Die Myriade sind 10000. Myriaden sind eine "unzählbare Menge".
Georg schrieb: > Im Gegenteil, in der schönen neuen Trump-Welt gibt es Bestrebungen in > Amerika, metrische Masseinheiten als "unamerikanisch" zu bekämpfen. > Vielleicht werden Meterstäbe bald öffentlich verbrannt. > > Georg Quelle? Oder nur das übliche Trump-Bashing? Die Amis sind metrischer als sie es sich selber nur im schlimmsten Albtraum vorstellen können, vor allem in der Industrie und hinter den Kullissen. Selbst die neueren Harley Davidson Motoräder sind metrisch! (Was es nicht alles für Websites gibt 8-0 ) http://www.metricationmatters.com/ http://www.metricationmatters.com/docs/SIMetricUnitsVsUSAMeasures.pdf http://www.metricationmatters.com/docs/AMetricationElephant.pdf (Letzte Seite, das gibt's auch als Youtube-Video von den Motoradschraubern mit den abgefahrenen Choppern, komm gerade nicht auf den Namen, Orange County something)
Falk B. schrieb: > > (Letzte Seite, das gibt's auch als Youtube-Video von den > Motoradschraubern mit den abgefahrenen Choppern, komm gerade nicht auf > den Namen, Orange County something)
Falk B. schrieb: > Quelle? Oder nur das übliche Trump-Bashing? Wer sucht, der findet heute alles. Ob Fake, Satire oder echt, wer kann das in diesen Zeiten schon wissen? ;-) "Donald Trump: I Will Make America Metric Again" https://www.gishgallop.com/donald-trump-i-will-make-america-metric-again/ Macht sich jedenfalls überzeugender auf den Mützen als MAGA. ;-) Aber sicher nicht so lange Tucker Carlson dagegen ist: "Almost every nation on Earth has fallen under the yoke of tyranny -- the metric system -- from Beijing to Buenos Aires from Lusaka to London, the people the world have been forced to measure their environment in millimeters and kilograms." https://www.foxnews.com/transcript/can-the-us-continue-to-stand-alone-against-the-metric-system
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Das imperiale System ist eigentlich ganz einfach. 1760 feet sind eine Meile. Das sind 8 furlong. Wobei ein furlong wiederum 10 Gunter's chain sind. Das sind 11 fathom oder 4 poles. Wobei 1 fathom auch gleichzeitig 15 shackles sind. Ein pole hingegen sind 11 cubits oder 25 links, ersteres sind entweder 2 spans oder 3 shaftments. Ein span entspricht 4 ells, die wiederrum aus 96 skeins und diese wiederum aus 129 spindles bestehen. Ein shaftment wären aber auch 2 palms oder 8 digits, wobei ein digit 3 nails sind. Ein foot sind 3 hands, die aus jeweils 2 sticks bestehen. Und stick ist genau 2 inches lang. Kann man sich sehr gut merken. Ansonsten ergeben auch 20 twip einen point (kennt man vom Textsatz), die hingegen aus 12 pica , 6 lines oder 63 fingers bestehen. Und zufällig ist ein Inch genau 7/8 finger. Bleibt man bei den lines, dann ist eine line genau so lang wie ein poppyseed. Und 4 poppyseeds ergeben 1 barleycorn. Und 3 barleycorn wären wieder das Inch. Das imperiale Einheitensystem (English Units) ist eigentlich völlig intuitiv, wenn man darüber nachdenkt.
Oliver S. schrieb: > Die Millarden-Billion gilt in Amerika, in Großbritannien und andern > englischsprachigen Länder dagegen ist eine Billion tatsächlich eine > Billion. Schon lange nicht mehr. Das ist aber auch gut so, denn so weiß man, dass eine Billion in einem englischen Text praktisch immer eine Milliarde ist. Sonst müsste man immer erst recherchieren, ob der Text aus GB oder der USA kommt Weil die die britischen, australischen und irischen Senioren unter der Billion etwas anderes verstehen als die jüngeren Leute, wird dort das Wort sowieso eher vermieden.
Dirk B. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Und an einer 3,5-Zoll-Festplatte ist auch nichts 3,5 >> Zoll groß. > > Nur die Gehäusegröße, die identisch mit denen für 3,5"-Disketten ist. > Und diese Plastikdinger sind 3,5" breit. Nein, das sind sie eben nicht. Diese Diskette wurde in Japan erfunden, wo das metrische System gilt. Sie wurde 9cm breit gemacht. Durch die Verbreitung in den USofA wurde sie über die ins imperiale System umgerechnete und gerundete Größe bekannt. Umso lustiger ist es, dass 3,5"-Festplatten hierzulande inzwischen auch als 8,9cm-Festplatten bezeichnet werden. Da ist doch tatsächlich beim hin- und herrechnen ein Millimeter verloren gegangen.
:
Bearbeitet durch User
Die "Bazillion" wurde noch nicht erwähnt https://en.wiktionary.org/wiki/bazillion (slang) An unspecified large number
Hallo "Das imperiale System ist eigentlich ganz einfach...." lol und zu "Wer sucht, der findet heute alles. Ob Fake, Satire oder echt, wer kann das in diesen Zeiten schon wissen? ;-)" Leider wahr - noch zu den Zeiten seines (also Trump) Wahlkampfes und in den ersten Monaten hatte ich ernsthaft angenommen: Der tut nur so und ist letztendlich sogar sehr clever weil er die Erwartungen seiner Wähler erfüllt und irgendwie einen auf den USA Putin macht. Es scheinbar habe ich mich getäuscht, der ist tatsächlich so "ungeschickt" und unbelehrbar. Eigentlich schlechte Zeiten für Satiriker - denn selbst deren bizzarste Ideen und Vorstellungen sind schon zu oft Realität geworden... Jemand
Christoph db1uq K. schrieb: > Die "Bazillion" wurde noch nicht erwähnt > https://en.wiktionary.org/wiki/bazillion > (slang) An unspecified large number Da kenn ich nur die Gazillion. Und hier gibt's noch ein paar andere: https://en.wiktionary.org/wiki/Thesaurus:zillion
Klugscheißmodos an: "1760 feet sind eine Meile" Nein 1760 Yard sind eine Meile Jetzt wird die sache noch einfacher ;-)
Sebastian R. schrieb: > Das imperiale Einheitensystem (English Units) ist eigentlich völlig > intuitiv, wenn man darüber nachdenkt. Hmm, wenn drei Meilen eine League ergibt, hat die Weltliteratur einen massiven Übersetzungsfehler mehr! Der Klassiker von Jules Verene hieß "20.000 Leagues under the sea", im Original natürlich in Französisch "Vingt mille lieues sous les mers" (Keine Ahnung was das heißt, hab's nur kopiert ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/20.000_Meilen_unter_dem_Meer Also war Kapitän Ahab, ähhh, Nemo dreimal so lang unterwegs! Gab's damals noch keine Kilometerpauschale (sic!) ? ;-)
Pechvogel schrieb: > Hallo, > > staune eben nicht schlecht, dass mir von den üblichen Übersetzern > "billion" als "Milliarde" übersetzt wird. Da liegt doch der Faktor 1.000 > dazwischen. > > Wer hat eine Erklärung oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn? > > Harald Dat lernt man in der 6. Klasse im Englischunterricht. Nagut vieleicht auch erst in der 8. Aber ihr "ältere" Herren haltet von der versifften Handy-Jugend eh nichts. Die können ja "alle" heute nichts mehr. Ich lach mich tot, dass ein Herr hier im Forum solche Banalitäten diskutiert.
A. K. schrieb: > Immerhin hatte der ein Fass (Barrel) mit, und wer weiss > was es davon neben 159 Litern noch alles an Grössen gibt. Das Barrel als Maß für Erdöl ist allerdings m.W. von einem Küfer in der Nähe von Celle kreiert worden.
Enrico Eichelhardt schrieb: > Der Zollstock heißt offiziell Gliedermaßstab. Ach, und wie lang ist ein Glied?
Diese Geschichte mit den amerikanischen Billions lernen eigentlich alle Schüler, die irgendwo auf einem Gymnasium Englischunterricht haben. Solche Dinge wie Maßeinheiten haben daher richtige Ingenieure auf dem Schirm und schauen nach, weil sie sich daran erinnern, fragen gfs nochmal nach, ob der Ami ihnen das nicht schon übersetzt übermittelt hat. In meiner älteren Berufsvergangenheit gab es damit nie Probleme! - auch nicht in Fällen, wo man es nicht durch Nachdenken hat beheben können, sondern wirklich eine Verwechslungsgefahr bestand. Leider ist es in der jüngeren Vergangenheit häufiger so, dass "ingenieure" und solche die sich dafür halten, (hauptsächlich "Wirtschaftsingenieure") es nicht mehr hinbekommen, Einheiten auseinander zu halten und mit den in anderen Ländern üblichen Maßeinheiten umzugehen. Es hat schon mehrfach zu Problemen geführt. Die amerikanischen Billions sind mir schon zweimal aufgefallen, wo sie ein Typ aus dem Projektmanagement nicht richtig eingetragen hat, weitere sind die Verwechselung von mg und ug. Mikro und Milli sind von gewissen Personen nicht zu trennen. Sie haben es nicht vor Augen, wie klein ein Millionstel oder eben ein "part per billion" sein kann. Bei einer Angabe von Milligram pro Liter und parts per Million gab es dann sogar drei verschiedene Interpretationen. Das nächste Problem ist, dass viele sich gar nicht richtig oder schlampig ausdrücken, nicht richtig lesen und es nicht erkennen, was sie anderen mitteilen. Ich führe es darauf zurück, dass die heutigen Schüler weniger Sprachausbildung haben, durchs G8 Abi geprügelt werden und weniger gefiltert werden. Zu meiner Zeit bist du mit solchen Schwächen aussortiert worden und kamst weder zu einem Abi oder gar in ein Hochschulstudium. Heute macht gefühlt jeder zweite ein Abi, hat aber keine Ahnung von Physik oder Mathe. Dann studieren sie alle auf bachelor und haben dann nach 2-3 Jahren ihr Schlapp-Diplom, obwohl ihnen viele Dinge fehlen. Die werden dann Projektleiter und schleppen die Mittelmäßigkeit ein. Armes Deutschland!
Harald W. schrieb: > Ach, und wie lang ist ein Glied? Gliedermaßstab meist um 20cm, hier habe ich aber einen mit 12cm Sonst lügen Männer aber oder sie erinnern sich auf deine Frage an "Gliedermaßstab" wenn sie ihre 20cm nennen :) hier mal original https://www.weser-kurier.de/cms_media/module_img/1076/538252_1_gallerydetailpremium_doc5takraq4rr9zgnq59x3.jpg
:
Bearbeitet durch User
Msd schrieb: > Ich lach mich tot, dass ein Herr hier im Forum solche Banalitäten > diskutiert. Du hältst dich wohl für eine ganz besonders helle Lampe im Leuchter. Dabei quillt dir deine maßlose Arroganz schon aus den Ohren. Einfach nur widerlich. Nicht für viel Geld würde ich mit dir an einem Tisch sitzen wollen.
Harald W. schrieb: > Das Barrel als Maß für Erdöl ist allerdings m.W. von einem > Küfer in der Nähe von Celle kreiert worden. Laut Wikipedia ist es nur ein (billiges) Heringsfass gewesen. Das Maß wurde in Wietze (bei Celle) einfach weiter genutzt.
Mathematiker vom Dienst schrieb: > weitere sind die > Verwechselung von mg und ug oh besonders schlimm beim Arzt, auch schon mal erlebt aber überlebt! Das Schürbelspiel https://www.songtexte.com/songtext/schobert-and-black/das-schurbeln-23cc08ef.html "Das Spiel geht über siebe SCHLAWINEN, à fünfzehn Minuten genau"
:
Bearbeitet durch User
Dirk B. schrieb: > Laut Wikipedia ist es nur ein (billiges) Heringsfass gewesen. > Das Maß wurde in Wietze (bei Celle) einfach weiter genutzt. Ist zwar OT, aber wer sich ein wenig für die Geschichte der Erdölgewinnung interessiert, sollte mal das Erdöl- museum in Wietze besuchen.
Pechvogel schrieb: > Du hältst dich wohl für eine ganz besonders helle Lampe im Leuchter. > Dabei quillt dir deine maßlose Arroganz schon aus den Ohren. Einfach nur > widerlich. Nicht für viel Geld würde ich mit dir an einem Tisch sitzen > wollen. "Ja ich habe das nicht gewusst, obwohl es scheinbar zur Allgemeinbildung gehört. Weiterhin ist es mir sogar unangenehm, das auch noch in einem Forum gepostet zu haben." <-- Das wäre deine korrekte Antwort gewesen. Feedback annehmen und Fehler eingestehen.
Beitrag #6068020 wurde vom Autor gelöscht.
Harald W. schrieb: > Enrico Eichelhardt schrieb: > >> Der Zollstock heißt offiziell Gliedermaßstab. > > Ach, und wie lang ist ein Glied? Wer schon mal selbigen(s) in der Hand hatte, sollte das wissen ;-)
Hier das Original. https://www.youtube.com/watch?v=EUpwa0je6_Y Geht doch nix über klare Kommunikation und ein logisches Maßsystem ;-)
da gab es mal so einen Bilderwitz mit Riesenlenkräder in der Fabrikhalle und der Vorarbeiter rief "Zentimeter nicht Meter" :)
A. K. schrieb: > Aber sicher nicht so lange Tucker Carlson dagegen ist: "Almost every > nation on Earth has fallen under the yoke of tyranny -- the metric > system -- from Beijing to Buenos Aires from Lusaka to London, the people > the world have been forced to measure their environment in millimeters > and kilograms." > https://www.foxnews.com/transcript/can-the-us-continue-to-stand-alone-against-the-metric-system Ist das Ironie oder meinen die das ernst? Bei Foxnews bin ich da immer etwas irritiert.
>> Der Zollstock heißt offiziell Gliedermaßstab.
Als Maßstab nicht geeignet, zu grosse (oder kleine) Toleranz.
Pechvogel schrieb: > Wer hat eine Erklärung oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn? Der ganze Zirkus hier hat mit PC Hard- und Software nun wirklich nichts zu tun, eher mit Mängeln in der Ausbildung. Vielleicht ist ein Moderator mal so gut ...
Falk B. schrieb: > Geht doch nix über klare Kommunikation und ein logisches Maßsystem ;-) Ich sehe da eher eine Truppe Deppen die es nicht mit Bruchrechnen haben... "Wie viel ist der Unterschied 5 5/8 zu 6 1/4?" "ja, äh, eineinachtel" Falk B. schrieb: > Ist das Ironie oder meinen die das ernst? Bei Foxnews bin ich da immer > etwas irritiert. Da hat der Moderator dem dämlichen Gast nach dem Maul geredet, damit er für seine Follower was hat. Der Witz ist das die imperialen Maße zumindest teilweise in metrischen definiert sind, und das schon seit über hundert Jahren. Das darf man in Retardland aber nicht sagen, weil die bösen Franzosen ja den Meter frei Schnauze als ein 40000stel des Erdumfangs bestimmt haben und nicht nach der Daumenbreite des Königs, so ein Frevel! Und so ist ein Yard eben nicht 3 Fuß, sondern 36/39,37schlagmichtotstel eines meters... Per Gesetz. In Amiland.
Es gibt eben Völker, die messen noch mit Maßen von Körperteilen und Bechern und Fässern. Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ...
Andreas M. schrieb: > Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ... "Inside the computer we used metric units, at least in the case of powered-flight navigation and guidance. At the operational level NASA, and especially the astronauts, preferred English units. This meant that before being displayed, altitude and altitude-rate (for example) were calculated from the metric state vector maintained by navigation, and then were converted to feet and ft/sec. "
Andreas M. schrieb: > > Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ... Der Mensch stammt halt vom Affen ab. Übrigens, ich habe gerade mal mein Glied mit einem Gliedermaßstab nachgemessen. Ich komme mit etwas Mühe auf eine aufgerundete Länge von 20 cm. Wer kann das überbieten? Bitte nur ehrliche Antworten geben, da keine Beweisfotos in diesem Forum gedultet werden!
Bloß mal im vorhinein, solange die sich nicht den metrischen Maßen beugen bin ich gegen den Eintritt der USA in die EU.
Andreas M. schrieb: > Es gibt eben Völker, > die messen noch mit Maßen von Körperteilen und Bechern und Fässern. > Und die wollen auf dem Mond gewesen sein ... A. K. schrieb: > Inside the computer we used metric units ob man nun 2 - 4 - 8 - 16 - 32 (...) Becher, Fässer oder Bytes rechnet, egal, so'n Computer kann das.
A. K. schrieb: > A. K. schrieb: >> Viel schlimmer: Es ist französisch. > > @Winfried: Metrische Masse sind ein klares Indiz für Staatsterror und > Unterdrückung des Volkes, denn sie wurden 1793 zur Zeit der > Terrorherrschaft der Jakobiner eingeführt. Netter Versuch, anscheinend scheinst du anzunehmen ich könne nicht zwischen Korrelation und Kausalität unterscheiden. Wenn Du dich da mal nicht überschätzt? Aber um zum Thema Irrtum aus Gewohnheit zu retournieren,Ein zitat Eines etwas aus der Mode geratenen Populisten und Demagogen sinngemäss: „Nichts ist so zählebig wie die gewohnheiten der Menschen.“ Es ging darum dass man diese ausrotten müsse. Ach ja er wurde zum Staatsterroristen aus Überzeugung die Bauern verstehen bei Weitem nicht alle, dass der freie Handel mit Brot ein Verbrechen gegen den Staat ist. „Ich habe das Brot erzeugt, das ist mein Produkt und ich habe das Recht damit zu handeln,“ so denkt ein Bauer, aus Gewohnheit, wie früher. Aber wir sagen, dass es ein Verbrechen gegen den Staat ist.“ 19. November 1919 (W. I. Lenin, Gesammelte Werke, Band 39, Seite 315) Mehr dazu findest du dort: https://informnapalm.org/de/14-zitaten-von-opa-lenin-oder-das-vermaechtnis-der-tschekisten/ etwas unverfänglicher dort: https://m.gratis-spruch.de/sprueche/Lenin+Wladimir/a510 Namaste
p.S. Die maße in wurden in Frankreich auch als Notwendigkeit im Kampf gegen den Wucher vereinheitlicht Auch deren Durchsetzung sind Politik und nicht Selbstzweck. Für den Geldhandel gilt Gleiches. Namaste bin schon weg
Winfried J. schrieb: > p.S. Die maße in wurden in Frankreich auch als Notwendigkeit im Kampf > gegen den Wucher vereinheitlicht Auch deren Durchsetzung sind Politik > und nicht Selbstzweck. Für den Geldhandel gilt Gleiches. Hat nur nicht ganz funktioniert 8-0. Nirgendwo wird so manipuliert und betrogen wie in der Finanzwelt!
Falk B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> p.S. Die maße in wurden in Frankreich auch als Notwendigkeit im Kampf >> gegen den Wucher vereinheitlicht Auch deren Durchsetzung sind Politik >> und nicht Selbstzweck. Für den Geldhandel gilt Gleiches. > > Hat nur nicht ganz funktioniert 8-0. Nirgendwo wird so manipuliert und > betrogen wie in der Finanzwelt! Wenns schon bei den Begriffen für Größenklassen solch gewöhnliches Chaos gibt? Die Schönheit der Dummen sind Ordnung und Symmetrie, deshalb liebe ich die Harmonie. Namaste p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;)
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für > einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;) Ein Glück dass es in diesem Forum - fast ausschließlich - komplexe Gemüter gibt die in allem und jeder Lebenslage brillieren und uns helfen, die indoktrinierte Knechtschaft des metrischen Systemes zu durchschauen. Lassen wir unsere Mathematik nicht länger in ein derart enges Korsett schnüren! Für die Einheiten-Anarchie!
Winfried J. schrieb: > p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für > einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;) Da man Geschwindigkeiten in Hertz pro Dioptrien angeben kann, finde ich das nicht.
Sebastian R. schrieb: > Da man Geschwindigkeiten in Hertz pro Dioptrien angeben kann, finde ich > das nicht. Danke für den Hinweis, du Verstehst mich. Namaste
Winfried J. schrieb: > p.S. das metrische System ist vollständig disharmonisch, es ist halt für > einfache Gemüter gemacht, leicht durchschaubar. ;) bräuchten das nicht dann eher einfache Gemüter, z.B. in usa (duck und weg)
Um's nicht zu einfach zu machen, braucht eine Lampe heute auch keine schnöden 50 Watt mehr, sondern 0,05 kWh/h.
50 Watt Stromspannung? :]
> Billion = Milliarde? Wie oft wurden in offiziellen Meldungen Millionen und Milliarden verwechselt? Eins, zwei, drei => ganz viele Die meisten 'Milchmädchen' können besser rechnen, als viele KoryphäInnen. https://kaltesonne.de/grunen-vorsitzende-annalena-baer%C2%ADbock-liegt-um-faktor-eine-milliarde-falsch-in-deutsch%C2%ADland-emittiert-jeder-burger-9-giga%C2%ADtonnen-co2/
U. B. schrieb: > Wie oft wurden in offiziellen Meldungen > Millionen und Milliarden verwechselt? offizielle Meldungen heisst: Medien. Und da sehe und höre ich ständig Fehler. Du kannst davon ausgehen, dass es, sobald es nur ansatzweise in den Medien naturwisschenschaftlich wird, zu Fehlern aller Art kommt.
Andreas M. schrieb: >> Wie viel ist der Unterschied 5 5/8 zu 6 1/4?" "j > > Ich komme da auf 5/8 Du bist nicht nur ein Elektronenbremser, sondern auch ein Spassbremser.
Hab mich gewundert warum auf die Rechnung/das Ergebnis von Kluchscheißer noch niemand reagiert hat.
Ich hab das nicht gerechnet sondern sinngemäß transkribiert. Die rätseln alle rum was das wohl sein könnte und jede Frage erbringt ein anderes Ergebnis, weil das mit den 16teln und den 8teln nicht so ganz drin ist bei den alten Männern.
Jens M. schrieb: > Ich hab das nicht gerechnet sondern sinngemäß transkribiert. > Die rätseln alle rum was das wohl sein könnte und jede Frage erbringt > ein anderes Ergebnis, weil das mit den 16teln und den 8teln nicht so > ganz drin ist bei den alten Männern. Wenn gleich gemeine Brüche noch im Mathematikunterricht vorkommen und man für diverse weiterführende Konzepte diese verstanden haben muss, so hat es schon seinen Grund, warum man in den allermeisten Fällen und erst recht im metrischen System NICHT damit arbeitet! Dezimalbrüche (aka Kommazahlen) sind das Mittel der Wahl, im Idealfall sogar ohne Nachkommastellen. Hätten die Jungs in einfachen mm gemessen wäre das Thema in 5s erledigt gewesen, selbst wenn man die Differenz im Kopf hätte ausrechnen müssen (naja, drauf wetten würde ich da nicht).
Ein Literaturtipp zum Thema Maßeinheiten: ISBN 9783150087374 "Kleines Handbuch der Masse, Zahlen, Gewichte und der Zeitrechnung" Reclam, 1992 Da könnte auch die Umrechnung der oben genannten 20000 lieues drin stehen, ich werde mal nachschauen. Hier in der Gegend wurde ein römischer "Leugenstein" wieder aufgestellt, das war eine Längeneinheit an Römerstraßen. https://www.zum.de/Faecher/G/BW/Landeskunde/rhein/geschichte/roemer/infra/strassen/leugensteine2.htm
Falk B. schrieb: > Wenn gleich gemeine Brüche noch im Mathematikunterricht vorkommen und > man für diverse weiterführende Konzepte diese verstanden haben muss, so > hat es schon seinen Grund, warum man in den allermeisten Fällen und erst > recht im metrischen System NICHT damit arbeitet! Ich hätte aber auch vermutet, das die Monteure die den ganzen Tag und ihr Leben lang mit x/y-zölligen Rohren usw. umgehen das Maß und die Rechnungen im Kopf haben. Eins der Argumente der Imperialisten ist ja schließlich, das man in ihrem System leicht im Kopf halbe, drittel und anderes auspillern kann. Offensichtlich wussten die OCCs nix davon...
● J-A V. schrieb: > Medien. > > Und da sehe und höre ich ständig Fehler. Jo. Mein Lieblingsbeispiel: "Der Tourismus ging in vielen Gegenden um ein Drittel zurück. In manchen Gegenden sogar um ein Viertel."
Ich habe das Reclam-Buch durchgeblättert, aber die beiden Maßeinheiten von Jules Verne nicht gefunden. Da steht vieles an altägyptischen und in islamischen Ländern gebräuchlichen Ländern verwendeten Einheiten, auch speziell in der Seefahrt verwendetem. Aber weder Leagues noch lieues kommen darin vor.
So, wieder etwas schlauer: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty_Thousand_Leagues_Under_the_Sea#Title "20,000 leagues (80,000 km) is nearly twice the circumference of the Earth" https://en.wikipedia.org/wiki/League_(unit)#English-speaking_world "At sea, a league is three nautical miles (3.452 miles; 5.556 kilometers)" The French lieue – at different times – existed in several variants: 10,000, 12,000, 13,200 and 14,400 French feet, about 3.25 to 4.68 km (2.02 to 2.91 miles). It was used along with the metric system for a while but is now long discontinued. A metric lieue was used in France from 1812 to 1840, with 1 metric lieue being exactly 4000 m, or 4 km (about 2.5 mi). It is this unit that is mentioned both in the title and the body text of Jules Verne's novel Twenty Thousand Leagues Under the Sea (1870) Dass das Meter nicht unmittelbar nach der Festlegung in Frankreich Pflicht wurde, steht auch in dem Reclam-Buch. Erst 1840 als siebtes Land der Erde wurde es eingeführt. >Kilometerpauschale Astronauten des Space Shuttle durften nur die Entfernung zwischen Start (Florida) und Landepunkt (Kalifornien) geltend machen stand mal irgendwo. Für die Einreise vom Mond kommen wurden Einreisepapiere ausgestellt, die finden sich noch im Web.
:
Bearbeitet durch User
> Jo. Mein Lieblingsbeispiel: "Der Tourismus ging in vielen Gegenden um > ein Drittel zurück. In manchen Gegenden sogar um ein Viertel." Schulklasse, Rückgabe Mathearbeit: "40% von euch haben noch nicht mal eine Drei geschafft." - "Soviel sind wir doch gar nicht!"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.