PC-System so ok?

achso, der Monitor hat eine Auflösung von 1680 x 1050



Knut

Plane noch einen anderen CPU Kühler mit ein (für niedrigere 
Temperaturen) und vergesse Gehäuse- und HDD-Kühlung nicht. Ansonsten 
dürftest Du mit den herausgesuchten Teilen (außer HDD, aber da hat jeder 
andere Erfahrungen) leben können.

Ich will den Cooltek CT-K III Evolution verwenden.



Gruß
Knut

Ich habe noch nie eine extra HDD-Kühlung gebraucht. Braucht man wohl nur 
in mikrigen Gehäusen mit Hochleistungsgrafikkarten. Die Temperatur der 
Festplatte kann man gut mit den smartmontools ermitteln.

ich schrieb:
> Ich habe noch nie eine extra HDD-Kühlung gebraucht. Braucht man wohl nur
> in mikrigen Gehäusen mit Hochleistungsgrafikkarten.

Dann hast Du Dich sehr wenig damit beschäftigt. Seit den 40 GB Modellen 
wurde die Platzierung in einem Luftstrom Pflicht (Herstellerhinweis 
damals). Das wird leider heutzutage nicht mehr dazu geschrieben, 
entbindet jedoch davon nicht. Nicht umsonst wird die maximale Temperatur 
der HDD in den S.M.A.R.T. Daten mit gespeichert, um geforderte 
Garantieleistungen ablehnen zu können. Die 60°C max. in der 
Herstellerangabe sind kein "muß so warm" sein.

> Dann hast Du Dich sehr wenig damit beschäftigt.

Doch habe ich. Aber du hast meinen Text offenbar nicht verstanden. Dass 
ich die S.M.A.R.T.-Daten überprüfe, schrieb ich doch! Auf 60° komme ich 
bei mir lange nicht. Man kann sich also durch Halbwissen auch unnötig 
Probleme konstruieren.

Wenn Du weit entfernt von den 60°C liegst, dann zieht Luft an Deiner 
Platte vorbei. Deswegen bist Du aber noch lange nicht dabei, keine 
Kühlung zu brauchen (was Dein Geschriebenes für mich bedeutete und 
falsch verstanden werden kann).

Mann oh man. Was ist an meiner  Aussage "Ich habe noch nie eine extra 
HDD-Kühlung gebraucht." so missverständlich? Habe ich irgendwo 
geschrieben, dass es in meinem PC keinen Lüfter und keine Konvektion 
gibt?

Noch jemand n Komentar zu meinem System?


Knut

ich schrieb:
> so missverständlich?

Wie Du siehst, ja.

Genau so wie ich schrieb: HDD-Kühlung nicht vergessen (ich erwähnte auch 
keinen extra HDD Kühler) und Dein Post darauf. Klassischer Fall von 
aneinander vorbeireden.  :)

Knut schrieb:
> Noch jemand n Komentar zu meinem System?

Paßt schon so.

Knut schrieb:
> Noch jemand n Komentar zu meinem System?

Ja. Such dir ein Board mit aktuellerem Chipsatz aus der 800er-Serie. Das 
gleiche bei der Southbrigde. SB850 kann bereits SATA-III.

Oder du wartest noch ein bisschen auf die neuen Prozessoren und 
Mainboards.
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD-900-Serie

Knut schrieb:
> Noch jemand n Komentar zu meinem System?

Ich würde bei einem Neukauf unbedingt darauf achten, dass das Mainboard 
bereits USB 3.0 unterstützt. Der Unterscied ist doch gerade bei externen 
Festplatten deutlich spürbar.

agp schrieb:
> Ich würde bei einem Neukauf unbedingt darauf achten, dass das Mainboard
>
> bereits USB 3.0 unterstützt. Der Unterscied ist doch gerade bei externen
>
> Festplatten deutlich spürbar.

Empfinde ich als eher irrelevant. USB3.0 Karten zum nachrüsten älterer 
Mainboards gibts bereits für 10€ falls wirklich öfter USB3.0 benötigt 
wird.

CPU:
Als CPU für einen Spiele-PC würd ich dir die neuen Sandy-Bridge-CPUs 
(zb. I5-2500) von Intel empfehlen. Die haben derzeit die Nase leicht 
vorn.

Arbeitsspeicher:
Sofern du nicht (stark) übertakten willst sind 1333-RAM ausreichend. 
1600-er bringen die hier keinen Geschwindigkeitsvorteil.

Zusatzinfo Grafikarte:
Die Zotac GeForce GTX 560 Ti OC gehört eher zu den lauteren GTX560 
Grafikkarten. (Overclocking +verwendet den Standard-Referenzkühler). 
Falls du Wert auf ein sehr leises System legst käme die eher nicht in 
Frage.

Optional:
Wenn du viel mit Windows+Programmen arbeitest könntest du dir noch eine 
SSD gönnen (Kosten ca 100€ für 60GB). SSD beschleunigen das Arbeiten im 
Office Bereich und Programm/Windowsstarts deutlich.

> Oder du wartest noch ein bisschen auf die neuen Prozessoren und
> Mainboards.

Typische Antwort, wenn jemand einen neun PC kaufen will ;-)
Ich hab das irgendwann aufgegeben, weil ich sonst nie zu einem neuen 
Rechner käme.

Rolf Magnus schrieb:
> Typische Antwort, wenn jemand einen neun PC kaufen will ;-)
> Ich hab das irgendwann aufgegeben, weil ich sonst nie zu einem neuen
> Rechner käme.

Trifft aber in dem Fall zu. Die meisten Onlineshops haben schon die 
neuen Prozessor und Mainboard schon gelistet, aber ist meist noch nicht 
zu kaufen.
-> Sockel AM3+ und FM1

Heinrich1288 schrieb:
> CPU:
> Als CPU für einen Spiele-PC würd ich dir die neuen Sandy-Bridge-CPUs
> (zb. I5-2500) von Intel empfehlen. Die haben derzeit die Nase leicht
> vorn.

Ja auch im Preis, aber da nicht nur leicht.

Heinrich1288 (Gast) schrieb:

agp schrieb:
>> Ich würde bei einem Neukauf unbedingt darauf achten, dass das Mainboard
>> bereits USB 3.0 unterstützt. Der Unterscied ist doch gerade bei externen
>> Festplatten deutlich spürbar.

> Empfinde ich als eher irrelevant.
> USB3.0 Karten zum nachrüsten älterer
> Mainboards gibts bereits für 10€ falls wirklich öfter USB3.0 benötigt
> wird.

Das ist genauso "irrelevant" als wenn man heutzutage sagen würde, ich 
kaufe (noch) ein Mainboard mit USB 1.1 weil USB 2.0 kann ich ja 
nachrüsten. Viel zu kurzsichtig gedacht. Eine Nachrüstkarte hat gerade 
mal 2 schnelle USB Ports, ein Mainboard ungleich mehr. Es gibt außerdem 
immer mehr Hardware mit USB 3.0 und Steckplätze auf Mainboards sind rar 
/ Nachrüstkarten brauchen extra Treiber, werden also nicht so ohne 
weiteres durch den Windows-Updatedienst versorgt.

Ich hab mein USB 3.0 nachgerüstet, bei einem Mainboard-Neukauf wäre das 
aber auf jeden Fall dabei.

Außerdem kauft man sich ja gerade ein Mainboard mit aktueller 
Ausstattung, damit man nicht alles mögliche wieder extra nachrüsten muss 
und bei USB lohnt sich der Umstieg auf die neue Norm auf jeden Fall.

agp schrieb:
> Das ist genauso "irrelevant" als wenn man heutzutage sagen würde, ich
> kaufe (noch) ein Mainboard mit USB 1.1 weil USB 2.0 kann ich ja
> nachrüsten. Viel zu kurzsichtig gedacht. Eine Nachrüstkarte hat gerade
> mal 2 schnelle USB Ports, ein Mainboard ungleich mehr.

Haben die denn mitterweile endlich mehr?

Rolf Magnus schrieb:
> Haben die denn mitterweile endlich mehr?

Manchmal schon. Wird dann aber teurer, da die Ausstattung des Mobo 
insgesamt höher ist.

Rolf Magnus (Gast) schrieb:

> Haben die denn mitterweile endlich mehr?

Meinst du die Anzahl an USB-Ports auf dem MB? Also mein aktuelles (noch 
USB 2.0) hat hinten am Back-Panel bereits 6 USB-Buchsen, die ich auch 
nicht missen möchte. Dann sind noch zwei weitere USB-Pinheader auf dem 
Board, die per optionalem Bracket angeschlossen werden könnten (hab ich 
aber nicht gemacht).

mhh (Gast) schrieb:

Rolf Magnus schrieb:
>> Haben die denn mitterweile endlich mehr?

> Manchmal schon. Wird dann aber teurer, da die Ausstattung des Mobo
> insgesamt höher ist.

Eigentlich nicht. MB kam 2009 < 70 Euro, war also nicht so teuer oder 
hochpreisig. Da ja die alten COM und PAR immer mehr zurückgefahren 
werden (für ältere Geräte oder spezielle HW leider auch mal unschön) ist 
halt eh mehr Platz für USB, eSATA.

Es dürfte bei der Frage um OnBoard USB 3.0 Anschlüsse gehen wenn ich das 
richtig verstanden habe.

apg schrieb:
> Rolf Magnus (Gast) schrieb:
>
>> Haben die denn mitterweile endlich mehr?
>
> Meinst du die Anzahl an USB-Ports auf dem MB?

Nein, ich meine speziell die Anzahl an USB3-Ports. Das letzte, das ich 
in den Händen hielt, hatte nämlich jede Menge USB-Ports, aber nur zwei 
davon waren USB3.

> Es gibt außerdem
> immer mehr Hardware mit USB 3.0 und Steckplätze auf Mainboards sind rar
> / Nachrüstkarten brauchen extra Treiber

So ein Unsinn. Bei welchen verkrüppelten Betriebssystem braucht man 
dafür extra Treiber? Die "Treiber" waren doch schon im Linuxkernel bevor 
die Hardware für Normalsterbliche zu kaufen war. Meine Steckkarte hat 
sofort funktioniert. Und wieso soll man für Steckkarten eher Treiber 
brauchen als für die Chips auf dem Mainboard?

Habe ebenfalls das M3A770DE bin sehr zufrieden allerdings laufen die 
North- und Southbridge sehr heiß und Instant Flash funktioniert 
zumindest unter Windows 7 32 bit nicht.
Aufgrund deines Arbeitsspeichers musst du natürlich auch an ein 64bit 
Betriebssystem denken.
Als Prozessor habe ich einen AMD Ohenom II X4 mit 4x 3,2ghz ind der 
Black edition und als Kühlung eine Corsair H70 und kann dir nur sagen 
das das ultimative Pack ist!! Habe den Prozessor so bei schlappen 42C° 
auf4 mal 6Ghz hoch bekommen. Dein X6 wird sicherlich locker genügent 
Leistung auch ohne übertakten bringen.
Allerdings würde ich dir ´zu einer AMD Grafikkarte raten, die passt 
besser in dein System und außerdem kannst du dein system dank CrossfireX 
nachher leichter aufrüsten. Falls du noch kein Gehäuse und kein Netzteil 
hast würde ich dir das Coolermaster HAF 912 Plus für 75€ bei 
alternate.de und als Netzteil das XFX xxx Editioin mit 650 Watt für c.a. 
80€ nahelegen. Zusammen mit einem Saitek Cyborg Keyboard und einer 
Logitech MX518 sowie einem REPUTE Speedlink Mauspad währe das ganze 
nicht nur günstig und leistungsstark sondern sähe auch noch mega geil 
aus. Fotos von meinem System pack ich dir gerne noch dazu... ;)

Und so weit ich weiß kann der AMD Phenom auch nicht mehr als 8GB Ram 
unterstützen.
So sollte meiner Meinung nach dein System am bexten aussehen:

http://www.alternate.de/html/product/Cooler_Master/HAF_912_Plus/410890/?
http://www.alternate.de/html/product/AMD/Phenom_II_X6_1090T/152968/?
http://www.alternate.de/html/product/XFX/HD_6950/813432/?
http://www.alternate.de/html/product/Hitachi/HDS721010CLA332_1_TB/144626/?
http://www.alternate.de/html/product/Kingston_HyperX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Kit/791178/?

Sry. muss noch einen Beitrag schreiben da ich als Gast nur 5 Links pro 
Beitrag posten darf ...

http://www.alternate.de/html/product/Asrock/870_Extreme3/255088/?
EMpfehlen kann ich außerdem:
http://www.alternate.de/html/product/Corsair/Hydro_Series_H100/874238/?
oder die H90

Beim Netzteil würd ich entweder das:
http://www.heise.de/preisvergleich/a481023.html
oder das nehmen:
http://www.alternate.de/html/product/XFX/XPS-650W-3XS/838262/? (gibt es 
auch mit mehr Watt)

Preislich würde das allerdings bei c.a. 950€ kaufen. Dann hast du 
allerdings lange ruhe und viel freude. ;)

RE:

Läuft schon lange sehr gut habe allerdings mittlerweile die Lüfter samt 
Radiator an die Gehäuse decke verfrachtet so liegt alles wieder genau im 
Airflow. Die bald erscheinende H100 von Corsair würde noch besser nach 
oben passen und für einen ausreichenden Airflow sorgen. Das Netzteil ist 
super gekühlt durch einer Mesh öffnung im Boden. Die Luft wir dadurch 
unerwartet gut abgeleitet und durch die Gummieinsätze ist es auch noch 
mega leise.

Sooo, ich habe das System wie oben aufgebaut.
Der CPU Lüfter ist in der Tat Müll, viel zu laut.


Ich erreiche beim Windows-Leistungstest nur 5,9.
Alle Komponenten sind auf 7.6 - 7.9. Nur die olle Festplatte macht 5.9.
Is ne SATA||, warum is die so schlecht bzw. was würde denn eine 7.9 
sein?
Im 3D Mark 2011 erreiche ich 4370 Punkte. Is das ok?

Hab gestern mal aus Spaß die Grafikkarte übertaktet => mein 500W 
Netzteil zu schwach. Da hättte ich doch lieber eine Nummer größer nehmen 
müssen.

CPU rechenleistung reicht mit aus, obwohl der Phenom gutes 
Übertaktungspotential hat.



Gruß
Knut

Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) schrieb:

> Bei USB3.0-Unterstützung sieht das ganz anders aus. Die Boards haben
> jede Menge USB2.0-Ports, aber nur wenige USB3.0-Ports. Ja,
> Mischbestückung, besonders klasse.

Wahrscheinlich sind die aktuellen Chipsätze in Bezug auf USB 3 noch 
nicht entsprechend voll ausgestattet und erst die nächste Generation 
"nur noch USB 3". Dennoch ist das schon mal besser als mit Karte 
nachzurüsten.

Knut schrieb:
> Hab gestern mal aus Spaß die Grafikkarte übertaktet => mein 500W
> Netzteil zu schwach. Da hättte ich doch lieber eine Nummer größer nehmen
> müssen.

LOL...da gehts schon los. Umtauschen!

Was sagt ihr zu den Benchmark Punkten?

Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) schrieb:

A. K. schrieb:
>> Speziell Intel schwächelt da noch etwas.

> Was daran liegt, daß Intel Ressourcen in die Entwicklung von LightPeak
> resp. Thunderbolt gesteckt hat, was prinzipiell attraktiver aussieht als
> USB3, allerdings derzeit noch etwas an Geräten mangeln lässt.

Naja, sollen sie mal machen, aber USB hat sich so etabliert, das möchte 
ich nicht gegen diese neue INTEL-Schnittstelle eintauschen und wo soll 
eigentlich der Platz für die zusätzlichen Anschlüsse noch herkommen? 
Oder was darf für diese neue Intel-Idee nun wieder wie jüngst PAR und 
COM verschwinden?

Auszug aus Wikipedia

"Cost

As of July 2011, the first two meter Thunderbolt cable from Apple costs 
US$49.00"

49 USD für ein Kabel? :)

Hüstl ..

Knut (Gast) schrieb:

> Was sagt ihr zu den Benchmark Punkten?

3DMark 11 ist nichts für meine OnBoard Grafik, das erspare ich mir 
lieber. ;)

Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) schrieb:

> Thunderbolt soll ja USB nicht ersetzen, sondern ergänzen.

Wegen mir, hab nix dagegen.

03 March 2011

"We spoke to a couple of mainboard manufacturers and they seemed to be 
hesitant to release new boards with Thunderbolt on board. In fact, most 
of them said that they don’t have any plans to support it just as yet."

http://en.ocworkbench.com/tech/mainboard-manufacturers-not-interested-in-thunderbolt-just-as-yet/

Ist aber wohl derzeit nicht gerade der "Renner" unter den Innovationen 
..

;-)

Knut schrieb:
> Was sagt ihr zu den Benchmark Punkten?

Ergötz Dich nicht an irgendwelchen Zahlen, sondern benutz die Kiste 
einfach. Für flüssiges arbeiten und spielen ist die Leistung mehr als 
ausreichend. Und ein Spiel mit 160 Fps ruckelt genauso wie bei 185 Fps. 
:)

So viel zum Thema spielen:
Habe mir Left4Dead2 heute gekauft. Freundin is heute Abend nicht da, 
super, kann ich zocken. CD rein, Installation gestartet, Spiel 
gestartet:

Aktualisiereung des Spiels, Dauer 7h23min. Is echt ne Unverschämtheit, 
dass man das nicht übergehen kann.



Knut

7h? In der Zeit kann man gleich das ganze Game neu runterladen? Überprüf 
mal die Download-Geschwindigkeit und wechsle in steam ggf. mal den 
Server

> Was daran liegt, daß Intel Ressourcen in die Entwicklung von LightPeak
> resp. Thunderbolt gesteckt hat, was prinzipiell attraktiver aussieht als
> USB3, allerdings derzeit noch etwas an Geräten mangeln lässt.

Intels LightPeak beeinhaltet neben anderen Protokollen doch auch USB3.0!

Knut schrieb:
> Aktualisiereung des Spiels, Dauer 7h23min. Is echt ne Unverschämtheit,
> dass man das nicht übergehen kann.

Doch, kann man. Leider hast Du nicht vorher danach gesucht.

Du hast mit dem Datenträger Dich als rechtmäßigen Besitzer zu erkennen 
gegeben und das Spiel wurde komplett aus dem Internet geladen.

So wäre es schneller gewesen:

https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=5357-FSQM-0382

Knut schrieb:
> Is ne SATA||, warum is die so schlecht bzw. was würde denn eine 7.9
> sein?

7.9+ wäre eine SSD.

Eine 60GB SSD für 100€ wäre als Einsteiger ausreichend. Hierrauf sollten 
sich dann nur Windows+Programme+Auslagerungsdatei befinden. Der 
Geschwindigkeitsvorteil im Arbeiten mit Windows (Zugriffszeiten!) und 
der Auslagerungsdatei sind sehr hoch. Daher auch der hohe 
Leistungsindex.
Wenn du auch noch ausgewählte Spiele von der SSD spielen willst (der 
Nutzen ist hier allerdings geringer, nur die Ladezeiten verbessern sich 
etwas. Keine FPS änderung) bräuchtest du schon eine 120GB SSD.

schließe mit Heinrich1288 an

sandy bridge + ssd für system
daten auf eigener HDD (u.:U nur 5400 u/min)

zu grafikkarte kann ich nix sagen, weil non-gamer..

mainboard mit UEFI! "bios" und usb3..

speicher: viel und billig


backup nicht vergessen (z.b. auf NAS..)