|
Anzeige
|
Geht Audio ADC als normaler ADC?
Gast
#2961179
Hi, ich suche für ein Projekt einen ADC der ein IIS Ausgang hat. Die Signale (4) sind Gleichspannung (+-12V). Kommen von einem Messumformer. Als Auflösung brauche ich was >=16Bit ist bei 96KS. Geht da für auch ein Audio DAC? Die Dinger sind doch um einiges billiger. Oder kennt jemand eine gute Alternative? Würde sogar einen billigen Prozessor nehmen, finde aber nur welche mit 10 oder 12Bit. Peter
Gast
#2961182
Peter schrieb: > Geht da für auch ein Audio DAC? > Die Dinger sind doch um einiges billiger. Dafür haben die ungefähr 3-6% Genauigkeit was für Audio völlig ausreicht. Gruß Anja
Gast
#2961185
Audio DACs gehen bis an 130dB Genauigkeit (analog) und selbst die billigsten haben 110dB. Mitsamt einer mittelmässigen Platine kommt man locker auf 100dB analog. Fast alle haben heute 24 Bit output, wodurch das kein Problem mehr mit der Auflösung gibt. Die aktuellen haben 192ksps. Und: Wegen der starken Verbreitung sind sie billig! Allerdings darst Du aus gesetzlichen Gründen nur Audiosignale einspeisen, weil die das sonst merken und aussteigen :-) Audio ist normalerweise gleichspannungsfrei, was idr per AC-Kopplung über einen Koppelkondensator oder einen Übertrager erreicht wird. Die meisten Audiokomponenten haben deswegen nicht nur eine obere, sondern auch eine untere Grenzfrequenz. Wenn Du Audio-Elektronik für Deine Zwecke verwenden willst, gehe sicher, dass die untere Grenzfrequenz bei 0Hz liegt, d.h. dass Du tatsächlich DC übertragen kannst. Ansonsten hast Du ein Problem. fchk
Gast
#2961768
Du kennst nicht zufällig einen ADC bei dem die untere Grenzfrequenz bei 0Hz liegt? Ob der nun 16 oder 24 Bit hat ist mir Wurst, Hauptsache der macht DC. Peter
Gast
#2961797
Bei einem PCM1802 kann man den DC Filter abschalten. Werde ich mir mal besorgen und schauen was da raus kommt.
Gast
#2961808
Peter schrieb: > Bei einem PCM1802 kann man den DC Filter abschalten. > > Werde ich mir mal besorgen und schauen was da raus kommt. Gain Error +/- 6% Reicht Dir das? Gruß Anja
Gast
#2961813
Warum nicht, man sollte nur zur Laufzeit mal GND und AD_MAX messen um zu wissen wo man dran ist. Ich verwende den PCM1801 und der läuft auch DC-mässig sehr gut. @Anja Der gain und offset error ist völlig egal, weil sich diese Dinge wegkalibrieren lassen, wichtig ist nur die gain und offset drift.Und die liegt bei den Teilen bei 20ppm/°C was nicht so schlecht ist(jedenfalls besser als die normalen Chip-Widerstände). Grüsse
Gast
#2961822
Wir wohl doch ein AK5357, da spare ich mit noch einiges an der Sgnalaufbereitung. Der hat auch 24 Bit und wenn davon die unteren 8 Bit Schrott sind macht das nichts. Außerdem werden die Daten noch gefiltert.
Gast
#2961826
@kukuk Sparen ist hierbei so gar sehr wichtig. Zum einen habe ich kaum Platz zum anderen MUSS das Teil am Ende < 50Euro liegen. Der Cortex M3 Ist da schon der größte Posten. Da kann ich ruhig auf etwas Genauigkeit verzichten, wir wollten das sogar erst mit dem Internen ADC machen. @kukuk Ein guter Entwickler zeichnet sich dadurch aus, daß er aus kostengünstigen Bauteilen ein exzellentes Produkt entwickelt. Aus teurem Kram kann jeder Trottel, der ein Datenblatt lesen kann ,ein hochwertiges Produkt zusammenschustern. Grüsse Audio ADC/DAC sind nur darauf optimiert, daß sie monoton sind. Bezüglich Offset, Gain und TK bestehen keine Anforderungen, da kann sie durchaus ein normaler 10-Bitter schlagen. Peter
Gast
#2961833
@ Gebhard Raich Bitte bleibe Sachlich. >Wir wohl doch ein AK5357, da spare ich mit noch einiges an der >Sgnalaufbereitung. Seh ich jetzt nicht so. Sobald du einen beschalteten OP-Amp in deinem Analog-Kreis hast, mußt du ohnehin gain und offset kalibrieren. Und das macht man heutzutage im uC und nicht mehr mit Potis. Folglich ist es derselbe (kleine) Aufwand. Grüsse Peter Dannegger schrieb: > Audio ADC/DAC sind nur darauf optimiert, daß sie monoton sind. > > Bezüglich Offset, Gain und TK bestehen keine Anforderungen, da kann sie > durchaus ein normaler 10-Bitter schlagen. Und je nachdem wie krumm die Kurven sind, 'klingen' sie dann 'brilliant', 'akzentuiert', 'transparent', und so fort und so fasel... :-)
Gast
#2961844
Ein Doppel OP Sitzt in Eingang, aber wenn ich dem PCM1802 brauche ich gleich davon. Plus einiges an Kleinkram.
Gast
#2961846
Wo ist mein EDIT Boutton. Ich bräuchte 4 OPs!
Gast
#2961963
Gebhard Raich schrieb: > Aus teurem Kram kann jeder Trottel, der ein Datenblatt lesen kann ,ein > hochwertiges Produkt zusammenschustern. Hier im Forum sieht man aber das die meisten garnicht wissen was Datenblätter ist, oder wenn man weis das es sie gibt offenbar nur zum Platzbelegen da sind :-) Peter schrieb: > Hi, > > ich suche für ein Projekt einen ADC der ein IIS Ausgang hat. > > Die Signale (4) sind Gleichspannung (+-12V). Kommen von einem > Messumformer. > > Als Auflösung brauche ich was >=16Bit ist bei 96KS. > > Geht da für auch ein Audio DAC? > Die Dinger sind doch um einiges billiger. > > Oder kennt jemand eine gute Alternative? 1. Was wird überhaupt gemessen? 2. Welcher Messumformer? 3. Sind danach 96 kS/s noch sinnvoll 4. Sind danach >= 16 Bit Auflösung sinnvoll 5. Welche Genauigkeit soll das Teil insgesamt haben? 6. Wie lange soll so genau sein? Ansonsten ist es ziemlich müßig sich über irgendwelche ADCs zu unterhalten, zumal Messumformer nach industrieller Anwendung klingt... kukuk schrieb im Beitrag #2961838:
> ein Huhn tuts auch
...es muss aber so groß wie eine Gans sein! :-)
Gruss
Harald
Gast
#2962115
Es geht das Gerücht um, dass es zu den meisten A/D-Wandlern ein Datenblatt gibt. Natürlich sollte man es auch lesen können und den Unterschied zwischen 16 Bit Auflösung und 16 Bit Genauigkeit erkennen können - Zwischen all den anderen Angaben. Antwort schreiben |
Anzeige
|
