PIC18F14K22 Programmspeicher

http://www.roboter-teile.de/Oxid/PICAXE/PICAXE-Chips/PICAXE-20M2.html
"* großer Programmspeicher: 2048Byte für ca. 1800 BASIC Lines"

Der Rest wird dann wohl vom PICAXE-System verbraucht/verschwendet...

PS: Warum tut man sich sowas an? Günstiger als einfach einen PIC ohne 
den ganzen Schnickschnack und ein PICkit3 vom Chinesen ist das niemals. 
Debuggen (Hardware) kann man sicher auch nicht.

Ok, Sorry habe X2 mit M2 verwechselt...

Die haben ja auch ein eigenes Forum. Hast du es da schon mal versucht? 
http://www.picaxeforum.co.uk

Hurra schrieb:
> Da will ich doch gleich mal darauf hinweisen:
> http://geoffg.net/micromite.html

Finde ich schon besser, weil hier anscheinend gleich ein Controller 
verwendet wird der über eine USB Schnittstelle verfügt, die zum Download 
des Programms genutzt wird. Programmierkabel ist nur ein einfaches 
USB-Kalbel.
<edit>Oder braucht man etwa doch einen USB-Serial-Converter?</edit>


(Pinguino finde ich in dieser Beziehung auch besser als Arduino, nur 
scheint mir da nichts so recht voran zu gehen ;-)

be schrieb:
> Es ist also eine fehlerhafte Angabe  das der PIC20x2 4*4096 byte freien
> Arbeitsspeicher für Anwender hat! ????

Wird schon irgendwie passen. Ich hätte wegen dem ursprünglichen, nicht 
funktionierenden Link zuerst den falschen (m2) angeklickt. Natürlich 
müsste man bestimmt noch den Speicher abziehen, der für den Bootloader 
verbraucht wird aber das wird wohl nicht das Problem sein.

Ich befürchte, dass es in diesem Forum hier wenige gibt, die mit PICAXE 
etwas damit anfangen können...

be schrieb:
> Das Picaxe geschnackele braucht bestimmt über 10KByte.

10k? Da ist wohl doch ein Interpreter drin und nicht nur ein Bootloader. 
Wikipediaartikel deutet wohl auch darauf hin.
Die Prog-Mem. Info auf 
http://www.picaxe.com/What-is-PICAXE/PICAXE-Chip-Sizes/ sagt auch eher 
was von 1x4k und nicht 4x4k also scheint das PICAXE Zeug wirklich 10k+ 
zu benötigen. Auch der Vergleich mit dem 20m2,  der bei 14k 
Programmspeicher 2k für den Benutzer übrig lässt, passt dazu.

ich schrieb:
>>  Auch der Vergleich mit dem 20m2,  der bei 14k
>> Programmspeicher 2k für den Benutzer übrig lässt, passt dazu.
>
> Die 20m2 hat 2*2K Anwenderspeicher!

Da war ich wohl etwas schludrig oder hatte noch Angaben von 
Roboter-Teile im Hinterkopf. Da scheint ja auch alles etwas schludrig zu 
sein ;-)