GCC vs C18 bzw. AVR vs PIC18

Ich möchte diesen Thread, nochmal aufgreifen und die dort gestellt Frage
hier im allgemeinen Forum nochmal stellen.
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-2-270980.html#new

Ich schwank für ein Projekt immernoch zwischen einem AVR und einem
PIC18F. Nachdem die Lizenzfragen beim GCC im obigen Thread geklärt
worden sind, geht es mir jetzt um die Features der compiler bzw. der
standardmäßig begefügen Bibliotheken. Wenn ich mir die Doku zum C18
Comiler von microchip und die der avrlibc durchlese, habe ich den
Eindruck, dass es beim C18 mehr Features "out of the box" gibt (z.B.
UART, Soft-SPI).

Ich will echt keinen Glaubenskrieg oder Flamewar auslösen, aber mir
schein seit den PIC18 mit dem kostenlosen (wenn auch sehr leicht
eingeschränkten) compiler geht die Diskussion in eine neue Runde.

Wer von Euch hat den schonmal mir beiden compilern gearbeitet und kann
hier seine Erfahrungen schildern?

Ebenso bekommt mein den original ICD2-Debugger und Programmer für ca.
150 EUR während man für das Originalteil von Atmel (JTAG) über 300 EUR
bezahlt (wie leicht oder wie gut man diese Teile nachbauen kann
interessiert mich nicht). Ok, es gibt noch den Nachbau von Olimex.
Funktioniert das Ding?

Ich habe einfach den Eindruck, dass man zur Programmierung der PICs die
"originalteile" billiger bekommt. Man hat ersten einen günstigeren
Debugger, zweiten einen von Haus aus mitgelieferten compiler. Ich habe
die Befürchtung, dass ich mit der avrlibc mehr auf weiteren sourcecode
angewiesen bin, der aber meist unter der gpl steht (diesen code kann
ich nicht verwenden, da das Projekt wahrscheinlich closed source
wird).

Würde mich freuen, wenn Ihr mir bei meiner Entscheidung helfen
könntet.

Gruß
Andreas