So reiserisch der Titel klingt, das ist mir gestern wirklich passiert,
aber zur Vorgeschichte: Es ist eine Stroboschaltung die mit einem 24
Volt Netzteil betrieben wird. Die brauch ich für die 12 Power LEDs die
darin verbaut werden. Diese werden über einen IRLZ34N von einem Mega8
gesteuert. Der Mega8 läuft natürlich an einem LM7805 mit Kondensatoren
zur Stabilisierung. Am Mega8 hab ich eine 5-polige ISP Leiste zum
programieren angebracht.
Das hatte ich gestern auch vor, also diesen
(http://www.mikrocontroller.net/articles/STK200) Programmer damit
verbunden (auch richtig gepolt) und Storm an. Dabei hat sich dann gleich
der 74HCT244 auf dem Programmer verlegt, die obere Hälfte wurde einfach
weggesprengt! Vermutlich ist auch die Diode auf dem Programmer hin (oder
mein LPT Port o_0), weil mit einem neuen IC auch andere Schaltungen
nicht mehr beschrieben werden können. Da ich aber keinen Bock habe das
öfter zu erleben frag ich mich jetz, woran da gelegen hat?
Lötbrücken sind keine vorhanden, alle Kontakte sind auch ok, an keinem
Pin am Mega8 oder dessen ISP Stecker liegen mehr als 5 Volt an. Kann es
ne Spannungsspitze sein, weil der LM7805 nen Peak verursacht hat? Oder
was sonst?
Wenn die 5 V Versorgung genug Strom liefern kann, kann schon eine
Statische Endladung an einem Eingang des HCT244 reichen, um einen
Latchup zu zünden. Das gibt dann eine fast Kurzschluß in der Versorgung
und das kann das Gehäuse Sprengen.
Hab das schon mal am LPT Eingang eines Druckers gesehen. Mit einem neuen
Chip ging der Drucker dann auch wieder.
Das gute beim Latchup ist, das dadurch kaum eine zu hohe Spannung am LPT
auftreten kann, eher zu wenig. Dafür kann die Diode gut und gerne
hinüber sein. Um Sicher zu sein, sollten zwischen dem 74HCT244 und dem
LPT noch Wiederstände von etwa 1-5 KOhm. Eine Strombegrenzung durch
einen Widerstand in Reihe (oder statt) der Diode wäre auch noch
sinnvoll.
@ Ulrich (Gast)
>Statische Endladung an einem Eingang des HCT244 reichen, um einen>Latchup zu zünden.
Unsinn. Die Dinger sind sehr latchup-resistent.
>hinüber sein. Um Sicher zu sein, sollten zwischen dem 74HCT244 und dem>LPT noch Wiederstände von etwa 1-5 KOhm.
Nochmal Nonsense. Damit wird die Treiberleistung unnötig vermindert,
wenn an den ISP-Leitungen noch was dran hängt kann ggf. nicht mehr
programmieret werden. Braucht keiner.
> Eine Strombegrenzung durch>einen Widerstand in Reihe (oder statt) der Diode wäre auch noch>sinnvoll.
Klar, am besten in jede Leitung 1M rein, damit wir gaaaaanz sicher sind.
Oje!
Hallo,
ich schätze auch, daß die 24V den Weg zum HCT244 gefunden haben.
Anwärter sind unsichere Masseverbindungen zwischen
Leistungsteil/Steuerung/Programmer.
Da schlagen dann auch Potenzialdifferenzen zwischen den
Schutzleiteranschlüssen gern zu. PC am Schutzleiter, Versorgungsnetzteil
ohne Schutzleiter aber mit Eingangsfilter usw. usw.
Ohne Schaltung und Aufbau bleibt aber nur Rätselraten...
Gruß aus Berlin
Michael
Orikson wrote:
> Hier erst mal 2 Bilder des ICs:> http://pic.leech.it/pic.php?id=b1f9531imgp0979.jpg> http://pic.leech.it/pic.php?id=fd8718eimgp0980.jpg
Da waren definitiv die 24V oder noch mehr im Spiel. Ein 7805 liefert
maximal etwa 2A, was 10W ergibt. Damit bekommt man sowas nicht hin.
Weiterhin war der Strom sehr hoch. Ich tippe auf eine (kurzzeitige)
Leistung irgendwo im Bereich 100W bis ein paar kW (z.B. Entladung eines
größeren Elkos).
-> Schaltung prüfen wo die 24V an die 5V gekommen sind.
"Brauchen" im Sinne von "müssen unbedingt" wohl nicht - aber manchmal
erspart man sich halt doch einige Stunden fehlersuche "Warum resettet
das Teil laufend?!?". Der interne Pullup ist einfach zu hochohmig.
>Die Pins von Port B vertauscht? Q4 falsch angeschlossen?>PS, an /Reset fehlt ein Pullup-Widerstand >= 10k.
Sind das Fragen oder ist das definitiv falsch? Die Pinbelegung passt,
habe ich abgeändert weil es mir zu blöd ist, jedes mal 2 Leiterbahnen
kreuzen zu müssen. Das mit dem Resetwiderstand wusste ich nicht, ging
bisher auch so. Aber wenn das Fehler verursachen kann werde ich den mit
einplanen!
>Falls an JP1, dann fehlt dort VCC.
Öhm, ja... Da ist tatsächlich der ISP Anschluss an dem VCC fehlt. Werde
das mal ausbessern. Kann es denn daran gelegen haben?
Hi
>Öhm, ja... Da ist tatsächlich der ISP Anschluss an dem VCC fehlt. Werde>das mal ausbessern. Kann es denn daran gelegen haben?
Abgesehen von der Tatsache, das ein Programmer ohne VCC ziemlich
sinnfrei ist nehmen sie Ströme in so einem Bauteil meist ganz lustige
Wege.
MfG Spess
