Kleiner µC gesucht

Hallo,

also Atmel hat ATtinys im SO-8 und bei PIC gibt es SOT23-6.
Noch kleiner wird es, wenn du dich Chip enthäust. In grossen Mengen
kann man das bei Herstellern ordern oder als Muster bestellen.

Viel Spass

Hi

>und bei PIC gibt es SOT23-6.

Bei Atmel auch: ATTiny 4/5/9/10.

MfG Spess

auch Atmel bietet was kleineres als SO8.
z.B. den Tiny 4/5/9/10. Die gibt sind 2mm x 2mm groß

Hallo,

wenn es etwas leistungsstaerker sein soll, ein msp430 aus der G-Value 
Line

gibt es im TSSOP14 mit ca 5.1x6.6 mm Flaeche (bis zu 8k Flasch und 0.5k 
ram)



Gruss

ein bastler

Größe ist nicht alles. Es kommt auf die Technik drauf an.

Was soll dein Kleiner den machen?

Basti schrieb:
> Also am besten wäre ein IC an den außen nichts bis wenig ran muss

Wenn da am liebsten nichts ran muß, warum willst du dann einen uC 
einsetzen. Ohne Anschlüsse nützt dir der wenig.

Tip schrieb:
> Basti schrieb:
>> Also am besten wäre ein IC an den außen nichts bis wenig ran muss
>
> Wenn da am liebsten nichts ran muß, warum willst du dann einen uC
> einsetzen. Ohne Anschlüsse nützt dir der wenig.

Der sollte bei 2x2mm doch wenigstens eine 8-stellige Anzeige
und ein paar Knöpfe enthalten. :-)
Gruss
Harald

Zwei schritmotoren (durchmesser 6mm) jeweils nach 24h um einen gewissen 
winkel bewegen. Mehr nicht

Achso, weil hier einige sich wieder über die wortwahl lustig machen. 
Wenig außen ran heißt, das ich keine äußere beschaltung will um den µC 
zum laufen zu bekommen. Spannungsversorgung, Eingänge, Ausgänge fertig. 
Das wird nie was reelles, aber ist halt eine Theoretische abhandlung. 
Will halt nur wissen ob es µC in diesen Dimensionen gibt zu normalen 
preisen.

Basti schrieb:
> Achso, weil hier einige sich wieder über die wortwahl lustig machen.
> Wenig außen ran heißt, das ich keine äußere beschaltung will um den µC
> zum laufen zu bekommen. Spannungsversorgung, Eingänge, Ausgänge fertig.
> Das wird nie was reelles, aber ist halt eine Theoretische abhandlung.
> Will halt nur wissen ob es µC in diesen Dimensionen gibt zu normalen
> preisen.

Naja, für die Schrittmotorsteuerung wirst Du schon ein paar Pins
benötigen. Da kann das Gehäuse nicht beliebig klein werden. Und
wenn Du das gleich gesagt hättest, wären auch die Antworten
anders gewesen. :-)
Gruss
Harald

Naja, so wirklich lustig gemacht hat sich hier bisher noch niemand ;)

Es gibt heute zahlreiche Mikrocontroller, die nur die Betriebsspannung 
erfordern (solange kein Quarz etc. benoetigt wird) und ansonsten 
"beliebig klein" zu bekommen (nicht zu verwechseln mit "klein zu 
kriegen" ;) sind.
Bei der genannten Anwendung "Schrittmotorsteuerung" sehe ich das Problem 
jedoch in einem passenden Treiber-IC; dieses (UND den Mikrocontroller) 
auf die genannte Flaeche zu bekommen, duerfte schwierig werden...

> Bei der genannten Anwendung "Schrittmotorsteuerung" sehe ich das Problem
> jedoch in einem passenden Treiber-IC

Der TE schreibt oben, dass die SM nur 6mm gross sind. Evtl. reicht da 
der eingebaute Treiber für die Pins des µC.

Basti schrieb:
> halt eine Theoretische abhandlung

Praktisch ist es dann nicht ganz unwesentlich, was für einen Treiber du 
für die Motoren einsetzt. Da gibt es alles von "Phasensignale selber 
rechnen" bis "Kommandos über I2C"

Remo@ Te schrieb:
> 4 Ausgänge die maximal 20mA treiben können

Die 4 Ausgänge reichen aber nur für einen Motor, wenn kein extra Treiber 
verwendet wird, mal vorrausgesetzt dass die 20mA für den Motor reichen.


Axel

die Version für 2 Motoren gäbe es dann als 14-Pinner (gibt es als 
SOT14): 2 für Vss/Vdd, 12 für I/O, davon 8 für die Motoren und z.B. 2 
für einen externen Quarz (es soll ja wohl auch eine Uhr programmiert 
werden).

wird aber mit 10mm Durchmesser knapp

Terminal Count 14
Maximum Height (mm) 1.75
Body Thickness (mm) 1.75
Body Width (mm) 3.90
Body Length (mm) 8.70

In der Höhe sind rund 1cm platz vorhanden. Es gilt das theoretische 
konstrukt eines gesteuerten Marknagels zu erfüllen. Dieser soll 14mm 
Durchmesser haben. Wandstärke ja auch noch mit dabei. Also 10mm platz 
für µC. Motoren werden über Kopf angeordent, nicht nebeneinander. Ist 
halt nur die frage ob ich alles da reinbekomme was rein 
soll.Stromversorgung von außen.

Basti schrieb:
> Stromversorgung von außen

Dann kann auch die Ansteuerung der Motoren von außen kommen

Basti schrieb:
> Es gilt das theoretische
> konstrukt eines gesteuerten Marknagels zu erfüllen.

Interessant. Und was soll da verstellt werden? Die Länge des Nagels um 
so den Bruch zusammen zu ziehen?

Also gut, nochmal: So lange wir nicht wissen:

- wie die Anforderungen des Schrittmotors an die Steuerung sind
- wie die Kommunikation der Steuerung mit der "Aussenwelt" (Bus? 
Welcher?) erfolgt

ist und bleibt das Ganze Kaffeesatzleserei. Ich hatte die Notwendigkeit 
eines Treibers vorausgesetzt, Andere eben nicht.

U.R. Schmitt schrieb:
> Basti schrieb:
>> Es gilt das theoretische
>> konstrukt eines gesteuerten Marknagels zu erfüllen.
>
> Interessant. Und was soll da verstellt werden? Die Länge des Nagels um
> so den Bruch zusammen zu ziehen?

Nicht der Bruch, aber das Heilungsfragment was am entstehen ist. das 
wird sehr lansgam (1mm pro Tag) gezogen. So ist eine deutlich schnellere 
Heilung zu erziehlen bzw. größe bruschstellen könne überbrückt werden.

>Dann kann auch die Ansteuerung der Motoren von außen kommen

Kann sie nicht. es ist vorgegeben das sie innenliegend ist.

Das Problem stellen wohl die Motoren da.

Wenn es nur wenige mA sind, dann reicht ein normaler µC ziehen sie mehr, 
muss auf die Platine noch ein entsprechender Treiber, der zusätzlich 
Platz kostet.

new schrieb:
> Wenn es nur wenige mA sind, dann reicht ein normaler µC ziehen sie mehr,
> muss auf die Platine noch ein entsprechender Treiber, der zusätzlich
> Platz kostet.

Setzt du die Kommas mit Absicht so komisch um uns zu verwirren?

Nur so als Ansatzpunkt
Die Frage ist, ist die Höhe wirklich auf 1cm beschränkt. Vieleicht kann 
man an der Mechanik was tun um den Raum in der Höhe zu vergrößern. Der 
Nagel hat ja eine ordentliche Länge.
Dann könnte man eine Platine längs einbauen auf der beidseitig Platz für 
Treiber wäre.

>> Leute... LPC1102!

Fährst Du immer mit Deinem Ferrari auf den Acker???
Ein 32-Bitter für eine Motor-Steuerung???

Es ist nur ein Theoretisches Konstruklt. Die Zugebalstung stellt 1000N 
dar. beim Einbeinstand, und man kann mit Marknagel laufen, liegt das 3 
fache des körpergewichtes drauf. In der Spitze 2500N. also zieht der 
Motor mit 1000N am reparaturknochengewebe und das körpergewicht arbeitet 
da mit 750N-2500N dagegen (druckbelastung). jenachdem in welcher phase 
des laufens man ist. Es geht hier wirklich nicht um eine realistische 
umsetzung. Nur erstmal um die Frage. ist es möglich ein µC auf den platz 
zu bekommen incl. dem rest, oder müsst man eine neuentwicklung an µC 
anstreben, bzw. andere steuerideen entwickeln.

Basti schrieb:
> Nur erstmal um die Frage. ist es möglich ein µC auf den platz
> zu bekommen

Na ja Basti, genau das ist das Problem. Wie groß der Platz für die 
Elektronik ist hängt entscheidend davon ab welche Ströme von den 
Treibern geschaltet werden müssen. Und das hängt von den Motoren, der 
Belastung und der Mechanik ab.

Basti schrieb:
> also zieht der Motor mit 1000N

Dann würde ich mir erstmal Gedanken über die Größe vom Motors machen, 
bevor ich über die Elektronik nachdenke.

Markus Müller schrieb:
> Der Haken: Nicht kaufbar.

Meinst du "Nicht lötbar" oder "Nicht kaufbar"?
Zu kaufen gibt's den in Einzelstückzahlen für 3,67 Eur, 1,83 @ 1k

schonmal vielen dank für die infos. scheint ja doch viele interesiert zu 
haben das thema.