[V] Microchip-Programmer und Debugger ICD 2

OP #3450878
Hallo!

Da ich mit PICs nicht mehr so viel mache, möchte ich mich von obigem 
Programmier- und Debug-Gerät trennen.
Ich hatte es mal als Ersatz für die früher üblichen LPT-PIC-Programmer 
angeschafft.

Die Nachteile des Gerätes möchte ich nicht verschweigen:
Die aktuelle MPLAB-X Version unterstützt das Gerät nicht.
Man muss daher auf ältere 8er-Versionen ausweichen.
Aufgrund der frühen Revision des Gerätes (P/N 10-00319 R19) kann der 
USB-Anschluss nicht mit 64-Bit-Windows-Versionen benutzt werden, so dass 
man dann auf die serielle Schnittstelle ausweichen muss.

Dennoch: Die relativ leistungfähigen PIC24/dsPIC30/dsPIC33 lassen sich 
programmieren.

Lieferumfang: Programmiergerät, USB-Kabel, Westernstecker-Kabel für PIC, 
Plastikaufsteller.

Preisvorstellung: 15 Euro zzgl. Versand
Hi,

Christian Sch. schrieb:
> 10 Euro zzgl. Versand.

Also je nach Versandoption 14 bis 17 Euro...

Die ist das Gerät auch auf jeden Fall noch Wert, auch wenn bei deiner 
Aufzählung der Einschränkungen noch der Punkt fehlt das es bei einigen 
(wenigen) PIC die es Laut Liste kann dennoch Probleme geben könnte.

Aber für den Preis kann man trotzdem nicht viel verkehrt machen und an 
deiner Stelle würde ich auch nicht weiter mit dem Preis runtergehen. 
Dann lieber als Notreserve halten.

Ich habe ja schon einen ICD2 (meinen alten) als Reserve zusätzlich zum 
ICD3 & PK3, sonst würde ich den ja zu dem Kurs nehmen...

Gruß
Carsten
Hi,

Karl-Heinz M. schrieb:
> Carsten Sch. schrieb:
>> Ich habe ja schon einen ICD2 (meinen alten) als Reserve zusätzlich zum
>> ICD3 & PK3, sonst würde ich den ja zu dem Kurs nehmen...
>
> Neugierige Frage: Reichen denn ICD3 und PK3 nicht aus, braucht man dann
> doch noch den ICD2?

Wenn du damit meinst ob der ICD2 etwas kann was der ICD3 nicht mehr 
kann:
-> NEIN - Alles was mit dem ICD2 geht kann der ICD3 auch.
(Anders als im Moment noch beim PK2 vs. PK3 - wobei die Mehrfunktionen 
beim PK2 auch nichts mit der originären Aufgabe zu tun haben)

Das oben geschriebene war bloß im Sinne von Ausfallreserve gemeint.
Da ich teilweise auch mal zwei Programmer gleichzeitig einsetze -einen 
für das eigendliche Target und den anderen zusammen mit irgendeinem 
DEVBoard wenn ich mir schnell ein paar Signale herimprovisieren will 
ohne dauernd umstecken zu müssen- oder auch gelegentlich mal einen 
Programmer verleihe kann man insgesamt drei Geräte noch halbwegs 
rational begründen... Aber darüber hinaus wird es wohl langsam unsinnig.

Gruß
Carsten
Gast
ICD2 kann RS232. ICD3/PK2/PK3 können dies nicht. Also wenn man eine 
Isolation braucht, oder Funk, oder 25/50 mt Kabel, dann ist dies mit
RS232 leichter zu realisieren als ueber USB, wobei es auch fuer USB
zwischenzeitlich Lösungen gibt.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.