Exposed Pad mit GND - Aber wie?

Gast #3798047
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem mit einer Eagle Lib für den PT4115 (ein 
LED-Treiber)


Aus Ermangelung einer fertigen LIB habe ich selbst Hand angelegt.

Das Gehäuse ist ein modifiziertes SOT-89. Die Pads sind nach Datenblatt 
bezeichnet.

http://www.micro-bridge.com/data/CRpowtech/PT4115E.pdf

Das hat auch alles ganz gut geklappt.

Dann habe ich mein Layout gezeichnet und wollte alle GND Verbindungen 
mit einer Massefläche machen. Unter der Spule wird natürlich 
freigelassen und die Strompfade werden noch eingezeichnet. Es ist also 
noch nicht die Finale Anordnung der Bauteile!

Mein eigentliches Problem:

Ich ging davon aus, dass das Exposed Pad und GND (Pin2) mit einandern 
verbunden sind, da die Pads sich ja berühren. Dem scheint aber nicht so 
zu sein.
Ich habe dann im Schaltplan EXP und GND verbunden, aber auch das brachte 
nicht den gewünschten Effekt.
Wie bekomme ich es also hin, dass mir das Exposed Pad auch mit der 
Massefläche verbunden wird?


Habe mal zwei Bilder mal mit angehängt und auch meine LIB.
Eventuell kennt ja jemand einen Trick um das gewünschte Ergebnis zu 
erzielen.

Vielen Dank

Jacob
Angehängte Dateien:
Gast #3798100
Lesenswert?

Max G. schrieb:
> Prüfe mit "show
> gnd"

Wenn ich das eingebe wird das gesamte GND Polygon inkl. Pin 2 und EXP 
hervorgehoben. Scheint ja also verbunden zu sein, oder irre ich da?
Aber danke für den Tipp!

Max G. schrieb:
> mache eine Junction zwischen IC-Verbindung und Wire.

Meinst du im Schaltplan oder schon in der LIB? (Sofern das da schon 
geht)
Gast #3798867
Lesenswert?

Zu beachten sind:

1. Damit Eagle automatisch Masseflächen an Pads anbindet muss die 
Padmitte zumindest von einer Seite direkt an der Fläche liegen. Das ist 
auf dem Bild nicht der Fall, da sind die umliegenden Pads im Weg.

2. Die eingestellte Leiterbahnbreite für das Masseflächen-Polygon muss 
klein genug sein, damit Engstellen umflossen werden können.

Lass am besten das Pad unter dem Bauteil nicht so weit bis zur anderen 
Seite ragen, dann sollte es klappen.
Gast #3799290
Lesenswert?

NicoPlus hat vollkommen recht - setz mal die Linienbreite des Polygons 
auf 0,4mm und die Isolation auf 0,25mm - dann klappt's :)
Dann siehts du auch dass die Massefläche versucht das EXP-Pad in der 
Padmitte anzufahren und da sind wie schon NicoPlus schrieb die anderen 
Pads im Weg.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren