Hallo, Für die nächste Mostsaison will ich mir eine kleine Abfüllvorrichtung bauen. Auf Knopfdruck wird eine Pumpe aktiviert, die dann den Apfelsaft abfüllt. Ziel soll es sein 5L Apfelsaft ab zu füllen. Da es ausschließlich für mich ist, muss es nicht sonderlich genau sein. (+-100ml) Versuche die 5L über eine konstante Zeit ab zu füllen sind daran gescheitert, dass die Pumpe im Bereich in die 80°C eine sehr starke Temperaturabhängigkeit aufweist. Daher suche ich nun eine Waage mit einer Schnittstelle an die ich einen Arduino dran machen kann. Kennt jemand eine fertige und bezahlbare, z.B. Paket oder Küchenwaage, mit der dies umsetzbar wäre? Viele Grüße Christian
Wägezelle (Ebay/AliExpress "Load cell") + HX711
Gast
#6436238
Billig nicht https://www.ebay.de/itm/MyWeigh-Paketwaage-HD150-60kg-20g-Versandwaage-digital-Digitalwaage-Plattform-/370175247038
Gast
#6436247
Schau dir mal dieses Projekt an, sollte leicht für deine Bedürfnisse zu modifizieren sein. https://github.com/ClemensGruber/hani-mandl
Gast
#6436250
MaWin schrieb: > Billig nicht ... und auf 100g genau wohl eher auch nicht. Christian S. schrieb: > Ziel soll es sein 5L Apfelsaft ab zu füllen. Solange die Dichte von deinem Apfelsaft auf Grund von wechselnder Zusammensetzung nicht zu sehr variiert, könnte es mit einer Waage klappen ;-) Wieviel kommt an Tara dazu?
Gast
#6436253
Oder man baut sich eine Art Balkenwaage die bei 5kg nen Taster auslöst
Mit die einfachste Lösung dürfte wirklich das sein, was Timo N. vorgeschlagen hat: HX711 + Wägezellen. Schon für ca. 2 Euro bekommt man aus China ein Set aus Wägezelle, Arduino-geeigneter HX711-Platine mit allen nötigen Bauteilen drauf etc. Gibt's für den dreifachen Preis natürlich auch hier bei eBay/Amazon. HX711-Libraries für den Arduino dürfte es genug geben, und Bauanleitungen, wie man aus einer Wägezelle eine minimalistische Waage bastelt, findet man auch etliche im Netz. Falls Du keine Lust hast, eine Waage selbst zu bauen, dann nimm einfach eine fertige elektronische Küchenwaage, die bis 10kg geeignet ist, bau Platine/Display aus, und schliesse an die darin verbauten Wägezellen stattdessen so eine HX711-Platine mit Arduino an.
Gast
#6436293
Joachim S. schrieb: > Mit die einfachste Lösung dürfte wirklich das sein, was Timo N. ... Nein Max schrieb: > Oder ...
Gast
#6436307
Joachim S. schrieb: > Mit die einfachste Lösung dürfte wirklich das sein, was Timo N. > vorgeschlagen hat: > HX711 + Wägezellen. > Schon für ca. 2 Euro bekommt man aus China ein Set aus Wägezelle, > Arduino-geeigneter HX711-Platine mit allen nötigen Bauteilen drauf Bis man dann, nach dem man endlich alles aufgebaut und ausprobiert hat, feststellt, dass dieser billige Chip leider je nach Umgebungsremperatur völlig andere Messergebnisse anzeigt, und man nochmal los muss, endlich einen ordentlichen Wägebalken und tauglichen Chip zu kaufen und nochmal von vorne anfängt. Aber immer wieder schön, von den Ahnungslosen zu hören, die nur die Werbung kennen, aber noch nie in ihrem Leben so was aufgebaut haben.
Gast
#6436322
MaWin schrieb: > Bis man dann, nach dem man endlich alles aufgebaut und ausprobiert hat, > feststellt, dass dieser billige Chip leider je nach Umgebungsremperatur > völlig andere Messergebnisse anzeigt ... Oder es liegt daran, dass man eins der weit verbreiteten HX711-Boards mit der fehlenden Verbindung beim Gnd-Signal erwischt hat.
Gast
#6436324
Kauf dir eine alte Obstwaage. Die hat ein Mechanischen Zeiger. Bei den passenden Wert einfach ein Sensor einbauen und den Arduino entsprechend programmieren. Bekommst du für kleines Geld bei Ebay "alte Obstwaage" eingeben. Muss aber halt 1 x kalibiert werden. ;)
Gast
#6436335
Schlaumaier schrieb: > Muss aber halt 1 x kalibiert werden. ;) Und was soll das dann bringen?
MaWin schrieb: > Bis man dann, nach dem man endlich alles aufgebaut und ausprobiert hat, > feststellt, dass dieser billige Chip leider je nach Umgebungsremperatur > völlig andere Messergebnisse anzeigt, und man nochmal los muss, endlich > einen ordentlichen Wägebalken und tauglichen Chip zu kaufen und nochmal > von vorne anfängt. Dann nimmt der Threadstarter eben einen der tauglichen Chips - deren Bezeichnungen Du ihm aber leider nicht nennst, weil Du ganz offensichtlich nicht wirklich helfen, sondern wie üblich nur feige unter Pseudonym herumpöbeln willst.
Gast
#6436347
Joachim S. schrieb: > Dann nimmt der Threadstarter eben einen der tauglichen Chips Wozu braucht man eigentlich einen Chip mit 24Bit o.ä., wenn der TO nur an einem Bit (>/< 5l) interessiert ist?
Gast
#6436371
Wolfgang schrieb: > MaWin schrieb: >> Bis man dann, nach dem man endlich alles aufgebaut und ausprobiert hat, >> feststellt, dass dieser billige Chip leider je nach Umgebungsremperatur >> völlig andere Messergebnisse anzeigt ... > > Oder es liegt daran, dass man eins der weit verbreiteten HX711-Boards > mit der fehlenden Verbindung beim Gnd-Signal erwischt hat. Oder es liegt daran, dass man ein MaWin ist und nichts von Elektronik versteht geschweige denn eine Schaltung Datenblattkonform aufzubauen.
Gast
#6436402
Jeve schrieb: > Und was soll das dann bringen? Du stellst 5 KG ein. An der Stelle wo die Waage das anzeigt machst du ein Sensor oder Endschalter. Sobald der auslöst wird der Pumpe der Saft abgedreht. Wenn man es (Falls möglich) mit einen Schiebeschalter(Poti) verbindet kann man sogar dafür sorgen das die Pumpe langsamer läuft. Ist halt alles ein Frage der Technik und des Aufwand. Bloß so alte Waagen muss man mal putzen und je nach Modell mit Gegengewichten einjustieren. Meine Mutter hatte mal eine Babywaage die genau so funktioniert. Bloß ich weiß nicht ob die bin 8 KG geht. Ansonsten kann er ja auch so eine Waage nehmen. Einmal 5 KG sauber abwiegen und den Sensor passend einstellen fertig. Im Prinzip kann er das ganze sogar Progamm gesteuert machen. Einfach ein 2 Sensor auf die Waagefläche machen. Und Zeitgesteuert starten. So was baut jeder mit einen Arduino in 5-6 Stunden inkl. Programmarbeit, der was davon versteht.
Wolfgang schrieb: > Joachim S. schrieb: >> Dann nimmt der Threadstarter eben einen der tauglichen Chips > > Wozu braucht man eigentlich einen Chip mit 24Bit o.ä., wenn der TO nur > an einem Bit (>/< 5l) interessiert ist? Zwingend brauchen sicherlich nicht. Mit der weiter oben genannten Idee mit der mechanischen Waage + Schwellwert-Taster kann man das erklärte Ziel natürlich auch erreichen, sogar leichter. Aber die Schwellwert-Taster-Lösung könnte auch nachteilig sein, z.B. falls der Most nicht immer in den gleichen Behälter abgefüllt wird, sondern es unterschiedliche Behältnisse mit unterschiedlichem Eigengewicht gibt. Oder wenn man eines Tages beschliesst, dass man nicht ausschliesslich 5 kg abwiegen will, sondern vielleicht auch mal nur 3kg. Und billiger ist eine mechanische Balkenwaage ja auch nicht zwingend. Beide Lösungen habe gewisse Vor- und Nachteile.
Gast
#6436463
Joachim S. schrieb: > Aber die Schwellwert-Taster-Lösung könnte auch nachteilig sein, z.B. > falls der Most nicht immer in den gleichen Behälter abgefüllt wird, > sondern es unterschiedliche Behältnisse mit unterschiedlichem > Eigengewicht gibt Seit der Erfindung der Balkenwaage oder äquivalenter Konstruktionen ist das alleine eine Frage des passenden Gegengewichts.
Gast
#6436466
Fertige Paketwaagen wie oben verlinkt mit RS232 werden mit <100€ beworben. Ist das etwa nicht „bezahlbar“? Soviel hat man mit dem HX711 am Ende auch locker bezahlt, jedenfalls bis man Monaten/Jahren eine vergleichbare Güte der verlinkten Waage erreicht hat (wobei ich bezweifle, dass das mit dem HX711 überhaupt gelingt (aus eigener Erfahrung mit dem Baustein)). Meine Meinung, mehr werde ich dazu auch nicht sagen.
Gast
#6436467
Eine Balkenwaage hat man sich selbst schnell aus Resten die man in seinem Bastelkeller findet gebaut. Bei anderen Abfüllmengen oder Behältern einfach mehr oder weniger Gegengwicht auf die Waage legen. Geht schneller als Software oder dergleichen zu ändern.
Gast
#6436471
Das haben schon die alten Ägypter gekonnt
Danke für eure Rückmeldungen. HX77 ist evtl. eine Möglichkeit, gucke ich mir nochmal genauer an. Nachteil ist aber, dass ich noch einen mechanischen Aufbau machen muss. Zur der Tara Frage. Es kommt noch der Beutel dazu, das Gewicht kann vernachlässigt werden. Die oben verlinkte Waage mit RS232 wäre das, was ich suche. Allerdings ein wenig zu teuer. Ganz so günstig wie der HX77 muss es nicht sein. Ich habe noch folgende Waage gefunden. SF-890 von den Chinamännern. Mit 27,-€ ein super Kurs: https://www.ebay.de/itm/Paketwaage-1g-bis-50kg-Prazisionswaage-Briefwaage-Plattformwaage-Tischwaage-LCD/392896028536?_trkparms=ispr%3D1&hash=item5b7a6d9f78:g:gk4AAOSwxupc1bCt&amdata=enc%3AAQAFAAACYBaobrjLl8XobRIiIML1V4Imu%252Fn%252BzU5L90Z278x5ickkyMJZWL%252BqFSgQ3TOOe%252FNr7t%252BIsMhB3mSfV4teo%252FwCOUB7rA%252BoMe9tSwrWh25MPGUdrwWUR3zvj931daeX6HL7Doib5a43Q43S%252F0PhMoYaiOQOv6VdTD%252BWhDhc%252BxUnWuGMt437p8Mb7XliW3khlvFsYhFxoKB4xLUZk3EdAAugNxeF5RA6lCis03TGbUb7FQDmJZhqPakTqY5pZaS%252Bn8%252F7aAW%252BSC2jk9nrdeNZYTPXKEFM8LRqoiZgwFg4d%252Fbk2FDDN9WHlbyoMBK9anO7Re4pbfrttODa9fa1hCk7iC6EJjnqHJvpS8UnB5vHvPETiDDI4iVZrGtMmGLM0MmLllRDnbKhbFggbFTMjwwPdmmKMpuGwk9kMyVuge%252B7rKi95dVDhhORHx3C0PnDCLzHceCK7GnOem8BGyUGFD%252FVeOFGDGXUx5%252F%252FP7QEjRC7Q9SZxMS4vaP%252B6Cxix08pKoWffFQuwqCepSM4wGbWweXfQFmXZBjX%252Bmwgy9LbCKSVAnysEuSHXWpDDeyg%252BqQeBFbygxx4pnEMVAJqkKI6VbTNEOxz7YZNvy9bPsEVx4SBcfj2%252BB%252B9mDNnqxYcny5xrpBzhI05ysaj2b2BCdLCaS3sFEhATzlgM4aPtNhobnF%252BSEtvDwg12TGtKaSn%252BCUUel0fP%252Bf%252FXvc%252BbERIjgL77v%252F77d2txKTkxr%252BjYPK7j%252B%252FhlziILwXtYOsunLCG7%252BvvcGsJFqwVQ2mZcQ7%252FH%252BjReWlAIHGybIfVjzG%252F3idSBQV%252B8yEhgfVi%7Ccksum%3A392896028536b61a89b8e60d4a61965cddff0f9bcec4%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524 Die eigentliche Waage scheint über einen RJ45 Stecker mit der eigentliche Auswerteeinheit verbunden zu sein. Den RJ45 an einen Arduino zu bekommen ist ja kein Thema. Nun die Frage was für welche Werte aus dem Stecker/der Waage raus kommen. Habe zu der Waage nichts gefunden, was mich egtl. wundert. Weder ein Teardown oder jemanden, der ähnliches mit der Waage versucht hat
Gast
#6436490
Christian S. schrieb: > Die eigentliche Waage scheint über einen RJ45 Stecker mit der > eigentliche Auswerteeinheit verbunden zu sein. Ich kann Dir versprechen, dass die Wägezelle über den Stecker geführt ist (also rein passiv) und der ADC+Elektronik erst im Bedienteil sitzt.
Gast
#6437444
Christian S. schrieb: > Den RJ45 an einen Arduino > zu bekommen ist ja kein Thema. Das sehe ich aber ganz anders. Wenn überhaupt würde ich das mit viel Not mit einen ESP machen. Mit einen Arduino brauchst du ein Zusatzplatine und eine Menge Programmierkünste. Da wäre ein Raspberry eindeutig die beste Lösung. Damit es günstig bleibt, reicht locker eine Beere Modell 1 o. 2. Ein RS232 Anschluss auszulesen mit einen Arduino ist Grundwissen. Solltest du bedenken.
Gast
#6438125
Schlaumaier schrieb: > Das sehe ich aber ganz anders. Wenn überhaupt würde ich das mit viel Not > mit einen ESP machen. Mit einen Arduino brauchst du ein Zusatzplatine > und eine Menge Programmierkünste. Der RJ45 führt hier in diesem Fall die passive Messbrücke zur Hauptplatine, das ist hier kein Ethernet...
Gast
#6438135
Harald schrieb: > Der RJ45 führt hier in diesem Fall die passive Messbrücke zur > Hauptplatine, das ist hier kein Ethernet... So passiert's, wenn jemand kontextbefreit seine Kommentare los werden muss und nicht in der Lage ist, Stecker- und Datenübertragungsnorm auseinander zu halten ;-)
Habe nochmal ein wenig gegoogelt und noch eine Hochtemperaturpumpe für ~20€ bei AliExpress gefunden. Werde erst nochmal versuchen diese über ein einfach Timerrelais zu steuern. Falls es nicht klappt, melde ich mich nochmal :)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.