Gast
#5965635
Hallo, ich will ein Gammaspektrometer bauen, so ähnlich wie dieses hier: Beitrag "Gammaspektrometer in Briefmarkengröße" Leider enthält der Thread keine genauen Schaltpläne. Dazu will ich einen NaI Kristall an der Fensterseite mit ca. 10 BPW34 (die blue-enhanced Version) zupflastern, dann mit einen Verstärker mit Pulse-Shaper das Signal in die Soundkarte füttern. Programm auf dem PC z.B. https://www.theremino.com/en/blog/gamma-spectrometry Leider finden sich auf der Webseite eher Beispiel-Schaltungen für Photomultiplier. Ich wollte aber eher (zumindest am Anfang) hohe Spannungen vermeiden und die BPW34 liegen zufällig in der Bastelkiste. Ich hab für die Schaltung wenig Gefühl ob die Auslegung in etwa passt oder ich mit einigen Werten total daneben liege. Ich hab zum ersten einen RC Pulse Shaper mit 4 Polen bei 2,5kHz geplant. Eine Soundkarte macht alle 23us ein Sample, im Bild unipolar_shaper_zoom.png sieht man dass bei schnelleren Pulsen vielleicht der Peak nicht genau genug erkannt wird. Liege ich da falsch oder richtig? Dann hab ich einen unipolaren und einen bipolaren Pulse shaper simuliert. Bipolare Shaper haben keine Probleme mit der Base-Line-Verschiebung, deswegen ist mir das fürs erste sympatischer (untere Schaltung). Die CR-Hochpass-Zeitkonstanten hab ich bei ca. 1,5kHz hingelegt, in einem Paper war mal empfohlen die Hochpass-Zeitkonstante nicht viel unter die Tiefpass-Zeitkonstante zu legen: (S.9) https://www.science.mcmaster.ca/radgrad/images/6R06CourseResources/4RA34RB3_Lecture_Note_6_Pulse-Processing.pdf Die Verstärkung pro 2-stufigem Tiefpass hab ich einfach mal auf 10 gelegt, ohne eine Ahnung zu haben was ein vernünftiger Wert ist. Ich hab einen AD8618 für die Tiefpass-stufen geplant, der sollte dafür leicht genügend GBW haben (war für einen schnelleren Verstärker gedacht, aber hier soll die Soundkarte das Signal in den PC leiten). Am unsichersten bei der Auslegung bin ich beim ersten Verstärker. Im obigen pdf hat die erste Stufe immer eine Zeitkonstante viel höher als die restlichen Zeitkonstanten des Pulse Shapers. Aber je größer ich C17 mache (2nF), desto kleiner wird das Signal, aber wenn ich ich ihn kleiner mache (damit tau kleiner 2ms) funktioniert der Signalverlauf mit dem Hochpass mit Pole-Zero-Cancellation (C19/R34/R28) nicht so wie in den Beispielen im pdf. R33 liegt eh schon bei 1mOhm, kann man den sinnvollerweise noch größer machen? Wie legt man sowas am besten aus? Die Bastelkiste würde für den ersten Verstärker z.B. einen AD8512A enthalten. Was sagen die Photodioden-Frontend-Experten zu der Sache? Vielen Dank im voraus.



