Display Empfehlung ?

alf42 schrieb:
> Allerdings mit "anti aliasing" und Unterstützung für
> transparente Grafiken.

Du suchst also ein Display mit eingebautem Graphikcontroller. 
Möglicherweise ist da FTDIs "EVE" etwas für Dich, resp. ein Display, an 
dem so ein Ding angeschlossen ist.

Alternativ: Nimm einen Raspberry Pi Zero und das 7"-Raspberry-Display; 
auf dem Raspberry lässt Du ein Programm mit der gewünschten 
High-Level-Displaycontroller-Funktion laufen, und über eine serielle 
Schnittstelle sendet Dein --vermutlich-- µC dem Pi Befehle, was er wie 
darzustellen hat.

https://riverdi.com/product/rvt70uqfnwc0x/

Und nein, ich werde nicht von denen gesponsert, oder von FTDI, aber das 
dürfen die gerne mal in Erwägung ziehen. :-)

Das RVT70UQFNWC0x hat 7".
Und was hast Du gegen SPI? Die FT81x haben sogar Quad-SPI und bis 30MHz.

Das 5" mit FT800 von HotMCU ist einfach nur billig, kaum preiswert.
Und nen 7" mit FT81x und gar Cap-Touch haben die nicht.

Sowas hier gibt es auch noch:
http://www.lcd-module.de/produkte/ediptft.html

Aber keine Ahnung, ob die Transparenz unterstützen.

alf42 schrieb:
>> Das 5" mit FT800 von HotMCU ist einfach nur billig, kaum preiswert.
>
> funktioniert aber 1a, incl. "anti aliasing" in hardware und
> transparenter grafik, die ft8x sind ok finde ich, nur eben spi

Mit dem FT800 da drauf habe ich sicher kein Problem, auch wenn ich den 
durch einen FT810 ersetzt habe. :-)
Mir gefällt auch das Design von der Platine und der einfache 
Einbau-Rahmen.
Nur das TFT-Panel ist reichlich billig, vor allem dann auch noch das 
Resistiv Touch dazu. Mein 5" von HotMCU sieht aus als ob es schon 
reichlich gelitten hat.

Was ich noch suche ist ein 10" oder gar 12" in 800x480 mit FT811 oder 
FT813.
Nur fürchte ich, dass TFTs mit so "niedriger" Auflösung gar nicht mehr 
hergestellt werden - aber mehr machen die FT8xx ohne Tricks nicht mit.


>ca. 500€ sind auch eine ansage ;)

Yup, keine Ahnnung wo dafür noch der Markt ist, vor zehn Jahren gab es 
da ja noch nichts anderes, heute sieht das schon etwas anders aus.

Für privatspaß reicht da ein billiges Android-Tablet mit Otg. Für 
weniger Spaß und weniger privat würde ich QT für die STM32 F4xx und 
LPxx-Reihe nehmen.

https://www.youtube.com/watch?v=OXyJGwic0aY

Natürlich kein Out-of-the-box dingens wie die Nexions, aber 
programmieren muss man so oder so.

EDIT:
Embedded Wizard sieht hierzu auch sehr interessant aus. Lohnt sich mMn 
allerdings erst, wenn man einen größeres Produkt ab 50-100 Stück hat.
http://www.embedded-wizard.de/pricing.html

alf42 schrieb:
> na ja auf ft9x musst du wohl umsteigen ;)
>
> shop.mikroe.com/smart-displays/mikromedia-hmi/70/cap

Das oben erwähnte https://riverdi.com/product/rvt70uqfnwc0x/ habe
und benutze ich doch schon, das ist aber ebenfalls "nur" in 7".
Dafür kostet es in etwa die Hälfte und lässt sich besser einbauen.

Aber ich finde keine TFTs mit 10" oder 12", sei es nun mit 800x480 oder 
800x600.
Ein "nacktes" TFT an das man einen FT81x dran klemmen könnte müsste als 
zusätzliche Hürde noch einen passenden Kapazitiv-Touch Controller 
verbaut haben.

Nur leider drehen die Marketing-Kretins seit einiger Zeit schon frei bei 
der Auflösung von Displays.
Der 19" Monitor auf dem ich das hier schreibe hat 1280x1024.
Das sind "nur" 3,46 RGB Pixel pro mm und dennoch habe ich kein Problem 
damit auch mal Videos zu schauen. DVD sind ja sowieso "nur" 720x576 
maximal.
Das 7" mit 800x480 hat etwa 7 Pixel pro mm.
Ein 3,5" von FTDI mit 320x240 kommt auf 4 Pixel pro mm - und da kann man 
auch keine Pixel drauf zählen.

Für eine eher statische Oberfläche mit Touch-Interface wäre mehr Fläche 
viel besser als mehr Pixel, Finger sind einfach nicht beliebig klein 
oder spitz und bei der Bedienung verdeckt man auch das auf das man 
patscht.

Und was macht FTDI? Die bringen ein 5" mit 800x480 raus, das macht so 
gar keinen Sinn für HMI Anwendungen, man will das ja nicht mit Stift und 
Lupe bedienen müssen.

Klar gibt es auch aktuellere 10" TFTs, so mit 1024 oder gar 1280...
Und noch aktueller haben die sowieso LVDS.