Hallo, ich suche ein 7" TFT Display mit serial oder i2c Ansteuerung. Also sowas wie ein Nextion. Allerdings mit "anti aliasing" und Unterstützung für transparente Grafiken. Kennt jemand da was Passendes und kann eine Empfehlung abgeben ?
alf42 schrieb: > Allerdings mit "anti aliasing" und Unterstützung für > transparente Grafiken. Du suchst also ein Display mit eingebautem Graphikcontroller. Möglicherweise ist da FTDIs "EVE" etwas für Dich, resp. ein Display, an dem so ein Ding angeschlossen ist. Alternativ: Nimm einen Raspberry Pi Zero und das 7"-Raspberry-Display; auf dem Raspberry lässt Du ein Programm mit der gewünschten High-Level-Displaycontroller-Funktion laufen, und über eine serielle Schnittstelle sendet Dein --vermutlich-- µC dem Pi Befehle, was er wie darzustellen hat.
https://riverdi.com/product/rvt70uqfnwc0x/ Und nein, ich werde nicht von denen gesponsert, oder von FTDI, aber das dürfen die gerne mal in Erwägung ziehen. :-)
ein eve und auch andere ft8x-sachen hab ich schon im einsatz, das ist auch echt brauchbar aber spi ra8875 ist leider auch schrott, gerade getestet ... ich schau mir mal https://riverdi.com an, danke erstmal für die tips
Das Hauptproblem ist ein brauchbare HighLevelAPI, Pixel, Linien und das alles ohne "anti aliasing" und ohne transparente Hintergrundgrafik die sich von einer SD-Card laden lässt ist das für nich im Jahr 2017 echt alles Hühnerkacke ... und ein Umstieg auf irgendwas QT-basierendes ist für meine Anwendung einfach zu viel des Guten bzw. mit Kanonen auf Spatzen geschossen ... Eventuell findet sich Morgen was auf der Messe ... ;)
Rudolph R. schrieb: > https://riverdi.com/product/rvt70uqfnwc0x/ > > Und nein, ich werde nicht von denen gesponsert, oder von FTDI, aber das > dürfen die gerne mal in Erwägung ziehen. :-) Auch FT8x mit SPI, da nehme ich lieber sowas www.hotmcu.com/5-graphical-lcd-touchscreen-480x272-spi-ft800-p-124.html? cPath=6_16 Da gibt es auch 7" www.hotmcu.com/7-inch-1024x600-tft-lcd-display-with-capacitive-touch-pan el-p-70.html?cPath=6_16 Bleibt für mich die Frage wie ich die Schnittstelle da mit einem µc ansteuere ? SPI gibt es nur für Displays bis 5" (800x480), alle 7" kommen mit RGB und/oder LCDS. Ganz zu schweigen von "brauchbare HighLevelAPI" ;(
Das RVT70UQFNWC0x hat 7". Und was hast Du gegen SPI? Die FT81x haben sogar Quad-SPI und bis 30MHz. Das 5" mit FT800 von HotMCU ist einfach nur billig, kaum preiswert. Und nen 7" mit FT81x und gar Cap-Touch haben die nicht. Sowas hier gibt es auch noch: http://www.lcd-module.de/produkte/ediptft.html Aber keine Ahnung, ob die Transparenz unterstützen.
:
Bearbeitet durch User
Rudolph R. schrieb: > Das RVT70UQFNWC0x hat 7". > Und was hast Du gegen SPI? Die FT81x haben sogar Quad-SPI und bis 30MHz. ich brauche die pins am µc für was anderes ;) > Das 5" mit FT800 von HotMCU ist einfach nur billig, kaum preiswert. funktioniert aber 1a, incl. "anti aliasing" in hardware und transparenter grafik, die ft8x sind ok finde ich, nur eben spi > Und nen 7" mit FT81x und gar Cap-Touch haben die nicht. > Sowas hier gibt es auch noch: > http://www.lcd-module.de/produkte/ediptft.html das schau ich mir mal an ... danke
alf42 schrieb: >> Das 5" mit FT800 von HotMCU ist einfach nur billig, kaum preiswert. > > funktioniert aber 1a, incl. "anti aliasing" in hardware und > transparenter grafik, die ft8x sind ok finde ich, nur eben spi Mit dem FT800 da drauf habe ich sicher kein Problem, auch wenn ich den durch einen FT810 ersetzt habe. :-) Mir gefällt auch das Design von der Platine und der einfache Einbau-Rahmen. Nur das TFT-Panel ist reichlich billig, vor allem dann auch noch das Resistiv Touch dazu. Mein 5" von HotMCU sieht aus als ob es schon reichlich gelitten hat. Was ich noch suche ist ein 10" oder gar 12" in 800x480 mit FT811 oder FT813. Nur fürchte ich, dass TFTs mit so "niedriger" Auflösung gar nicht mehr hergestellt werden - aber mehr machen die FT8xx ohne Tricks nicht mit. >ca. 500€ sind auch eine ansage ;) Yup, keine Ahnnung wo dafür noch der Markt ist, vor zehn Jahren gab es da ja noch nichts anderes, heute sieht das schon etwas anders aus.
:
Bearbeitet durch User
Für privatspaß reicht da ein billiges Android-Tablet mit Otg. Für weniger Spaß und weniger privat würde ich QT für die STM32 F4xx und LPxx-Reihe nehmen. https://www.youtube.com/watch?v=OXyJGwic0aY Natürlich kein Out-of-the-box dingens wie die Nexions, aber programmieren muss man so oder so. EDIT: Embedded Wizard sieht hierzu auch sehr interessant aus. Lohnt sich mMn allerdings erst, wenn man einen größeres Produkt ab 50-100 Stück hat. http://www.embedded-wizard.de/pricing.html
:
Bearbeitet durch User
qt ist keine option, dann könnte ich ja auch irgend eine andere lib benutzen, obwohl qml eigentlich geht ... ich will nur via rs232 daten reinpusten und gut ist ;)
Rudolph R. schrieb: > Was ich noch suche ist ein 10" oder gar 12" in 800x480 mit FT811 oder > FT813. > Nur fürchte ich, dass TFTs mit so "niedriger" Auflösung gar nicht mehr > hergestellt werden - aber mehr machen die FT8xx ohne Tricks nicht mit. na ja auf ft9x musst du wohl umsteigen ;) shop.mikroe.com/smart-displays/mikromedia-hmi/70/cap
alf42 schrieb: > na ja auf ft9x musst du wohl umsteigen ;) > > shop.mikroe.com/smart-displays/mikromedia-hmi/70/cap Das oben erwähnte https://riverdi.com/product/rvt70uqfnwc0x/ habe und benutze ich doch schon, das ist aber ebenfalls "nur" in 7". Dafür kostet es in etwa die Hälfte und lässt sich besser einbauen. Aber ich finde keine TFTs mit 10" oder 12", sei es nun mit 800x480 oder 800x600. Ein "nacktes" TFT an das man einen FT81x dran klemmen könnte müsste als zusätzliche Hürde noch einen passenden Kapazitiv-Touch Controller verbaut haben. Nur leider drehen die Marketing-Kretins seit einiger Zeit schon frei bei der Auflösung von Displays. Der 19" Monitor auf dem ich das hier schreibe hat 1280x1024. Das sind "nur" 3,46 RGB Pixel pro mm und dennoch habe ich kein Problem damit auch mal Videos zu schauen. DVD sind ja sowieso "nur" 720x576 maximal. Das 7" mit 800x480 hat etwa 7 Pixel pro mm. Ein 3,5" von FTDI mit 320x240 kommt auf 4 Pixel pro mm - und da kann man auch keine Pixel drauf zählen. Für eine eher statische Oberfläche mit Touch-Interface wäre mehr Fläche viel besser als mehr Pixel, Finger sind einfach nicht beliebig klein oder spitz und bei der Bedienung verdeckt man auch das auf das man patscht. Und was macht FTDI? Die bringen ein 5" mit 800x480 raus, das macht so gar keinen Sinn für HMI Anwendungen, man will das ja nicht mit Stift und Lupe bedienen müssen. Klar gibt es auch aktuellere 10" TFTs, so mit 1024 oder gar 1280... Und noch aktueller haben die sowieso LVDS.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.