10K an Reset notwendig

Sorry, AVR (Atmega8)

Sven schrieb:
> Hat das irgendwelche Vor- und Nachteile, speziell in einer störenden
> Umgebung (KFZ)

Atmel AVR042: AVR Hardware Design Considerations:
"The reset line has an internal pull-up resistor, but if the environment 
is noisy it can be
insufficient and reset can therefore occur sporadically. Refer to 
datasheet for value of
pull-up resistor on specific devices."
http://www.atmel.com/images/doc2521.pdf

Und nen 100pF von /Reset nach GND!


Ingo

Bei einem Einzelexemplar würde ich einen externen Widerstand spendieren. 
Bei einer Serienfertigung mit mehreren Tausend Exemplaren kann das 
betriebswirtschaftlich relevant sein. Ich gehe jetzt mal von moderaten 
Stückzahlen aus (1?) und empfehle solch einen Angstwiderstand im Werte 
von 1-2 Eurocent zu verwenden!

Im gelöschten 2. Beitrag stand die berechtigte Rückfrage "AMD oder 
Intel?".
Wieso wurde der denn gelöscht?

@Ingo
das habe ich berücksichtigt, danke trotzdem für den Hinweis.

Mehrere tausend werden es nicht, aber 100-200. Es wäre einfach von der 
Arbeit her, da ich es händisch bestücke, relevant. Die Bauteilkosten 
sind verschwindend gering.

Es geht mir wie gesagt nur darum, ob es für den normalen Betrieb eine 
Rolle spielt, z.B. störungsempfindlicher oder ähnliches.. Geändert 
werden muss am Programm nichts mehr.
Gemäß dem Hinweis aus der Atmel doc von SCNR wäre es wohl in der 
KFZ-Umgebung sinnvoll den Reset Widerstand zu berücksichtigen...

Danke.

Du kannst den Reset auch über die Fuses deaktivieren. Dann ist es ein 
normaler IO Pin.

Lukas schrieb: "Du kannst den Reset auch über die Fuses deaktivieren. 
Dann ist es ein normaler IO Pin".

Dann erübrigt sich doch auch der 100pF Kondensator von /Reset nach GND. 
Wenn Atmel das zuläßt, sollte es auch so funktionieren.

Lukas schrieb:
> Du kannst den Reset auch über die Fuses deaktivieren. Dann ist es ein
> normaler IO Pin.

Franz schrieb:
> Dann erübrigt sich doch auch der 100pF Kondensator von /Reset nach GND.

Dann erübrigt sich auch ggf. ein Firmewareupdate...



Ingo

Sven schrieb: "Oder kann ich diesen getrost weglassen, wenn ich nicht
mehr den Chip in der Anwendungsschaltung programmieren möchte (mir ist
klar, dass ich dann dort ohne diesen keinen ISP Zugriff habe)".

@Ingo: Nicht jeder braucht ein Firmwareupdate!

Das Fuse Bit heisst RSTDISBL: Select if PC6 is I/O pin or RESET pin

Datenblatt Seite 223, Tabelle 87.

Wenn du ihn in der Schlatung nicht programmieren willst leg Reset direkt 
an Vcc. Der Widerstand ist ja nur dafür da, damit der Programmer den 
Resetpin noch nach GND ziehen kann. Ohne hättest du beim Programmieren 
ja nen Kurzschluss.

Mmh, jetzt sind mehrere Vorschläge da und ich stehe noch genauso vor dem 
Problem:

Ich fasse zusammen:
1. In einer störenden Umgebung Pullup verwenden.
2. Reset Pin als I/O per Fuse setzen (nur HV noch möglich)
3. Reset direkt an VCC

Letzteres (3) klingt für mich am einfachsten und man könnte zur Not auch 
nochmal den µC auslöten und ohne HV zugreifen.
Aber wie siehts hier mit Störungen von der Umgebung aus?

Hi

>Aber wie siehts hier mit Störungen von der Umgebung aus?

Wenn die Störungen so groß sind, das sie deine Betriebsspannung auf 
Masse ziehen ist ein Reset das allerkleinste Problem.

MfG Spess

Mach Dir bloß keinen Streß mit dem Reset. Du brauchst weder einen 10k 
Widerstand noch einen Kondensator nach Masse am Reset Pin. 100 pF nach 
Masse ist wohl nur ein schlechter Scherz von diesem "Ingo", der hier nur 
durch seine Unwissenheit und übertriebenes Mitteilungsbedürfnis 
auffällt!

> Letzteres (3) klingt für mich am einfachsten und man könnte zur Not auch
> nochmal den µC auslöten und ohne HV zugreifen.

Zur Not schneidest Du die Leitung durch (als Jumper mit "Kurzschluss") 
im Layout einplanen) und lötest über den Schnitt einen 
SMD-0805-Widerstand.