Hallo, ich habe eine Applikation auf Basis eines AT89S8252, mit Keil-C irgendwann Anfang des Jahrhunderts compiliert, und seitdem immer wieder geflashed und verwendet. Siehe http://www.qsl.net/dl4mea/meapwr/meapwr.htm Leider sind mir jetzt die 89S8252 ausgegangen und ich wollte den 89S8253 ausprobieren. Nach längerem Mühen (auch ISPprog hats nicht geschafft, warum auch immer) gelang mir mit einem gepatchten PonyProg die Programmierung des 8253 und die SW läuft auch. Bis auf eine Kleinigkeit: Das EEPROM läßt sich nicht beschreiben. Offenbar schlägt da Punkt 18.2 aus dem "Migrating AT89S8252/S53 to AT82S8253"-Papier von Atmel genannte nötige Änderung beim EEPROM-Programmieren zu... Fazit: Ich müßte den Source ändern und neu compilieren. Eigentlich kein Problem, aber leider ist meine Keil-C-Version (incl. feuerrotem Dongle) von 1995 und läuft unter XP nicht mehr. Da die Applikation seinerzeit den kleinen RAM-Speicher gerade noch nicht zum Überlauf gebraucht hat, ist es auch sehr riskant einen anderen Compiler (z.B. SDCC) zu verwenden, und bei eventuellen Problemen damit weiteren Aufwand für Lau zu betreiben. Daher ist es wohl am besten daß ich mal hier frage ob jemand meine 3 Stück AT89S8253 gegen 2 Stück AT89S8252 tauschen möchte? Dann weiß ich genau daß es läuft und es sind dann die letzten Kits die ich hier herausgebe... Ciao, Günter (dl4mea)
Gast
#2038450
Hi Günter, ich hab noch zwei nagelneue 89S8252. Da ich mit 8051 nix mehr mache kann ich dir die vermachen im Rhein/Main Gebiet. Melde dich mal bei Interesse unter tomshutup at gmx.de Gruß Thomas
Günter (dl4mea) schrieb: > Fazit: Ich müßte den Source ändern und neu compilieren. Eigentlich kein > Problem, aber leider ist meine Keil-C-Version (incl. feuerrotem Dongle) > von 1995 und läuft unter XP nicht mehr. Geht über Umweg. Altes Win98 in einer VM unter XP installieren, dann wird von c51 der Dongel erkannt.
Hallo Matthias, ja, so hab ichs mir auch gedacht, nur daß ich gleich eine neue Platte reingesteckt hätte. Liegen zuhauf rum. Aber ich gebs auf, Thomas schickt mir zwei. Ich doktor da schon zu lange rum. Und dann bleibt die Ungewißheit obs das wirklich ist. Der Tipp wird aber auch anderen helfen. Ciao, Günter
Gast
#2038525
Welche Gehäusevariante eigentlich ? Oder hab ich das oben überlesen.
DIP 40, ich dachte das Ding hätte es nur in DIP40 gegeben... Servus, Günter
Gast
#2039772
Den gibt es in PDIP 40, PLCC 44 und TQFP 44. Scheinst dich wirklich nicht mehr dafür zu interessieren. ;-)
AT89xx schrieb: > Scheinst dich wirklich > nicht mehr dafür zu interessieren. ;-) In der Tat, spätere Projekte laufen alle mit PIC oder jetzt mit einem FPGA Ciao, Günter
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.