ARM LPC2101/02/03 pinout PLCC44

Gast #233949
Lesenswert?

Wir haben uns geeignigt und 4 pins gestrichen vom TQFP-48.

Pin 4 und 5 wurden zusammengelegt
Die Batterie Spannung wird intern kurzgeschlossen mit der 1.8V
Versorgungsspannung. Von daher kann Power Down mit ca. 10 uAs benuetzt
werden und die Real-Time Clock kann in diesem Modus weiterlaufen.

Pin 17 Vdd (3V) eliminiert, fuer die Anzahl der Pins und Stroeme die
getrieben werden koennen ist ein Vdd3 ausreichend.

Pin 26 RTCK eliminiert. Der Pin wird von wenigen Debuggern benuetzt
falls eine flexible JTAG Geschwindigkeit programmiert werden kann. Mit
einer festen JTAG Geschwindigkeit (z.B. 1 Mbit/s) ist RTCK nicht
benoetigt.

Pin 39. Einen analogen Eingang hat es auch gekostet.

Mit diesem Pinout stehen Euch im PLCC44 (deutlich) mehr funktionale
Pins zur Verfuegung als im 48-pin Atmel SAM7S32 Gehaeuse. Wers nicht
glaubt, fangt mal an zu aehlen ;-)

Gruss, Robert
Angehängte Dateien:
Gast #233951
Lesenswert?

Hi Robert,

der sieht ja richtig schnuckelig aus der Kleine und erinnert irgendwie
an einen Mega32 :)

Ich finde es super, daß du hier der Community in LPC Fragen Rede und
Antwort stehst.
Aber ich hoffe, daß du dich bei deinem Arbeitsgeber damit nicht in
Mißkredit bringst... Denn gerade große Firmen sind ja bei bei Fragen
der Geheimhaltung oft sehr pingellig.

Dieser neue LPC sieht interessant aus, das wär doch der richtige
Einstieg für mich in die ARM Technologie...

Bye
#233952
Lesenswert?

Das würde mich auch mal interessieren...


Mir gefällt die Preisregion in der sich diese LPC Variante bewegt
wirklich sehr gut.
Aber 10.000 Stück bräuchte ich dann doch nicht wirklich ;)
Sind also schon Preise für 100er Stückzahlen (LPC2103 im TQFP und PLCC
Package) bekannt?

MfG,
Dominik

PS: Ich finde die Änderungen an den Pins so sehr gut - es fallen keine
wirklich wichtigen Funktionen weg!
Gast #233954
Lesenswert?

"Mit diesem Pinout stehen Euch im PLCC44 (deutlich) mehr funktionale
Pins zur Verfuegung als im 48-pin Atmel SAM7S32 Gehaeuse. Wers nicht
glaubt, fangt mal an zu aehlen ;-)"

Zumindest wissen wir jetzt, vor wem Philips Angst hat...

Tstststs, hätte nicht gedacht, daß Ihr solche Sprüche nötig habt!
Gast #233957
Lesenswert?

Also Verfuegbarkeit ist zwar noch dieses Jahr aber meiner Meinung nach
erst im Dezember. Es wird allerdings die ersten Boards im November
geben, geplanter Preis 99 Euro (bei mir gibts kein Euro Zeichen). Das
schliesst einen Keil Compiler ein, der 16k User Programm + zusaetzlich
Libraries bearbeiten kann. Fast zeitgleich gibt es das IAR
voraussichtlich fuer 149 mit 32k Compiler inclusive, die 32k = user
code + libs.
Wenn also kein printf oder aehnliches aufgerufen wird bietet der IAR
mehr, sobald ein paar Lib Aufrufe dabei sind tut sich das nicht viel.

@ Sepp
Atmel ist in diesem Forum sehr stark vertreten, die unterschiedliche
Anzahl der I/O pins ist eine wenig bekannte Tatsache, da beide Chips
normalerweise im selben Gehaeuse kommen (TQFP-48), dachte es kann nicht
schaden das mal zu erwaehnen.

Preise fuer 100, 1000, 10000, oder auch einen werden massgeblich von
den Distributoren bestimmt, die bekommen eine Art Grosshandelspreis und
versuchen soviel als moeglich zu verkaufen bei best moeglichen
Gesammteinkuenften. Wie Dominik richtig bemerkt hat bin ich weder
Marketing noch Verkauf und hab nichts mit Preisgestaltung zu tun. Ich
weiss auch nur die Preise aus der Pressemitteilung. Ich denke der
interessanteste Chip ist der LPC2103 mit 32k Flash und 8k SRAM.

In den USA ist Digikey mit recht interessanten Preisen bei anderen
LPC21xx aufgetaucht, allerdings habe ich gehoert, dass die hohe
Versandkosten verlangen.

Bei 100 Stueck sollte das hoffentlich keinen grossen Unterschied mehr
machen.
Gast #233958
Lesenswert?

"Atmel ist in diesem Forum sehr stark vertreten, die unterschiedliche
Anzahl der I/O pins ist eine wenig bekannte Tatsache, da beide Chips
normalerweise im selben Gehaeuse kommen (TQFP-48), dachte es kann
nicht
schaden das mal zu erwaehnen."


Das wurde bereits hier im Forum deutlich erwähnt.
Auch die Nachteile des Philips-Chips gegenüber dem Atmel.
Ist ja schließlich nicht so, daß der Philips nur besser wäre.
Hättest Du ja der Fairness halber auch erwähnen können.

Bleibt trotzdem noch die Tatsache, daß Du Dir einen Seitenhieb auf
Atmel nicht verkneifen kannst...
#233960
Lesenswert?

@sepp: Na dann fang doch mal an die Nachteile der Philips-Chips
aufzuzählen und Robert erzählt dir da was zu.
Bezüglich Bugs wird nämlich ca. 1 Quartal 2006 eine komplette
überarbeitete Serie rauskommen -> siehe ARM Outing Thread.
Errata Sheets gibt´s für die ARMe von Atmel auch.

Mittlerweile komme ich mit den LPCs gut zurecht und nutze den großen
Support der Community schamlos aus ;-)
Bei Atmel würde mich momentan nur der X256 interessieren wegen
Ethernet, aber da hat Philips ja auch schon ein Gegenstück angekündigt.
Atmel war einfach nur schneller in der Ankündigung.

Grüße,
Patrick
#233962
Lesenswert?

Der Status ist ja laut Atmel auf "Sampling".
Wäre mal interessant wann das Teil Marktreife erhascht und erhältlich
ist.
Meine Sampleanfrage hat leider gar nichts gebracht.

Würde es mal von Atmel Kontaktpersonen in Foren/Newsgroups geben die
man einfach so ausquetschen kann ;-)

Grüße,
Patrick
Gast #233964
Lesenswert?

Mal eine ganz allgemeine frage - wozu braucht man heutzutage noch PLCC
gehäuse? außer für speicher (bios zB) und testaufbauten macht das
meiner meinung nach keinen sinn (nur zum entwickeln)

wann gibt es denn von philips mal controller mit I2S oder einer
kompatiblen schnitstelle? Oder lässt sich der SSP dafür nehmen? Atmel
hat seine schnittstelle ja SSC getauft und damit lässt sich auch ein
I2S DAC anschließen.

Aber super announcement, so ist man immer auf dem neuesten Stand ;)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren