10mg Pulver abwiegen mit Hausmitteln (ohne genaue Waage)

Nimm eine genaue Wiege.

ref: 
https://www.kueche-co.de/inspiration/magazin/tipps-tricks/abwiegen-ohne-waage
"1 Esslöffel (EL) entspricht ca. 15 ml, ein Teelöffel (TL) ist für ca. 5 
ml gut."

ref: 
https://www.kaufberatungen.com/mehl-gramm-gr-in-milliliter-ml-umrechnen/

"5 Gramm Mehl entsprechen 7.5 ml."

jetzt musst du nur noch das spezifische Gewicht deines speziellen 
"Pulvers" kennen. Mithilfe des "Halbierungs-Tricks" von Walter Tarpan 
gehts dann weiter.

Das mit der Halbierung geht sogar ohne Balkenwaage, wenn du einfach ein 
Blatt Papier geeignet faltest, so daß es als "Behältnis" jeweils ein 
Teil des Pulvers aufnimmt. In der Mitte jonglierst du das Blatt über 
einen Bleistift oder so.

Falls jemand eine Vorstellung braucht, wieviel das ungefähr ist: Ein 
Zuckerkörnchen wiegt wohl in etwa 0,1 mg.

https://interessante-fakten.de/247/Anzahl-Zuckerkoerner-in-1-KG-Zucker.html

quotendepp schrieb:
> wenn du keine Waage hast die genau genug ist, dann kauf dir eine

Zumal die auch wirklich nicht mehr teuer sind:

https://www.amazon.de/gp/product/B071JQKYRB/

Ich glaube, die alten Balkenwaage von meinem Vater mit einem Satz 
Gewichte (10mg bis 20g oder so) war damals deutlich teuerer. Und braucht 
ewig, bis sie sich mal eingeschwungen hat...

Georg A. schrieb:
> Zumal die auch wirklich nicht mehr teuer sind:

Das verlinkte Teil mag brauchbar sein, wenn man „ungefähr so zwischen 5 
und 15mg, aber bestimmt nicht mehr als 20mg“ haben möchte. Für 
„9,5…10,5mg – und das bitte reproduzierbar“ müsste man etwas mehr 
Aufwand betreiben; die günstigen Sachen fangen da bei ca. 200€ an.

Das ist, wie mit Multimetern oder diesen digitalen Schieblehren: die 
letzten Ziffern auf der Anzeige solcher Billigteile sind allenfalls als 
Tendenz zu gebrauchen.

anstelle des halbierens des Mess-Gutes kannst du auch einfach ein DIN-A4 
Blatt passend zurecht schnibbeln. Es hat typ. 80g/qm, also ca. 5 Gramm 
(=5000 mg) pro Blatt.

Du brauchst also das Material von "ein fünfhundertstel" von einem 80 
Gramm A4 Blatt, welches ca 20 x 30 = 600 qcm groß ist. macht 1,2 
Quadrat-Zentimeter Papierschnipsel.

Da gibts ja Gottseidank auch noch Cent-Stücke, welche ziemlich genau 16 
mm Durchmesser haben. Macht nach Adam Riese eine Fläche von 2 qcm, die 
du als Papierschnipsel aus deinem A4 Blatt rauslösen kannst.

Mit etwas Gehirnakrobatik und Mathematik bekommst du raus, dass du noch 
ca. die Dicke der Münze bei der Hälfte zufügen musst, um auf 1,2 qcm zu 
kommen.

Voila, da hast du deine 10 mg

Ja, der erste Teil, das "Gegenstück" ist ja relativ einfach und jetzt 
mehrfach erläutert worden. Aber was jetzt damit? Balkenwaage? 
Einschwingen... Usw.

Gruss Chregu

Es ist zwar kein Hausmittel.
Apotheke um Hilfe bitten.
Abgewogene 10mg Pulver könnten dann als eine Art Referenz verwendet 
werden.

Wolle G. schrieb:
> Apotheke

Wen man selber Apotheker sein will, hilft das nicht.

Oliver
P.S. Apotheker im weitesten Sinne, also jemand, der mit speziellen 
Pülverchen handelt…

1 m2 80Gramm Papier wiegt 80 Gramm. Man bräuchte also nur 1/8.000 m2 
Papier passend zuschneiden. Da 1m2 10.000 cm2 hat, würde 1,25cm2 
benötigt. Ich denke ein Streifen mit 5mm Breite und 25mm länge lässt 
sich bei etwas Sorgfalt hinreichend genau zuschneiden. Dann brauchts nur 
mehr eine entsprechend genaue Balkenwaage, die auf solche winzigen 
Gewichte reagiert.
Bei ner Flüssigkeit gehts naturgemäss einfacher. eine 1ml Spritze kann 
mit ner 100er Gradierung geliefert werden. Man könnte das Pulver in der 
9fachen Menge eines Lösungsmittels auflösen, dann bräuchte man 
entsprechend 10 Teilstriche,
vorausgesetzt Pulver und Lösungsmittel liegen sehr nahe an Dichte 1.

Rudi Ratlos schrieb:
> Geht nicht. Schnapsidee.
> Bei dieser Menge handelt es sich vmtl. um eine hochgiftige Substanz. Der
> geringste Wiegefehler führt zum Tod.
Unwahrscheinlich, sogar bei einem Wägefehler.
> Ich habe mir u.a. eine solche Juwelier-Waage (50g/1mg) gekauft. Die
> haben alle eine Luftschutz-Abdeckung. Der geringste Luftzug oder
> Vibrationen verfälschen bereits das Meßergebnis.
> Für 10mg aber brauchst bereits eine 0,1mg Waage.
KERN ACJ oder ALJ dürfte passen: Eichgenauigkeitsklasse I. Jetzt fehlt 
nur noch der geeignete dauerhafte Standort.

Oliver S. schrieb:
> Wolle G. schrieb:
>> Apotheke
>
> Wen man selber Apotheker sein will, hilft das nicht.
>
 Natürlich hilft das die Polizei wiegt es dann mg genau ab auf einer 
geeichten Wage als Beweismittel für die Staatsanwaltschaft.

Würde sagen Problem gelöst ;)

Nichtverzweifelter schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Nimm eine genaue Wiege.
>
> Und sing ein Wiegenlied dazu.

Mutter und Kind vor einer öffentlichen Personenwaage:

"Mami, schau mal, da steht eine Wiege."

"Das heißt nicht Wiege, sondern Waage."

"Mami, gerade hat sich darauf eine Frau gewaagt."

"Das heißt nicht gewaagt, sondern gewogen."

"Mami, darf ich mich auch mal wogen?"

"Das heißt nicht wogen, sondern wiegen."

"Mami, dann ist das also doch eine Wiege."

Immer wieder erstaunlich, welche erbärmliche Phantasie hier diejenigen 
aufbringen, die nichts zum Thema wissen und daher keinen fachlichen Rat 
geben können, aber unbedingt was schreiben wollen.

Yalu X. schrieb:
> "Das heißt nicht wogen, sondern wiegen."
> "Mami, dann ist das also doch eine Wiege."

Humorloser Einwurf:

Genau hier liegt der Ursprung ser Verständnisschwierigkeiten des Kindes: 
hätte die Muttw3r korrekt von "wägen" gesprochen, dann wäre die 
Verwechslung unterblieben.

Bedauerlicherweise macht sogar der Duden diesen Unsinn mit und 
behauptet, das Partizipn Perfekt von "wiegen" sei "gewogen" statt 
"gewiegt" (wer wissen möchte, wo das,außerhalb der Kinderpflege 
gebraucht wird, der frage einen Koch).

Percy N. schrieb:
> Bedauerlicherweise macht sogar der Duden diesen Unsinn mit und
> behauptet, das Partizipn Perfekt von "wiegen" sei "gewogen" statt
> "gewiegt" (wer wissen möchte, wo das,außerhalb der Kinderpflege
> gebraucht wird, der frage einen Koch).

Ich dachte, man sei jemandem gewogen, wenn man ihm gegenüber positiv 
ist.

Percy N. schrieb:
> Genau hier liegt der Ursprung ser Verständnisschwierigkeiten des Kindes:
> hätte die Muttw3r korrekt von "wägen" gesprochen, dann wäre die
> Verwechslung unterblieben.

Percy hat leider immer noch nicht verstanden, das er einen 
Minderheiten-Dialekt für allgemeinverbindlich hält.

Kutte R. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>
>> Genau hier liegt der Ursprung ser Verständnisschwierigkeiten des Kindes:
>> hätte die Muttw3r korrekt von "wägen" gesprochen, dann wäre die
>> Verwechslung unterblieben.
>
> Percy hat leider immer noch nicht verstanden, das er einen
> Minderheiten-Dialekt für allgemeinverbindlich hält.

Kutte scheint nicht kapieren zu wollen, dass in einem 
wissenschaftlich-technischen Forum das Verb "wägen" Gemeingut sein 
sollte.

Leider zeigt die Erfahrung, dass hier noch nicht einmal die Bedeutung 
von "Begriff" allgemein bekannt ist, wie sichvimmer wieder an der 
Verwechslung mit "Bezeichnung" erweist.

A. S. schrieb:
> Aber natürlich schaue ich dabei nicht in YouTube Links oder
> englische Zitate.

damit verschliesst du dich gegebenenfalls interessanter 
Informationsquellen.
auf Youtube sind nicht nur Katzen-Videos gespeichert.

Für sehr kleine Stoffmassen bietet sichceine Glasfadenwaage an. 
Machteilig ist, dass man sie selbst tuehen und auch justieren muss; 
weiterhin sind damit nur bei winzigen Gesamtmassen Zuwägungen möglich.

Wegstaben V. schrieb:
> damit verschliesst du dich gegebenenfalls interessanter
> Informationsquellen.
> auf Youtube sind nicht nur Katzen-Videos gespeichert.

Und wenn man des Englischen nicht mächtig ist, was dann? Ich verstehe 
gesprochenes Englisch überhaupt nicht, lesen geht so...

Gruss Chregu

Percy N. schrieb:
> Für sehr kleine Stoffmassen bietet sichceine Glasfadenwaage an.

interessanter Hinweis. Siehe:
https://www.solstice.de/cms/upload/pdf/Veroeffentlichungen/Fliege.pdf

> Machteilig ist, dass man sie selbst tuehen und auch justieren muss;

und für Leute,die sich mit Minderheiten-Dialekten nicht so gut 
auskennen: Google antwortet auf das Stichwort "tuehen" mit "Meintest du: 
ziehen ", scheint zu stimmen, siehe auch obiger Link.

Kutte R. schrieb:
> und für Leute,die sich mit Minderheiten-Dialekten nicht so gut
> auskennen: Google antwortet auf das Stichwort "tuehen" mit "Meintest du:
> ziehen ", scheint zu stimmen, siehe auch obiger Link.

Google versteht mich!  😆😃😊

Die Antwort kommt aus einem anderen Thread:

Harald W. schrieb:
> Ein typischer Spruch aller Präzisionsmeßtechniker lautet:
> Was passiert, wenn sich eine Fliege auf eine Eisenbahnschiene setzt?
> Die Schiene biegt sich (meßbar) durch! :-)

Durchbiegung mit dem Laserinterferometer messen und zum Kalibrieren 
einfach Zuckerkörner (siehe oben) oder Papierschnipsel (dito) verwenden.

Percy N. schrieb:
> Google versteht mich!  😆😃😊

aber woher weiß Google das? Ich habe mich redlich bemüht herauszufinden, 
was das Verb tuehen bedeutet und wo/wie und von wem es (vielleicht sogar 
in einer wissenschaftlich-technischen Fachsprache) verwendet wird. Also 
bitte klär mich auf: wer spricht so?

Euch ist wirklich nicht klar, dass das Gewicht von Papier auch davon 
abhängt, wie viel Wasser es aus der Luft gezogen hat?

Ach ja, noch was, abgesehen von der Luftfeuchte: Die Gewichtsangaben für 
irgendwelche Pulver in Löffeln sind fürn Allerwertesten.

Erstens ziehen diverse Stoffe wie schon gesagt Wasser, und gerade in 
Pulverform mit der großen Oberfläche um so mehr. Gerade dann, wenn man 
sehr polare Stoffe wie Salze hat. Diese lieben polare Wassermoleküle und 
diese lieben wiederum diese polaren Salze. Ebenso Stoffe wie Zucker mit 
vielen OH-Gruppen.

Zweiter Punkt: Packungsdichte von Schüttungen. Je nachdem wie die 
Partikelgrößen und ihre Verteilungsdichten und Formen sind, können stark 
unterschiedliche Packungsdichten entstehen. Die Größenverteilungen 
hängen wiederum davon ab, mit welcher Maschine und Drehzahl zerkleinert 
wurde. Ebenso, wie sie vorher durch Vibrationen etc. verdichtet worden 
sind. Das funktioniert höchstens bei exakten Formen wie würfelförmigen 
Pulvern von Kristallzucker, aber auch dieser zieht Wasser aus der Luft, 
wie oben gesagt.

Mal ein kleines Beispiel: Abgewogen waren 140mg direkt aus der Dose in 
der Küche. Einige Sekunden lang drüber gehaucht und diese haben 5mg 
Wasser angelagert. Die gleiche Geschichte mit einer Prise Salz von 
154mg, die nach einigen Sekunden Anhauchen auf 160mg "anwuchs"

Für den Alltag ist diese Ungenauigkeit egal, aber da sind auch 
Genauigkeiten im mg-Bereich egal. Aber hier funktionieren solche 
Löffelgeschichten mit Pulvern nicht.

Na ja, mal wieder ein typischer Fred für das µC-Forum: Irgendjemand 
stellt eine offensichtliche Trollfrage, und die Autisten stürzen sich 
darauf und überbieten sich mit absurden Ideen.

Bei einer so feinen Einstellung von 1 - 10 Mg sollte man
auch noch die Wiege-Umgebung berücksichtigen. Da kann schon
ein kleiner Lufthauch das Ergebnis verfälschen.

Am besten beim Wiegen nicht atmen.

Was die Apotheken betrifft, bin ich mir nicht so sicher, ob
die das können. Wofür brauchen die sowas, wenn sie ihre
Pillen und Kapseln über den Großhandel beziehen ? Auch wenn
sie mal selber Hustensäfte oder Salben machen, kommt das eher
auf einen Milli-Liter-Bereich oder Gramm-Bereich raus.
Meine Stamm-Apotheke macht auch noch manche Medikamente selber.
Das sind dann Grippekapseln, Bromelain, Prostata-Kapseln, Schlafsäfte
usw. Die sind dann auch wesentlich billiger als die Markenware. Und die 
haben viel Erfolg damit, weil die Menge der Wirkstofffe der Markenware 
entspricht. Bloß machen die ja nicht nur eine Kapsel sondern vl. 
Tausend(e).
Beim Abwiegen kommen die dann leicht in den Zehntel-Gramm oder
sogar Gramm-Bereich für solch große Mengen. Da steht dann auch
eine variable Menge an Milligramm (z.B. 325-354) für einen Wirkstoff
drauf. Aber das ist eher dem Zusammenmischen geschuldet. Da kannst
du noch so gut mischen, ein minimaler Unterschied gibt es da immer.
Das ist auch weiter gar nicht schlimm, im Gegensatz zu z.B. Herz-
Blutdruck Medikamenten, wo die mg - Anzahl genau stimmen muß.

Hallo zusammen, hallo Heinz B.

Heinz B. schrieb:
> Was die Apotheken betrifft, bin ich mir nicht so sicher, ob
> die das können. Wofür brauchen die sowas, wenn sie ihre
> Pillen und Kapseln über den Großhandel beziehen ?

Was du alles weisst...
Zur Grundausstattung jeder Apotheke in Deutschland gehört eine 
Analysenwaage, mit der man 1mg exakt abwiegen kann. Der Unterschied 
zwischen Genauigkeit und Auflösung ist ja in diesem Forum ausreichend 
bekannt.
Heutzutage ist ja alles elektronisch und bis vor einigen Jahren war es 
auch elektromechanisch. Selbst vor diesen Zeiten war ein Apotheker in 
der Lage 1mg mit einer Handwaage abzuwiegen. Es gab auch die entspr. 
Gewichte. Grob betrachtet war z.B. ein 1mg Gewicht ein Flitter Alu-Folie 
in einer dreieckigen Form, aber mit einem Knick, damit man es mit einer 
Pinzette anfassen konnte. Die üblichen Gewichtssätze mit 1-2-5-10-20... 
Staffelung gab es natürlich auch. Kosteten ein Heidengeld, und die 
Nacheichung alle 10 Jahre nochmal einen ordentlichne Batzen.

Eine allgemeine Frage:
Hier wird ja immer nur von diesen 10mg des TO gesprochen.
Habe ich das übersehen oder wurde schon mal gesagt, was genau gewogen 
werden soll?

73
Wilhelm

PS:
Foto einer Handwaage, die gab es auch viel kleiner.
https://westfalen.museum-digital.de/object/690

Wilhelm S. schrieb:
> und die Nacheichung alle 10 Jahre nochmal einen ordentlichne Batzen.

... und der für die Eichfähigkeit erforderliche feste Standort ist nicht 
der Katzentisch von IKEA.

Hallo Wilhelm S.,

Wilhelm S. schrieb:
> Hier wird ja immer nur von diesen 10mg des TO gesprochen.
> Habe ich das übersehen oder wurde schon mal gesagt, was genau gewogen
> werden soll?

nein, dass wurde natürlich nicht gesagt.
Insbesondere wurde auch keine Messunsicherheit genannt.

A. S. schrieb:
> Peter M. schrieb:
>> Insbesondere wurde auch keine Messunsicherheit genannt.
>
> Der TO hat sich mit der Überschrift ohne Beitrag verabschiedet.

Oje, dann sind wir ja alle arbeitslos. Aber wir könnten doch noch 
diskutieren, ob/wie man damit die 10mg Gas wiegen kann, die im Winter 
zur Verfügung stehen. Dann läuft der Thread wieder von selbst weiter.