Hallo, für meine Eigenbau-Wetterstation suche ich einen CO2 Sensor und schwanke im Moment zwischen CSS811 und Sensirion SCD41. Der CSS811 ist deutlich günstiger, vermutlich auch ungenauer. Electronic Assembly bietet derzeit ein "2.8 Zoll PANDEMIE-BREAKER" -Kit mit diesem Sensor an, mit dem Luftgüte gemessen werden kann, demnach sollte die Genauigkeit für den "Hausgebrauch" eigentlich ausreichen. Hat jemand Erfahrungen mit dem CSS811 ?
Gast
#6602041
Von Infineon wird seit einiger Zeit der XENSIV PAS CO2 angekündigt, der lt. Datenblatt vielversprechend ist. Bleibt abzuwarten, wann der verfügbar ist und zu welchem Preis...
Gast
#6602211
Richard B. schrieb: > Hat jemand Erfahrungen mit dem CSS811 ? Genaugenomen ist das ein TVOC Sensor..
Gast
#6602261
Richard B. schrieb: > mit dem Luftgüte gemessen werden kann, demnach > sollte die Genauigkeit für den "Hausgebrauch" eigentlich ausreichen. Welche Genauigkeit brauchst du denn für den Hausgebrauch? Für den SCD41 wird die "Accuracy" mit mindestens ±60 ppm angegeben, und die "specified range" erst bei 400 ppm anfängt, kann da nochmal einiges an Fehler dazu kommen.
Gast
#6602504
Mit den CCS811 habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, auf deutsch, der Sensor ist fuer eine vernuenftige CO2-Extrapolation unbrauchbar. Was da als eCO2 bezeichnet wird, ist ein mehr oder weniger geratener Wert, der auch nur entfernt in der Naehe der Realitaet liegt, wenn man komplett ausschliessen kann, dass etwas parfuemiertes im Raum ist :-) Ebenso fuehren Feuchtigkeitsschwankungen (Fenster oeffnen) zu argem Spiking und Verschiebung der Null, was sich in den damaligen FW-Versionen nicht vernuenftig kompensieren liess. Schliesslich habe ich das Testobjekt noch mit Teebaumoel nachhaltig aus dem 'Normal' katapultiert. Korrelierte Messungen mit mehreren Sensoren bringen gar nix, weil sie eben sich recht zufaellig 'neukalibrieren'. War schliesslich wirtschaftlicher, sich besser dokumentierte MOx-Sensoren zu beschaffen. Gibt allerdings auch Masochisten, die sich mit dem Firmware-Reversen beschaeftigt haben. So kriegt man das Ding offenbar dazu, bei konstanter Feuchtigkeit zumindest reproduzierbare Werte zu liefern. Vom CCS-Aufkaeufer AMS gibt es keine Antwort auf Nachfragen diesbezueglich. Da duerftest du bei Sensirion viel bessere Karten haben.
Gast
#6603539
Den scd41 kenne ich nicht, habe aber Erfahrung mit dem SCD30. Leicht zu benutzen, stabil und in den angegebenen Grenzen sehr genau (10 Sensoren mit identischer Spannungsversorgung weichen m gleichen ort um max 50ppm voneinander ab)
Gast
#6603633
Asdf schrieb: > Den scd41 kenne ich nicht, habe aber Erfahrung mit dem SCD30. Leicht zu > benutzen, stabil und in den angegebenen Grenzen sehr genau (10 Sensoren > mit identischer Spannungsversorgung weichen m gleichen ort um max 50ppm > voneinander ab) Der scd41 ist laut Datenblatt ungenauer, ±(40 ppm + 5%) verglichen mit ±(30 ppm + 3%). Wobei diese Angaben mit sehr vielen Sternchen und Fragezeichen zu verstehen sind. Die Teile sind wirklich nur zur Erinnerung ans Lüften geeignet.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.