CO2 Sensor CSS811 vs. SCD41

[Richard B. (richbz)]

Hallo,

für meine Eigenbau-Wetterstation suche ich einen CO2 Sensor und schwanke 
im Moment zwischen CSS811 und Sensirion SCD41.

Der CSS811 ist deutlich günstiger, vermutlich auch ungenauer.
Electronic Assembly bietet derzeit ein "2.8 Zoll PANDEMIE-BREAKER" -Kit 
mit diesem Sensor an, mit dem Luftgüte gemessen werden kann, demnach 
sollte die Genauigkeit für den "Hausgebrauch" eigentlich ausreichen.

Hat jemand Erfahrungen mit dem CSS811 ?

[Ronni (Gast)]

Von Infineon wird seit einiger Zeit der XENSIV PAS CO2 angekündigt, der 
lt. Datenblatt vielversprechend ist.

Bleibt abzuwarten, wann der verfügbar ist und zu welchem Preis...

[416ppm und steigend.. (Gast)]

Richard B. schrieb:
> Hat jemand Erfahrungen mit dem CSS811 ?

Genaugenomen ist das ein TVOC Sensor..

[mh (Gast)]

Richard B. schrieb:
> mit dem Luftgüte gemessen werden kann, demnach
> sollte die Genauigkeit für den "Hausgebrauch" eigentlich ausreichen.

Welche Genauigkeit brauchst du denn für den Hausgebrauch? Für den SCD41 
wird die "Accuracy" mit mindestens ±60 ppm angegeben, und die "specified 
range" erst bei 400 ppm anfängt, kann da nochmal einiges an Fehler dazu 
kommen.

[Strubi (Gast)]

Mit den CCS811 habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, auf deutsch, der 
Sensor ist fuer eine vernuenftige CO2-Extrapolation unbrauchbar. Was da 
als eCO2 bezeichnet wird, ist ein mehr oder weniger geratener Wert, der 
auch nur entfernt in der Naehe der Realitaet liegt, wenn man komplett 
ausschliessen kann, dass etwas parfuemiertes im Raum ist :-)
Ebenso fuehren Feuchtigkeitsschwankungen (Fenster oeffnen) zu argem 
Spiking und Verschiebung der Null, was sich in den damaligen 
FW-Versionen nicht vernuenftig kompensieren liess. Schliesslich habe ich 
das Testobjekt noch mit Teebaumoel nachhaltig aus dem 'Normal' 
katapultiert. Korrelierte Messungen mit mehreren Sensoren bringen gar 
nix, weil sie eben sich recht zufaellig 'neukalibrieren'.
War schliesslich wirtschaftlicher, sich besser dokumentierte 
MOx-Sensoren zu beschaffen. Gibt allerdings auch Masochisten, die sich 
mit dem Firmware-Reversen beschaeftigt haben. So kriegt man das Ding 
offenbar dazu, bei konstanter Feuchtigkeit zumindest reproduzierbare 
Werte zu liefern.
Vom CCS-Aufkaeufer AMS gibt es keine Antwort auf Nachfragen 
diesbezueglich. Da duerftest du bei Sensirion viel bessere Karten haben.

[Asdf (Gast)]

Den scd41 kenne ich nicht, habe aber Erfahrung mit dem SCD30. Leicht zu 
benutzen, stabil und in den angegebenen Grenzen sehr genau (10 Sensoren 
mit identischer Spannungsversorgung weichen m gleichen ort um max 50ppm 
voneinander ab)

[mh (Gast)]

Asdf schrieb:
> Den scd41 kenne ich nicht, habe aber Erfahrung mit dem SCD30. Leicht zu
> benutzen, stabil und in den angegebenen Grenzen sehr genau (10 Sensoren
> mit identischer Spannungsversorgung weichen m gleichen ort um max 50ppm
> voneinander ab)

Der scd41 ist laut Datenblatt ungenauer, ±(40 ppm + 5%) verglichen mit 
±(30 ppm + 3%). Wobei diese Angaben mit sehr vielen Sternchen und 
Fragezeichen zu verstehen sind. Die Teile sind wirklich nur zur 
Erinnerung ans Lüften geeignet.