Hallo, entwickele gerade eine 128-Bit-Ausgangskarte um mit einem µC Relais anzusteuern. Diese besteht nach meiner bisherigen Planung aus 8x Schieberegister SN74LS673 sowie 16 High-Side-Treibern UDN2981. Folglich müsste ich diese 8 Schieberegister kaskadieren und die üblichen gemeinsamen Daten/Steuerpins miteinander verbinden. Leider kann ich mit den Angaben im Datenblatt nicht wirklich etwas anfangen. Fragen: a) eignet sich das o.g. Schieberegister für mein Projekt? Falls nein, wieso & Alternativen b) wo finde ich eine aussagekräftigere Pinbeschreibung für die Steuerpins bzw. kann mir jemand z.B. anhand der Beschreibung in dem Tutorial zu den Schieberegistern auf dieser Seite die korrekte Belegung beim SN74LS673 erklären? Vielen Dank hierfür bereits im Voraus!
Serial in und Serial Out liegen bei diesem IC auf einem gemultiplexten Pin. Der ist also garnicht kaskadierbar. Guck dir mal den 74HC595 an. Was willste bei ner Neuentwicklung eigentlich mit sonem alten LS Schinken? Und highside Relais schalten? Ich wär ja für lowside.
Gast
#5688695
Hi Das TI-Datenblatt des 74LS673 stammt von 1988. Hast du schon die Verfügbarkeit diese ICs schon mal recherchiert? MfG Spess
Gast
#5688698
Mw E. schrieb: > Was willste bei ner Neuentwicklung eigentlich mit sonem alten LS > Schinken? Alt & Bewährt. Und hervorragende Verfügbarkeit über mehrere Jahrzehnte. > Und highside Relais schalten? Ich wär ja für lowside. Dann wärs ja nichts besonderes. Einfach können ja auch die anderen. Daher kein Wettbewerbsvorteil.
Gast
#5688712
Hi
>Alt & Bewährt. Und hervorragende Verfügbarkeit über mehrere Jahrzehnte.
Und z.B. bei MOUSER für ca. 40€ pro Stück erhältlich.
MfG Spess
Vielen Dank für die Info. Wenn der gar nicht kaskadierbar ist, hat sich das damit schon erledigt :( Hatte ursprünglich ein Schieberegister mit integriertem Treiber nehmen wollen, da die Platzverhältnisse beengt sind und die Leiterplatte daher möglichst klein sein soll. Leider gibt es offenbar keins, was high-side schalten kann. Die Relais sind in Fassungen an Hutschienen in Verteilerkästen verbaut, A2 hängt über eine Kammbrücke fest an Masse. Demnach MUSS über A1 geschaltet werden. Auch sollen mit wenig Aufwand bistabile (einspulige) Relais eingesetzt werden können. Zudem soll auch über einen Schalter mit Kontrolleuchte manuell geschaltet/der Schaltzustand überwacht werden können. Dürfte sich alles mit gemeinsamer Masse leichter realisieren lassen... Der vorgeschlagene Baustein scheint ideal zu sein, lediglich die Portzahl und das Gehäuse passt nicht. Eine 16-Bit-Variante in DIP mit allen Ausgangspins an einer Seite wäre perfekt. Gibt es sowas?
Gast
#5688755
Nehme er doch ein 4034.
Der ist auch
>Alt & Bewährt. Und hervorragende Verfügbarkeit über mehrere Jahrzehnte.
Gast
#5688765
Siggi M. schrieb: > Hatte ursprünglich ein Schieberegister mit integriertem Treiber nehmen > wollen, da die Platzverhältnisse beengt sind und die Leiterplatte daher > möglichst klein sein soll. Leider gibt es offenbar keins, was high-side > schalten kann. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/mic2981.pdf fchk
Werde wohl voraussichtlich 16x 74HCT595 nehmen müssen, wenn sich keine 16-Bit-Variante in DIP findet...
Gast
#5688783
PS: "beengte Platzverhältnisse" und "DIP" schließen sich aus. fchk
fchk schrieb: > Siggi M. schrieb: >> Hatte ursprünglich ein Schieberegister mit integriertem Treiber nehmen >> wollen, da die Platzverhältnisse beengt sind und die Leiterplatte daher >> möglichst klein sein soll. Leider gibt es offenbar keins, was high-side >> schalten kann. > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/mic2981.pdf > > fchk Danke, aber das ist der gleiche Baustein wie der von mir eingesetzte UDN2981. Soweit war ich schon... Perfekt wäre ein NPIC6C596 mit high-side Ausgängen...von mir aus auch nur 8 Bit, wären ja dann trotzdem nur 2 Bausteine pro Gruppe statt wie bisher 3 oder sogar 4, sollte ich echt den 74HCT595 8 Bit einsetzen müssen...
fchk schrieb: > PS: "beengte Platzverhältnisse" und "DIP" schließen sich aus. > > fchk Beengte Platzverhältnisse dahingehend, das nur ca. 6-8TE im Verteilerschrank frei bleiben. Für ne Leiterplatte 100x75mm sollte es also reichen... Möchte mir nicht die Möglichkeit nehmen, die erste Leiterplatte selbst aufzubauen und grundsätzlich sollen die Bausteine leicht austauschbar sein (gesockelt). Mit SMD will ich mich also nicht herumärgern müssen...
Gast
#5688790
Für welche max. Spannung und Strom eigentlich? http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/20005638a.pdf Gruss
Siggi M. schrieb: > da die Platzverhältnisse beengt sind und die Leiterplatte daher > möglichst klein sein soll. [...] > Der vorgeschlagene Baustein scheint ideal zu sein, lediglich die > Portzahl und das Gehäuse passt nicht. Eine 16-Bit-Variante in DIP mit > allen Ausgangspins an einer Seite wäre perfekt. Gibt es sowas? Diese Anforderungen widersprechen sich doch eklatant. Solch ein Baustein müsste also mindestens 32 Pins haben. DIP32/DIL32 sind doch riesige Gehäuse, zumal es sie meines Erachtens nur in der breiten Ausführung gibt, z.B. für EPROMs wie 27C2001. Die üblicherweise verwendeten Schieberegister vom 595-Typ gibt es jedoch in winzigen Gehäuse. Auf dem Platz eines einzigen DIL32 könnte man locker 595 für alle 128 Ausgänge unterbringen, z.B. Texas Instruments SN74HC595BRWN mit 2,5*2,5mm² großem QFN-Gehäuse oder Nexperia 74HC595BQ im DHVQFN16 mit 2,5*3,5mm². Natürlich benötigt man noch den Platz für die Relaistreiber und natürlich Leiterbahnen und Durchkontaktierungen.
Erich schrieb: > Für welche max. Spannung und Strom eigentlich? > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/20005638a.pdf > > Gruss Die Relais werden mit 12VDC betrieben, ca. 70mA pro Stück, die bistabilen haben zusätzlich noch einen Kondensator 470µF. Die Schieberegister können sofern notwendig über einen 7805 versorgt werden. EDIT: Habe den Link übersehen. Glaube das ist der benötigte Baustein. Danke!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.