|
Anzeige
|
Länge eines SPI Bus
Gast
#52453
Hallo zusammen, Wie lang darf eine SPI-Bus Leitung werden ? Ich lese mit einem Kontroller einen AD-Wandler aus, der auf einer extra Messplatine angepracht ist. Diese Messplatine kann 10m vom Kontroller entfernt sein. Die Taktrate des SPI-Bus beträgt 500kHz, also nicht sooo schnell. Wie lang darf die Leitung werden ? oder wo kann ich das nachlesen ? mfg so
Gast
#52454
Du mußt die Verluste in der Leitung beachten. Rechne mal den Widerstand der Leitung bei 10m aus, dann merkst du schnell, ob dein Signal noch richtig ankommt. Mit nem Verstärker oder Repeater sollte es machbar sein. So pauschal würde ich sagen, max. 1m.
Gast
#52455
Also der Leitungsquerschnitt ist bei den Entfernungen und Leistung recht unerheblich. Allerdings einen 500 kHz Logikpegel über 10m dürfte recht kritisch werden. Evtl. auf beiden Seiten mit entsprechenden Treiber IC's (z.B. MAX485 ST485 SN75176 u.a.) auf RS485 umsetzen.
Gast
#52456
Danke !! für die Antworten. Das Problem ist, das ich am Ende meiner Diplomarbeit bin. Bauteile kann ich nicht mehr einfügen In meinen Testaufbau ist dei Leitung 3m lang Das funtzt ohne Probleme ! Wollte für die Dokumentation nur den Maximalen Wert wissen. Dachte man könnte es über den Wellenwiderstand der Leitung herleiten. bzw. das es schon maximal werte gibt. Ehrlich gesagt, denke ich schon das es über 10m auch geht. kann es nur nicht begründen. Trotzdem Danke mfg so
Gast
#52457
Notfalls kann man da bus holder anhängen, also zwei hintereinandergeschaltete Schmitt-Trigger-Inverter, deren Ausgang mit einem mittleren Widerstand (z. B. 1 kOhm) auf den (hochohmigen) Eingang geht. Dadurch werden die Puls online und bidirektional verstärkt.
Gast
#756375
Hallo Sascha Ohly, ich als Sascha Ohly habe keine Ahnung, wovon du redest und bin überrascht, dass ein Sascha Ohly etwas davon versteht. :-) Grüße Sascha Ohly Der geometrische Aufbau der Leitung ist mitentscheident für den Erfolg. Wenn sie als Flachbandkabel ausgeführt ist und jede 2. Ader Masse führt, dazu die Leitungen an ihrem Ende mit 2.2kOhm nach Masse terminiert werden, sollten die 10 Meter kein Problem darstellen. Wir haben im praktischen Test mit ähnlichen Mitteln 6.50 Meter bis 1MHz Taktrate erfolgreich verwendet. @ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite >Wenn sie als Flachbandkabel ausgeführt ist und jede 2. Ader Masse führt, Schon mal guter Ansatz. >dazu die Leitungen an ihrem Ende mit 2.2kOhm nach Masse terminiert AUA! Das ist KEINE Terminierung. Siehe Wellenwiderstand. >werden, sollten die 10 Meter kein Problem darstellen. Wir haben im >praktischen Test mit ähnlichen Mitteln 6.50 Meter bis 1MHz Taktrate >erfolgreich verwendet. Die Taktfrequenz ist fast egal. Siehe Artikel. MFG Falk Bitte auch das biblische Alter des Threads beachten. Wenn der erste Sascha seine Diplomarbeit immer noch nicht fertig hat, sehe ich schwarz. Mit Ende ist das entfernte Ende von der Steuerung gemeint. Insofern handelt es sich schon um eine Terminierung (Parallelterminierung), da die Treiber gezwungen werden, Strom in die Leitung zu drücken. Dadurch wird die Leitung niederohmig und die Flanken steiler. Außerdem werden die Reflexionen am Ende der Leitung absorbiert. Für MOSI und SCK befinden sich die Terminatoren auf der Slave-Seite, MISO wird am Master terminiert. @ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite >handelt es sich schon um eine Terminierung (Parallelterminierung), da >die Treiber gezwungen werden, Strom in die Leitung zu drücken. Dadurch So ein Käse. Schau dir mal die Formel für den Reflexionskoeffizienten an, dann wirst du merken, das 2kOhm meilenweit vom Wellenwiderstand weg sind, und somit praktisch als offenes Ende wirkt. >wird die Leitung niederohmig und die Flanken steiler. Außerdem werden Zusammengereimter Müll. Sorry. >die Reflexionen am Ende der Leitung absorbiert. Für MOSI und SCK Kein bisschen. >befinden sich die Terminatoren auf der Slave-Seite, MISO wird am Master >terminiert. Unsinn. Lies den Artikel, lies die Links, denk drüber nach. Und ja, das dauert ne ganze Weile. Mfg Falk Alles klar Falk! Es gibt Theorie und Praxis. Ohne die Widerstände hatte unser Kabel seinerzeit nicht zufriedenstellend funktioniert. Mit den Widerständen schon. Ein Blick auf den Speicheroszi zeigte auch eine merkliche Verbesserung der Signale. Auch wenn diese Herangehensweise den Lehrbüchern nicht entspricht, so hat empirisches Probieren auch zum Ergebis geführt. @ Travel Rec. (travelrec) Benutzerseite >Alles klar Falk! Es gibt Theorie und Praxis. Ohne die Widerstände hatte Ja eben! >unser Kabel seinerzeit nicht zufriedenstellend funktioniert. Mit den >Widerständen schon. Ein Blick auf den Speicheroszi zeigte auch eine >merkliche Verbesserung der Signale. Mag sein. Das heisst aber noch lange nicht, dass deine Deutung des Effekts auch nur annähernd was mit der Realität zu tun hat. > Auch wenn diese Herangehensweise den >Lehrbüchern nicht entspricht, so hat empirisches Probieren auch zum >Ergebis geführt. Sicher, das üblich Rumstochern. Und wenn es dann irgendwie funktioniert interessiert es auch keinen warum. Ändert aber gar nichts an der Feststellung, dass deine (theoretische) Beschreibung des Effekts/Vorgangs absolut unsinnig ist. MFG Falk Schon recht.
Gast
#757901
Unterschied zwischen einem Theoretiker und einem Praktiker : Beim Theoretiker funktioniert das Gerät nicht, aber er weiß warum es nicht funktioniert. Beim Praktiker funktioniert das Gerät, aber er weiß nicht warum. :-D So könnte man sagen ;-). Antwort schreiben |
Anzeige
|
