Supertex SR10 kaputt - Schutzbeschaltung

Anon X. OP #4438354
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

Ich speise eine uC-basierte Schaltung über einen Supertex SR10 
Shunt-Regler. Dies funktioniert soweit auch gut. Schaltung siehe 
Attachment.

Nun habe ich über diese Schaltung, via Relais, ein Steckernetzteil auf 
der 230V-Seite ein- und ausgeschaltet, welches im selben Gehäuse an 
derselben 230V-Versorgung hing. Ziemlich schnell ist die Speisung meiner 
Schaltung dann ausstiegen. Die Schaltung selbst lief aber noch, als ich 
sie direkte mit DC-Netzteil hinter dem abgetrennten SR10 gespeist habe. 
Spannung am SR10-Ausgang hatte ich keine (bzw. nur ca- 3V, die nicht 
belastbar waren).

Ich habe nun den SR10 ausgewechselt und alles läuft wieder (bisher ohne 
das Steckernetzteil). Ich habe nun den Verdacht, dass das 
Steckernetzteil beim Einschalten eine ziemliche Transiente produziert 
hat, welche via C1 auf den SR10 "durchgeschlagen" hat. Vorsichtshalber 
habe ich nun einen VDR direkt über die Netz-Schraubklemmen gelötet.

Meine Frage ist nun, ob das so Sinn macht. Im Datenblatt des SR10 und 
der Application Note (AN-H65) wird zwar auf Transienten verwiesen, aber 
nur der Widerstand R1 als Schutzbeschaltung ins Feld geführt. Von daher 
hätte ich keine Probleme erwartet... Vielleicht sind der von mir 
verwendete mit 10 Ohm aber etwas klein.

Pascal
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael B. #4438527
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Pascal X. schrieb:
> Vielleicht sind der von mir
> verwendete mit 10 Ohm aber etwas klein.

Viel zu klein. Nimm 470 Ohm.

Aber du kannst auch einfach den SR10 rauswerfen und gegen eine 12V 
Z-Diode ersetzen.

Desweiteren empfiehlt es sich schon aus KostenKonkurrenzgründen, einen 
Brückengleichrichter einzusetzen und einen halb so grossen X2 
Kondensator.

Ein 1uF Trümmer ist doch teuer, gross und lässt Störungen direkt auf's 
Haupt des Reglers knallen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Anon X. OP #4438600
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Michael: Es stimmt, mit einem Brückengleichrichter könnte ich Kapazität 
und Strom halbieren, und den Widerstand bei gleicher Verlustleistung 
vervierfachen. Allerdings wollte ich einen Massepegel, der auf N liegt 
und nicht "brummt". Was die Störungen angeht: Ob 1u oder 0.47u macht bei 
hochfrequenten Transienten ja wohl keinen Unterschied mehr... die 
Impedanz beider ist klein...

@easylife: Meinst Du, die TVS auf der Niederspannungsseite (nach dem 
Kondensator) einzusetzen? Sonst kann ich ja immer noch ziemliche 
Transienten am SR10-Eingang haben, wenn diese im "falschen" Moment 
auftreten... Die Schaltung wäre dann:

P -- R1 -- C1 --+-- L -- SR10
                |
               TVS
                |
N --------------+----...

Wobei die TVS leiten müsste bevor der SR10-Shunt Probleme kriegt...

Oder doch "primär"?

P --+-- L -- R1 -- C1 -- SR10
    |
   TVS
    |
N---+------...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.