Solarpanels explodiert (?)

Gast #7147448
Lesenswert?

Was ist da passiert?
https://www.20min.ch/story/solar-panel-explodieren-auf-dach-von-coop-einkaufszentrum-620490047065

Ich kann mir nicht vorstellen wie das Schadensbild zustande kommt.

Blitzschlag war es jedenfalls nicht, gemäss Wetterradar war da zu dem 
Zeitpunkt nichts.
Beitrag #7147468 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7147475
Lesenswert?

Von dem Bild denke ich auch dass die "Explosion" nichts mit den Panels 
direkt zu tun hat. Man sieht auch keine Schmauchsupren von nem Kabel 
oder so das verdampft wäre.. Sieht fast aus als wäre da was reingekracht 
oder, ja, das Dach hat sich entspannt - wobei der Schaden schräg über 
das Dach verläuft, so sollten sich die Dachelemente nicht bewegen, oder 
?
Ich denke da ist was eingeschlagen.
Gast #7147490
Lesenswert?

Helge schrieb:
> Vielleicht zu hohe Temperatur

Thermische Verspannungen durch Ausdehnung wäre jetzt auch mein Verdacht. 
Die Befestigung meiner Pilot-Solarpaneele hat im Sommer auch gearbeitet. 
Diese Befestigungen am Dach mußte ich etwas nachziehen.
Manche Autobahn hatte bei Sommerhitze totale Verwerfungen. Dann kommen 
Betonplatten plötzlich hoch wie eine Sprungschanze.
Angehängte Dateien:
#7147513
Lesenswert?

Aber dass das dann so schnell und "explosiv" hochploppt und sogar eine 
ganze Reihe an Panels einen Meter verschiebt? Da ist doch eher irgendwas 
mit brennbarem Gas unterwegs gewesen. Elektrischer Schwelbrand mit 
Rauchgasexplosion (seitdem ich mal live gesehen habe, wie ein Kabelbrand 
so einen kleinen Strassenverteiler gesprengt hat, hab ich da echt 
Respekt vor so "harmlosen" Rauch...), Gasleck, Verwesungsprozesse, 
verdampfte Lösungsmittel, irgendwie sowas, was sich unter der Dachhaut 
ansammeln kann.
Beitrag #7147827 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7147858
Lesenswert?

Zitat aus der Zeitung:
>> «Die ganze Anlage – 5000 Quadratmeter Solarpanels, die pro Jahr rund ein >> 
Megawatt Strom liefern – bleibt vorerst vom Netz getrennt.»

5.000mq Solarpanels => ein Megawatt Strom?? Klingt irgendwie unseriös.
#7147872
Lesenswert?

Warum sollten Platten explodieren und dann auch noch Diagonal über 
verschiedene Strings? Sieht aus wie wenn irgendwer etwas aus großer Höhe 
abgeworfen / verloren hätte und das da einschlug. Der gemeine 0-Ahnungs 
Beamter vor Ort schreibt halt was ins Protokoll was er mit seinem 
Horizont erschließen kann.
Beitrag #7147885 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7147897 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7147906
Lesenswert?

Elektrofan schrieb im Beitrag #7147885:
> Ein weiterer Beleg für die Kompetenz "unserer" (regierungskonformen?)
> Presse:

Du musst zwischen schneller Information und gründlicher leidlich 
sattelfester Information wählen. Entweder oder. Die Kundschaft der 
Medien, also wir alle, hat sich weitgehend darauf geeinigt, möglichst 
schnelle Information zu bevorzugen. Für gründliche Information braucht 
man Zeit und Geld, und beides fehlt, weil nachfolgende Information wenig 
Eindruck macht, wenig Seiten verkauft.

Journalisten sind keine Alleskönner. Sie haben diesen Beruf vielleicht 
auch deshalb gewählt, weil ihnen MINT nicht liegt. Also sollte man auch 
nicht von ihnen erwarten, physikalische Aspekte zu beherrschen, die man 
als MINTler für selbstverständlich hält.

Das bedeutet, du hast eine Art Holschuld, dich ggf präziser zu 
informieren, als ein schnell gemachter Artikel in der Lokalzeitung oder 
einer Nachrichtenagentur hergibt. Unterlässt du das, gehst statt dessen 
beim ersten Infofetzen an die Decke und legst dich damit bereits fest, 
trägst du am ASAP-News-System selbst eine erhebliche Mitschuld.
Beitrag #7147924 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7147936 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7147937 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7147968
Lesenswert?

Hans B. schrieb:
> Kann die Dachabdichtung (Bitumen? Folien? Beschichtungen?) unter Hitze
> entzündliche Gase in relevanten Mengen abgeben?

Gemäss SwissSolar geht es wohl in diese Richtung:

„Aus verlässlicher Quelle wissen wir, dass die Ursache eine Verpuffung 
war. In einem partiellen Dachbereich ist unbekanntes Gas ausgetreten. 
Dieses hat sich unter der Drainagematte gesammelt und ist explodiert. 
Die Photovoltaikanlage war also nicht der Grund für die Explosion.“
Gast #7147970
Lesenswert?

Dummes Geschwätz der Presse.

Das 2. Bild (1 x auf Pfeil rechts klicken) zeigt klar und deutlich das 
das SOLAR-TEIL NICHT !!!! Explodiert ist.

Unter den Solarteil und UNTER der Deckenschutzplane hat sich irgendwas 
gebildet das so starken Druck aufgebaut hat, das es das Panel aus der 
Verankerung gerissen hat.

k.a. was aber so was ist wie ein dicker Luftballon. Der Druck kann 
richtig heftig sein. Besonders bei Dachfolie die nicht so schnell reißt.
Gast #7147980
Lesenswert?

Mike R. schrieb:
> Laut einem Anwohner soll es wohl eher eine Windhose gewesen sein:

Der stand wohl zu lange in der Sonne ... also Windhosenschaden sieht 
anders aus.

Nächstens erzählt noch einer was von Kugelbitzen oder "Micro Black Hole" 
nach Penrose. Schließlich steht das LHC als möglicher Generator für 
Micro Black Holes auch in der Schweiz ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Micro_Black_Hole
Gast #7147991
Lesenswert?

Schlaumaier schrieb:
> Unter den Solarteil und UNTER der Deckenschutzplane hat sich irgendwas
> gebildet das so starken Druck aufgebaut hat, das es das Panel aus der
> Verankerung gerissen hat.

Vielleicht liegt darunter das WC. Vielleicht saß in Kabine 1 jemand hat 
zuviel Bohnen gegessen und in Kabine 2 jemand der heimlich geraucht hat?

Möglich ist alles
Gast #7148020
Lesenswert?

F104G schrieb:
> Vielleicht liegt darunter das WC. Vielleicht saß in Kabine 1 jemand hat
> zuviel Bohnen gegessen und in Kabine 2 jemand der heimlich geraucht hat?

Wäre sogar möglich. Fäulnis-Gase haben schon Explosionen verursacht. Und 
die Hitze hilft gewaltig dabei. Da muss nur irgendwo ein Leck in irgend 
einer Leitung sein.
Beitrag #7148030 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7148032 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7148041
Lesenswert?

Mike R. schrieb:
> Laut einem Anwohner soll es wohl eher eine Windhose gewesen sein:
> 
https://www.toponline.ch/news/schaffhausen/detail/news/explodierte-solarpanels-anwohner-beobachtet-windhose-00190123/

Die Leute da draußen sind wie die Leute hier: labern den größten 
Bockmist um auch mal im Rampenlicht zu stehen...

Windhose ohne Gewitter. Wer kennt sie nicht? Und diese gefährlichen 
100km/h... die können schonmal die halbzentnerschweren Platten hundert 
Meter durch die Luft schleudern. Mit einem lauten knall.
Beitrag #7148138 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7148140
Lesenswert?

Als Ursache würde ich einen elektrischen Defekt an einer der Panele 
vermuten, der zu einem Funken oder Schwelbranch geführt hat. Dieser hat 
den Staub (der gegebenefalls gerade durch eine Windböe ein besseres 
Mischungsverhältnis bekam) unter den Panelen zum explodieren gebracht.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #7148147
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Manche Autobahn hatte bei Sommerhitze totale Verwerfungen. Dann kommen
> Betonplatten plötzlich hoch wie eine Sprungschanze.

und da kann ich es nicht so ganz nachvollziehen,
dass man heute kilomerweit Schienenstränge mit Thermit 
zusammenschweisst.
Wie wird denn da das Ausdehnen und Zusammenziehen abgefangen?
Gast #7148152
Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:
> oszi40 schrieb:
>> Manche Autobahn hatte bei Sommerhitze totale Verwerfungen. Dann kommen
>> Betonplatten plötzlich hoch wie eine Sprungschanze.
>
> und da kann ich es nicht so ganz nachvollziehen,
> dass man heute kilomerweit Schienenstränge mit Thermit
> zusammenschweisst.
> Wie wird denn da das Ausdehnen und Zusammenziehen abgefangen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Gleisverwerfung
#7148526
Lesenswert?

> Diese Spurlänge wäre damit nicht plausibel

Warum nicht? Es reicht wenn die Kabel in einem Rohr oder ev. sogar in 
oder unter einer Bitumenfolieschicht verlegt wurden. Zudem, bei mehr als 
10kW elektrischer Leistung entsteht eine Menge H2 und das Gemisch ist 
zwischen 5% und 95% zündfähig!
Gast #7148536
Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
>> Diese Spurlänge wäre damit nicht plausibel
>
> Warum nicht? Es reicht wenn die Kabel in einem Rohr oder ev. sogar in
> oder unter einer Bitumenfolieschicht verlegt wurden. Zudem, bei mehr als
> 10kW elektrischer Leistung entsteht eine Menge H2 und das Gemisch ist
> zwischen 5% und 95% zündfähig!

Das Wasser ist gar nicht so leitfähig!
Gast #7148908
Lesenswert?

Da interessiert erst mal nur der Ausloeser. Der Lichtbogen beim Abheben 
des ersten Panels wird nicht ohne gewesen sein. Wenn da noch etwas 
mitexplodiert sein sollte, waere das ein Sekundaereffekt, der spaeter im 
genauen Bericht steht.
Gast #7148930
Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Da interessiert erst mal nur der Ausloeser. Der Lichtbogen beim Abheben
> des ersten Panels wird nicht ohne gewesen sein.

Klor hat immerhin gereicht das Panel aus der Verankerung zu reißen. Und 
DIE ist für gescheite Windlasten ausgelegt.

Weshalb ich nie an eine Explosion der Planels gedacht habe. Da sind mir 
zu Viele ganz geblieben. Eine Explosion sieht anders aus.
Gast #7149010
Lesenswert?

Sergei schrieb:
> "Am Donnerstag folgt nun die Berichtigung der Polizei: Ermittlungen
> hätten ergeben, dass eine Windhose die Solaranlage beschädigt hatte."
>
> 
https://www.20min.ch/story/windhose-beschaedigte-solarpanels-auf-coop-einkaufszentrum-640190178893

Das ist aber nicht in Ordnung, wenn Du hier offizielle 
Ermittlungsergebnisse
bereitstellst, während ein weltbekannter Forenexperte bereits mittels 
Ferndiagnose feststellte, daß das gar nicht sein kann!

Martin S. schrieb:
> Die Leute da draußen sind wie die Leute hier: labern den größten
> Bockmist um auch mal im Rampenlicht zu stehen...
>
> Windhose ohne Gewitter. Wer kennt sie nicht? Und diese gefährlichen
> 100km/h... die können schonmal die halbzentnerschweren Platten hundert
> Meter durch die Luft schleudern. Mit einem lauten knall.
Beitrag #7149117 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7150150
Lesenswert?

Sergei schrieb:
> "Am Donnerstag folgt nun die Berichtigung der Polizei: Ermittlungen
> hätten ergeben, dass eine Windhose die Solaranlage beschädigt hatte."
>
> 
https://www.20min.ch/story/windhose-beschaedigte-solarpanels-auf-coop-einkaufszentrum-640190178893

Naja, schon sehr zweifelhaft...

https://www.pv-magazine.de/2022/08/03/swissolar-ursache-fuer-explosion-in-schaffhausen-koennte-gasansammlung-gewesen-sein/
Gast #7150317
Lesenswert?

Und Morgen steht dann in Boulvardpresse, dass die Bohnen Schuld waren, 
weil es davor ein Sonderangebot an Bohnen gab und die Schnäppchenjäger 
zufällig alle wieder im Geschäft waren. Die Gase der Bohnen stiegen nach 
oben durch die Entlüftungsschlitze, konnten aber wegen der Panele nicht 
schnell genug entweichen, weshalb es zur Explosion kam. Weil die 
Personen gerade alle im Geschäfft auf Sonderangebotsschnäppchenjagd 
waren und sich nicht draußen aufhielten, wurden glücklicherweise keine 
Personen ernstlich verletzt. Es werden noch Zeugen gesucht ....

So wird daraus eine Story. Vielleicht gibe es noch bessere Ideen.
#7150596
Lesenswert?

Uwe S. schrieb:
> Natürlich war das keine Windhose. Aber will man sowas hier sagen? Die
> Leute glauben doch alles, was irgendwelche zufällig in diese Position
> gerutschten Experten sagen. Insbesondere, wenn es in gedruckter Schrift
> steht...

Das Forensische Institut Zürich kann sich natürlich nicht mit µc.net 
messen, was Expertentum in allen denkbaren und undenkbaren Fragen 
angeht. Vielleicht sollte man hier einen Expertenrat einrichten, an den 
sich Forensiker aller Länder richten können.

Dieter schrieb:
> Und Morgen steht dann in Boulvardpresse, dass die Bohnen Schuld waren,
> weil es davor ein Sonderangebot an Bohnen gab und die Schnäppchenjäger
> zufällig alle wieder im Geschäft waren.

Leider wurde eine Explosion ausgeschlossen, ebenso Manipulation oder 
Sabotageakt. Absichtliche oder unabsichtliche Auswirkungen von Bohnen, 
ob weissen, grünen, roten oder blauen, kommen folglich nicht in 
Betracht. Auch wenns noch so schön stänke.
#7150597
Lesenswert?

U. B. schrieb im Beitrag #7149117:
> (lt. GG. deutschen) sog. "Souveräns", der seit H. Kohl eher noch
> weniger zu melden hat, als vorher: nämlich NULL,

Steht im Grundgesetz irgendwo ein Recht auf eine Existenz als passive 
Sofakartoffel drin, der stets eine perfekte Unterrichtung in allen 
Lebenslagen passend zu persönlichen Grundeinstellung zu garantieren 
wäre?

Sehr souverän klingt es jedenfalls nicht, wenn man die Folgen des 
eigenen Verhaltens im Umgang mit Ereignissen und Nachrichten stets 
anderen Leuten in die Schuhe schiebt und jedwede eigene Aktionen zur 
Informationsgewinnung mit dem Verweis auf den Rundfunkbeitrag ablehnt.

> jede Menge an nichtgesehene GEZ,

Ich hoffe doch du zahlst wenigstens den Schweizern dafür? Die wären 
dafür ja zuständig. Oder hältst du es für die Pflicht der deutschen 
Tagesschau, in der Sauregurkenzeit jede mongolische Toilettenimplosion 
mit mindestens 90 Sekunden zu würdigen?

Leider sind auch hier die Verhältnisse verwildert. War man früher im 
Grenzbereich noch in der Lage, auf Deutscher Seite das Schweizer 
Fernsehen auf politische Korrektheit abzuschnorcheln, geht das seit ein 
paar Jahren nicht mehr. Nur noch zahlende Kundschaft darf ran.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren