Guten Tag allerseits,
ich habe ein paar USB / Seriell Kabel erstanden und sie heute per Post
erhalten.
Nun habe ich folgendes Problem:
Unter Windows, werden sie als 'Unbekanntes Gerät' erkannt
Unter Linux nehmen sie keine Adresse an 'device not accepting address
33, error -71'
Daraufhin habe ich das Sub-D Ende des Kabels geöffnet und nachgeschaut
welches IC verbaut ist, nun der nächste Punkt, ich denke es ist ein
chinesischer Nachbau eines TI 232er.
Google findet zu der Angabe '38C202M' oder '3BC202M' nichts finden.
Auf dem IC ist ein Symbol, was für mich nach TI aussah aber unter
genauer Betrachtung doch anders ist.
Siehe Bilder.
TI ist dieser Chip nicht bekannt, die nette Dame am Telefon sagte, er
sei von Maxim, aber dort gibt es Ihn auch nicht.
Nun bin ich gerade ratlos, hat jemand diesen schonmal gesehen?
Vielen Dank schonmal.
Die andere Seite des Kabels ist der interessante Teil... Alternativ mal
im Gerätemanager auf das unbekannte Gerät doppelt klicken, dann auf
Details, Hardware-IDs. Jetzt die USB Vendor- und Device-ID markieren,
Strg+C und hier einfügen.
Hallo,
also als erstes, lesen kann icha uch und einen stand. Maxim MAX232 kenne
ich und habe ich schon verbaut.
Mich irritierte jedoch, die weitere Beschriftung, abgesehen davon, muss
in dem 232 nach meiner Logik ein USB-Gegenstück vorhanden sein, sonst
würden beide OS es ja nicht als USB-Gerät erkennen.
Aber es ist immer schön, wenn viele Leute das Selbe schreiben ;-)
Erstmal die dmesg Ausgabe unter Linux:
[ 6101.704079] usb 3-2: new low-speed USB device number 47 using
uhci_hcd
[ 6101.828090] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71
[ 6102.056101] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71
[ 6102.272091] usb 3-2: new low-speed USB device number 48 using
uhci_hcd
[ 6102.396089] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71
[ 6102.624083] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71
[ 6102.840074] usb 3-2: new low-speed USB device number 49 using
uhci_hcd
[ 6103.256075] usb 3-2: device not accepting address 49, error -71
[ 6103.368077] usb 3-2: new low-speed USB device number 50 using
uhci_hcd
[ 6103.784069] usb 3-2: device not accepting address 50, error -71
[ 6103.784100] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 2
Muss eben den Laptop neustarten für Windows.
Patrick schrieb:> Mich irritierte jedoch, die weitere Beschriftung, abgesehen davon, muss> in dem 232 nach meiner Logik ein USB-Gegenstück vorhanden sein, sonst> würden beide OS es ja nicht als USB-Gerät erkennen.
Ok, also deine Vermutung ist, dass es ein MAX232 inklusive USB Seriell
Wandler ist?
Nunja, wenn ich einen normalen 232 der ttl nach seriell umsetzt an nen
usb kabel löte, dann würde ein OS das doch nicht als usb gerät erkennen
oder?
So also nun im windows:
Geräteinstanzkennung: USB\VID_0000&PID_0000\5&91DC6CE&0$2
Hardwarekennungen: USB\UNKNOWN
Gerätetyp: USB-Controller
Hersteller: (Standard-USB-Hostcontroller)
Ort: Pfad 0 (USB Device)
Patrick schrieb:> sonst> würden beide OS es ja nicht als USB-Gerät erkennen.
Für Erkennung von "irgendwas" können auch schon Widerstände in den
Datenleitungen ausreichen - Muss also nicht bedeuten dass er tatsächlich
ein USB-Gerät findet ;D
Sagen wir so, ich hoffe es, dass ich irgendwas übersehe, ansonsten habe
ich TTL - Seriell Wandler mit nem USB Stecker statt SubD xD
Das USB Ende sieht nach einem normalen Stecker aus, ich denke nicht das
dort noch etwas drin verborgen ist.
Meine Hoffnung war, dass einer solch einen 232 mit genau der
Beschriftung kennt und evtl nur ein spezieller Treiber nötig ist.
Fragen und hoffen kann man doch ;-)
Patrick schrieb:> Das USB Ende sieht nach einem normalen Stecker aus, ich denke nicht das> dort noch etwas drin verborgen ist.
Und was spricht dagegen, von den 4 Leitungen zwischen USB-Stecker und
MAX232-Platinchen den Durchgangswiderstand auf ca. 0Ω zu prüfen - ganz
ohne zu denken?
Patrick schrieb:> [ 6101.704079] usb 3-2: new low-speed USB device number 47 using> uhci_hcd> [ 6101.828090] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71> [ 6102.056101] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71> [ 6102.272091] usb 3-2: new low-speed USB device number 48 using> uhci_hcd> [ 6102.396089] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71> [ 6102.624083] usb 3-2: device descriptor read/64, error -71> [ 6102.840074] usb 3-2: new low-speed USB device number 49 using> uhci_hcd> [ 6103.256075] usb 3-2: device not accepting address 49, error -71> [ 6103.368077] usb 3-2: new low-speed USB device number 50 using> uhci_hcd> [ 6103.784069] usb 3-2: device not accepting address 50, error -71> [ 6103.784100] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 2
Das sieht nicht wirklich nach einem USB-Seriell Wandler aus. Da schlägt
bereits die Enumeration fehl, was normalerweise das erste ist, was ein
USB Gerät macht. Das gleiche Ergebnis müsste auch mit ein paar
Widerständen an den Datenleitungen auftreten.
Poste mal die Ausgabe von lsusb oder sieh dir in Wireshark die genauen
Pakete an, dann siehst du auch genau, welche Pakete das Gerät sendet.
Woher hast du die Dinger denn? Wer verkauft sowas? Ich meine man kann
für 1,90 EUR funktionsfähige USB-TTL Wandler bei eBay kaufen. Warum
sollte jemand ein solches Kabel verkaufen, welches derart offensichtlich
Betrug ist.
gruß cyblord
Hi
>Was mich erstaunt hat, ich habe via google nichts zu der Bezeichung>gefunden, also die Obere.
Weil diese Bezeichnungen meist Herstellungsdaten sind.
>Maxim MAX232 kenne ich und habe ich schon verbaut.MAX232 gibt es auch von TI.
http://www.ti.com/lit/gpn/max232
MfG Spess
So ungewöhnlich ist das garnicht:
Von FTDI gibt es z.B. USB->Seriell Kabel da ist die USB Seite direkt in
den USB Stecker eingespritzt und hinten kommen RX/TX mit Logikpegel
raus.
Das sieht dann so aus:
http://www.ftdichip.com/Products/Cables/USBTTLSerial.htm
und ist von einem normalen USB Stecker nicht zu unterscheiden.
Hinten eine MAX232 dran und das Ganze macht richtige RS232.
FTDi lässt sich diese Kabel allerdings fürstlich bezahlen, die wollen
wohl lieber Chips verkaufen.
viele Grüsse
Hauspapa
Hi,
so hab mal durchgemessen.
Kein Widerstand =\
Gekauft habe ich die Kabel via eBay für 5€, ist also nicht so ein großer
Verlust.
Ich warte gerade noch auf eine Reaktion des Verkäufers, aber ich glaube
nicht dass da was kommt.
http://www.ebay.de/itm/300771009083?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649#ht_500wt_951
Meine Hoffnung war halt, dass evtl in dem "Max232" ein USB Stack
integriert ist, da es, falls ich es nicht falsch gesehen habe, von TI
auch solche geht.
Noch eine Frage, sehe ich das richtig, dass das TI Logo auf dem Chip
falsch ist?
Sprich dass der ganze Chip eine "Raubkopie" ist?
Danke
> Gekauft habe ich die Kabel via eBay für 5€, ist also nicht so ein großer> Verlust.> Ich warte gerade noch auf eine Reaktion des Verkäufers, aber ich glaube> nicht dass da was kommt.
Geld zurückverlangen da der Artikel ja nicht der Beschreibung
entspricht.
> Noch eine Frage, sehe ich das richtig, dass das TI Logo auf dem Chip> falsch ist?
Erster Treffer bei Google "max232 ti" bestätigt, dass TI auch den max232
herstellt.
Patrick schrieb:> Meine Hoffnung war halt, dass evtl in dem "Max232" ein USB Stack> integriert ist, da es, falls ich es nicht falsch gesehen habe, von TI> auch solche geht.
nein, hat er nicht. Der MAX232 wandelt einen TTL-Pegel (ggf. auch
niedrigere Pegel) in einen RS-232-konformen Pegel um. Nix USB
Man glaubt manchmal nicht, was da alles so für Unsinn am Start ist. Wer
kennt nicht die USB-Kabel mit A-Steckern an beiden Enden.
Vielleicht hatte ja irgend ein ganz "Schlauer" mal USB-Stecker/Buchsen
als TTL-Seriell-Ausgänge zweckentfremdet, und dafür dann RS232-Adapter
gebastelt. Und die sind nun einem "Verchecker" in die Hände gefallen ...
;-)
