Hallo, ist es möglich auf einem STM32F4 ein 32bit input capture zu machen mit zwei kaskadierten Timern? Danke!
Was hast Du vor? Generell kannst Du in der ISR alles machen, wozu Du Lust hast.
Grundsätzlich kann man deine Frage mit "ja" beantworten. Die Gegenfrage ist aber ob du überhaupt zwei kaskadierte Timer benötigst, weil es ja Timer gibt, die von Haus aus 32bit mitbringen (z.B. Timer 2 und 5).
Das mit Tim2 und Tim5 sehe ich ja erst jetzt, das wäre ja prima. Ich möchte halt eine langsame Frequenz mit einer sehr hohen Genauigkeit messen. Also 32bit, ohne Prescaler. Kann ich auch ein input capture eines anderen Timers als Event für TIM2/5 benutzen, so dass dieser ein Capure-EVent macht? Oder kann ich per DMA dann einfach das CNT Register des 32bit timers verwenden? Das CNT Register bei TIM2/TIM5 wird mir aber im Datenblatt nur 16bit wertig angezeigt.
Max M. schrieb: > Kann ich auch ein input capture eines anderen Timers als Event für > TIM2/5 benutzen, so dass dieser ein Capure-EVent macht? Kennst Du das Timer-Kochbuch schon? http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/group0/91/01/84/3f/7c/67/41/3f/DM00236305/files/DM00236305.pdf/jcr:content/translations/en.DM00236305.pdf
Gast
#5313809
Max M. schrieb: > Ich möchte halt eine langsame Frequenz mit einer sehr hohen Genauigkeit > messen. Also 32bit, ohne Prescaler. Dafür reicht ein 16 Bit breiter Timer und die Beachtung der Überläufe. Hier wird zum Beispiel Timer 9 dafür verwendet: Beitrag "reziproker Frequenzzähler mit STM32F4Discovery"
Ich habe es jetzt hinbekommen mit zwei Timern. TimerA generiert ein Input Capture, erzeugt jedoch nur einen Trigger. Der zweite 32bit TIM2 Timer erzeugt auch bei genau diesem Trigger ein Input Capture und löst ein DMA aus. Tolle Sache!
Gast
#5314120
Max M. schrieb: > Ich habe es jetzt hinbekommen mit zwei Timern. TimerA generiert > ein > Input Capture, erzeugt jedoch nur einen Trigger. Der zweite 32bit TIM2 > Timer erzeugt auch bei genau diesem Trigger ein Input Capture und löst > ein DMA aus. > > Tolle Sache! Zeig mal her.
In TIMx_CR2_MMS auf 0b011(Compare Pulse) setzen, das erzeugt bei einem Inputcapture einen Trigger. Dann in TIM2_SMCR_TS den Timer, welcher den Trigger erzeugt als Quelle auswählen. Anschließend in TIM2_CCMR1_CC1 auf 0b11 setzen, das bewirkt, dass der Trigger einen Input Capture beim CC1 auslöst. Der rest ist ja bekannt, DMA auslösen auf TIM2, ARR Register setzen, RCC und TEN. Man kann bei dem Trigger-Quelle-Timmer auch Ch1-3 mit XOR verknüpfen, so dass ein Input Capture auf einem dieser Kanäle einen Trigger auslöst.
Gast
#5314374
Max M. schrieb: > In TIMx_CR2_MMS .... > > Dann in TIM2_SMCR_TS .... > > Anschließend in TIM2_CCMR1_CC1 .... > > Der rest ist ja bekannt .... > > Man kann .... Und wozu soll das alles notwendig sein?
Weil es dann per DMA voll parallel geht. Ich habe nun mal weder von TIM2 noch TIM5 einen Channel an einem der Eingangspins. Und so wird das Signal des dort tatsächlich anliegenden Timers direkt an einen 32bit Timer weitergegeben, welcher dann per DMA den Input Capture durchführt. Keine Interrupts und zerbrochene Capture Messung mit irgendeinem Überlauf Interrupt, welches noch eine zweite variable hochzählen muss.
Gast
#5314588
Du nimmst also lieber einen 2. Timer als eine Variable hochzuzählen? Ich weiß nicht, was für Dich eine langsame Frequenz ist. Sind es 10 mHz? Auch ein 32 Zähler hat irgendwann einen Überlauf. Was machst Du damit? Na gut, Du löscht den Zähler immer wieder, aber was machst Du, wenn Löschsignal und Captureimpuls gleichzeitig eintreffen? Wenn Du Pech hast, hast Du nur fünf Fehlmessungen am Tag. Da kann man schon mal länger suchen. Anstatt eines einzigen Timers brauchst Du derer zwei, noch einen DMA-Kanal und ein unausgegohrenes Vorgehen, wenn Ereignisse gleichzeitig eintreffen. Aber vielleicht willst Du ja auch 10 kHz messen und brauchst 10000 Ergebnisse/s? Bei unbekannten Anforderungen kann ich aber auch nur mutmaßen.
Ich persönlich denke, dass der Trigger schneller beim TIM2 ist, um einen korrekten 32bit Capture auszuführen, als ein Interrupt, welcher eine Variable auch noch hochzählen muss und beim Capture dem Ergebnis hinzufügen muss. Sofern etwas in Hardware geht, tu ich das auch. Der minimale Stromverbrauch des zusätzlichen Timers ist unwichtig. Zusätzlich verwende ich nicht nur ein Capturewert, sondern min. zwei (oder praktisch mehrere in Folge). Der Abstand zw. den Messwerten ist dann die Zeit. Ein Überlauf ist da unproblematisch.
Gast
#6070038
Max M. schrieb: > Anschließend in TIM2_CCMR1_CC1 auf 0b11 setzen, das bewirkt, dass der > Trigger einen Input Capture beim CC1 auslöst. Genau das was ich brauchte, bist ein Schatz?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.