Hallo liebe Community, ich habe eine Frage bezüglich Drucksensoren und Druckmessung in einem pneumatischen System. Womöglich kann Eure Erfahre mir weiterhelfen. Dank schonmal alle fürs Durchlesen meiner Frage :) Die Situation: Ich habe zwei Schläuche, die unter verschiedenen Drücken stehen. Die absoluten Drücke liegen hierbei zwischen 200 und 1100 mbar (also Vakuum). Dabei unterscheidet sich der Druck zwischen den Drücken jedoch um nicht mehr als 50 mbar. Nun möchte ich sowohl den Absolutdruck des einen Schlauchs sowie den Differenzdruck zwischen den beiden Leitungen (< 50 mbar) messen. Für den Absolutdruck möchte ich einen Absolutdrucksensor verwenden, für den Differenzdruck empfiehlt sich vermutlich ein Differenzdrucksensor, da diese meinen Recherchen nach eine höhere Genauigkeit liefert als zwei getrennt messende Absolutdrucksensoren, deren Differenz genommen wird. Da ich nicht den Umgebungsdruck messen möchte, sondern den Druck innerhalb der Schläuche, kann ich leider nicht die klassischen Drucksensoren verwenden, wie sie hier (https://www.mikrocontroller.net/articles/Luftdrucksensor) vorgestellt werden, sondern muss mich auf solche beschränken, die einen Steckanschluss für Schläuche besitzen. Ich möchte diesen mit einem STM32F4 Discovery-Board auslesen und fände einen digitalen Ausgang des Sensors super. Ich habe nun schon sehr lange gesucht (und die MPX-Serie gefunden), aber keinen Sensor gefunden, der mir wirklich zusagt. Daher meine Frage an euch: Habt ihr Erfahrung mit Drucksensoren gemacht, die einen Anschluss für Schläuche bieten, möglichst präzise messen (bei gleichzeitig geringen Anschaffungskosten < 30€) und für den oben genannten Druckbereich ausgelegt sind? Über jede Hilfe bin ich sehr dankbar! Vielen Dank!!
Konstantin M. schrieb: > ich habe eine Frage bezüglich Drucksensoren und Druckmessung in einem > pneumatischen System. >pneumatischen System Immer wieder die gleichen Fehler. Es gibt z.B. Systeme mit Luft, Sickstoff, Chlor und .... Was soll es konkret werden? Muss man denn alles aus der Nase ziehen?
Tut mir leid. Es handelt sich um ein System mit Luft. Es hat keine speziellen Anforderungen an Umgebungsbedingung, soll heißen es wird bei normaler Raumtemperatur betrieben. Viel konkreter kann ich es leider nicht beschreiben: Es handelt sich einfach um ein System mit zwei Schläuchen, in denen ich manuell zwei unterschiedliche Drücke zwischen 200 und 1100 mbar einstellen kann. Diese Drücke möchte ich neben der analogen Anzeige über zwei Vakuummeter auch per Sensoren messen und über einen Mikrocontroller auf einem LCD-Display anzeigen. Idealerweise sollte die Genauigkeit der Messung des Absolutdruckes einer der beiden Schläuche (egal welcher) bei ±10 mbar und die des Differenzdruckes bei ±1 mbar liegen.
Gast
#5827760
Konstantin M. schrieb: > Die Situation: Ich habe zwei Schläuche, die unter verschiedenen Drücken > stehen. Die absoluten Drücke liegen hierbei zwischen 200 und 1100 mbar > (also Vakuum). Dabei unterscheidet sich der Druck zwischen den Drücken > jedoch um nicht mehr als 50 mbar. Den AMS5812 gibt es als Differenzdrucksensor mit einem Messbereich von +/-0.8psi und als Absolutdrucksensor für 0..15 oder 0..30psi Als Schnittstelle bietet der I2C.
Wolfgang schrieb: > Den AMS5812 gibt es als Differenzdrucksensor mit einem Messbereich von > +/-0.8psi und als Absolutdrucksensor für 0..15 oder 0..30psi > Als Schnittstelle bietet der I2C. Seit über 50 Jahren gibt es schon das Internationale Einheitensystem (SI)!! Die Druckeinheit psi kommt dabei nicht vor.
Hallo Wolfgang, vielen Dank für Deinen Tipp! Wolfgang schrieb: > Den AMS5812 gibt es als Differenzdrucksensor mit einem Messbereich von > +/-0.8psi und als Absolutdrucksensor für 0..15 oder 0..30psi > Als Schnittstelle bietet der I2C. Diese Sensor-Serie schaut wirklich gut aus und passt zu meinen Anforderungen. Bisher konnte ich aber keinen Distributor finden, der diese Sensoren direkt verkauft. Ich habe bisher lediglich ein Anfrage-Formular gefunden (https://www.amsys.de/produkte/drucksensoren/ams5812-analog-digitaler-drucksensor/). Weißt Du, wo man die Sensoren direkt bestellen kann? Vielen Dank und beste Grüße!
Gast
#5828472
wolle g. schrieb: > Seit über 50 Jahren gibt es schon das > Internationale Einheitensystem (SI)!! > Die Druckeinheit psi kommt dabei nicht vor. Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Ich habe die Angaben aus dem Datenblatt entnommen. Wenn du nicht Willens bist, das hin zu nehmen, kaufe deine Sensoren bei einem Hersteller, der seine Datenblätter in SI-Einheiten abfasst. Falls du allerdings daran scheiterst, psi bzw. mbar in die kohärenten SI-Einheit für den Druck umzurechnen (Pa), tut mir das leid.
Gast
#5828645
Konstantin M. schrieb: > Weißt Du, wo man die Sensoren direkt bestellen kann? Gute Frage. Mir waren mal die Kits von NCD über den Weg gelaufen, preislich allerdings über deinem Limit: https://store.ncd.io/?s=AMS5812&post_type=product
Konstantin M. schrieb: > Ich habe nun schon sehr lange gesucht (und die MPX-Serie gefunden), aber > keinen Sensor gefunden, der mir wirklich zusagt. Was genau spricht denn gegen die MPX-Serie?
Abweichend vom Thema: Wolfgang schrieb: > Ich habe die Angaben aus dem > Datenblatt entnommen. Wenn du nicht Willens bist,.... > Falls du allerdings daran scheiterst, psi bzw. mbar in die kohärenten > SI-Einheit für den Druck umzurechnen (Pa), tut mir das leid. Leider hast Du meinen Hinweis vermutlich nicht verstanden. Es geht nicht um die Umrechnerei. Ich bin der Meinung, dass man im öffentlichen Gebrauch von Maßeinheiten sich vorzugsweise an die allg. gültigen SI bzw. SI konformen Einheiten halten sollte.
wolle g. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass man im öffentlichen Gebrauch von Maßeinheiten > sich vorzugsweise an die allg. gültigen SI bzw. SI konformen Einheiten > halten sollte. Du solltest nie in z.B. die USA gehen. Die benutzen da so Einheiten wie Gallonen oder Meilen, da wir ja im Vakuumbereich sind, so Einheiten wie Torr und PSI...auch heute noch völlig üblich. Und wer sich in dem Bereich bewegt, für den ist das auch völlig normal. Kannst dich also wieder hinlegen und weiter schlafen.
Gast
#5830057
wolle g. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass man im öffentlichen Gebrauch von Maßeinheiten > sich vorzugsweise an die allg. gültigen SI bzw. SI konformen Einheiten > halten sollte. Da kommen dann so kranke Maße wie z.B. 2,54 mm als Standardabstand raus. Oder Angaben für Massen z.B. in kkg oder mkg gemessen werden müssten, wenn man irgendwelche Ausnahmeregelungen außen vor lässt. Äh, ich vergaß, dass das kg die Einheit ist, diese aber in Zusammenhang mit SI-Präfixen nicht verwendet wird. Das nenne ich mal logisch. Na herzlichen Glückwunsch.
Nur mal so: Die SI-Einheiten gelten seit 1968 in der DDR und seit 1970 in der BRD als gesetzliche Maßeinheiten. Fertig Was interessieren hier die Amis. Trotzdem gibt es auch amerikanische Firmen, die die SI-Einheiten verwenden. So gibt TI die Maße seiner µC MSP430 in mm an. Das RM der Beinchen beträgt glatte 0,5mm.
Gast
#5857669
Hallo Konstantin, falls du immer noch Interesse an dem AMS 5812 hast, kann ich dir empfehlen den Hersteller https://www.analog-micro.com direkt zu kontaktieren. Die Website bietet zwar auch keinen Online Shop, aber bisher habe ich bei Fragen zu ihren Produkten immer schnell eine Antwort erhalten und konnte die Sensoren auch direkt dort bestellen. Da der STM32F4, so wie ich gesehen habe, bei 3,3 V arbeitet, könnte der AMS 5915 (https://www.analog-micro.com/de/produkte/drucksensoren/board-mount-drucksensoren/ams5915/) oder der AMS 6915 (https://www.analog-micro.com/de/produkte/drucksensoren/board-mount-drucksensoren/ams6915/) noch besser für deine Anwendung geeignet sein, da diese beiden Sensoren eine Versorgungsspannung von 3,3 V benötigen und einen I2C-Ausgang haben. Außerdem gibt der Hersteller bei diesen beiden Sensoren die Druckbereiche in SI Einheiten an. ;) Viele Grüße, Jana
JanaS schrieb: > Außerdem gibt der Hersteller bei diesen beiden Sensoren die > Druckbereiche in SI Einheiten an. Das sollte doch eigentlich nach über 50 Jahren zur Normalität gehören!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.