Was könnte das für ein Treiber sein ?

ASIC

Nures schrieb:
> Hat jemand einene Bezeichnung für ein solchen Treiber ?

Wieso Treiber ? Ich denke, der Treiber ist bekannt aber kaputt.
Das IC mit dem gelben Fleck wird ein mit dem gelben Programm 
programmierter Mikrocontroller sein, mit internem RC Oszillator.

meint ihr das ist ein Mikrocontroller? Kann man denn einfach so mit 
einem Mikrocontroller eine Fotodiode ohne entsprechende Verstärkung 
auslesen?
Mfg

Nures schrieb:
> Fotodiode

Phototransistor!

Nures schrieb:

> meint ihr das ist ein Mikrocontroller? Kann man denn einfach so mit
> einem Mikrocontroller eine Fotodiode ohne entsprechende Verstärkung
> auslesen?

Mit dem richtigen µC geht das schon. Da es aber keine Fotodiode, sondern 
ein Fototransistor ist, geht es sogar mit praktisch jedem µC.

Woran erkennt ihr das ?

Nures schrieb:
> meint ihr das ist ein Mikrocontroller? Kann man denn einfach so mit
> einem Mikrocontroller eine Fotodiode ohne entsprechende Verstärkung
> auslesen?
> Mfg

Es gibt schon Mikrocontroller mit analogen Features (z.B. STM32G), ich 
bleibe trotzdem dabei, das es ein ASIC ist, diese Seifenspender werden 
in so großen Stückzahlen hergestellt, so das es sich definitiv nicht 
lohnt einen Mikrocontroller zu programmieren, Programmierung von MCUs 
durch entsprechende Dienstleister sind teurer, als der Controller oder 
dem In-Circuit Flashing. Ob der Controller ein echter ASIC ist oder ein 
Mikrocontroller mit Maskenprogrammierung sei mal dahingestellt, es kommt 
am Ende aufs gleiche raus, und zwar das der IC wohl nicht auf dem freien 
Markt erhältlich ist.

René F. schrieb:
> und zwar das der IC wohl nicht auf dem freien
> Markt erhältlich ist.

Hm okay schade. Das wars dann wohl mit neubauen

Sebastian S. schrieb:
> Zwei OPs für die Eingangsstufe und zwei OPs für den zeitlichen Ablauf.
> Da die meisten µP's Probleme mit der Anpassung an IR-/Näherungssensoren
> hätten - ohne weiteres Hühnerfutter - käme nach meiner Meinung nur noch
> eine Spezialentwicklung infrage.

So gut bin ich in dem Thema leider nicht. Aber ich versuchs mal. Das 
Signal verstärken würde ja mit einem OP gehen. Transimpedanzwandler? 
Aber wie schaff ich es, einen Zeitlichen Impuls mit einem OP zu 
realiesieren? Der Motor sollte ja auch nach dem er fertig ist, einen 
kurzen Moment rückwärts laufen, damit nichts Nachläuft. Wäre sowas auch 
mit einem OP realisierbar ?
Mfg

Jens G. schrieb:
> Egal, was der große IC ist - wenn von dem noch Signale zum kleinen
> Treiber gehen, dann ist er vermutlich noch ok, und es muß nur noch der
> kleine IC getauscht werden.

Hab nicht nachgemessen aber es war auch mehr die Neugier.
Mfg

René F. schrieb:
> ich bleibe trotzdem dabei, das es ein ASIC ist,

Dann wäre der Motortreiber auch drin integriert.

MaWin schrieb:
> René F. schrieb:
>> ich bleibe trotzdem dabei, das es ein ASIC ist,
>
> Dann wäre der Motortreiber auch drin integriert.

Kommt auf das Verfahren an, es gibt Anbieter welche ASICs mit 
vorgefertigten Gate Arrays bauen, der Vorteil darin liegt, das nur 
wenige kundenspezifische Masken benötigt werden und sich die 
Entwicklungskosten und Produktionszeiten verkürzen, zumal es je nach 
Prozess nicht immer möglich ist, Logikteil und Leistungsteil auf einem 
Chip zu vereinen. Außerdem kann auch ein Controller mit 
Maskenprogrammierung als ASIC angesehen werden.