Bewegungsmelder (IR) durch Fensterglas

Wie jedes Treibhaus demonstriert, ist normales Fensterglas für infrarote 
Strahlung sehr hinderlich - sprich, wenn es überhaupt geht, musst du mit 
erheblichen Empfindlichkeitseinbussen leben.

Wasser z.B. sperrt IR nahezu komplett weg.

Radarmelder (hab i schon mehrfach eingesetzt)

vlG
Charly

spess53 schrieb:
> Hinter einem ordentlichen Glas oder gar Mehrfachverglasung?

Ein Steinel Melder funktioniert sogar hinter einer Drahtglas Scheibe, 
war selbst erstaunt, wie gut das ging (in dem Fall zu gut, er sollte 
nicht ansprechen).

Wegen der Glasscheibe
 http://mythbustersresults.com/episode59

Movement schrieb:
> Außerdem wär ein System schön, welches im Aktivierungsfall automatisch
> mehrere Fotos / Sekunde schießt und diese automatisch auf einen
> Webserver abspeichert.

Nimm gleich eine Webcam, denn einige haben auch gleich 
Bewegungserkennung drauf.
Z.B. von Axis

Matthias Sch. schrieb:
> Wie jedes Treibhaus demonstriert, ist normales Fensterglas für infrarote
> Strahlung sehr hinderlich

Ähhm. Das ist dann aber eine etwas eigenwillige Definition von "normales 
Fensterglas". Denn Wärmeschutzglas wurde ja extra deswegen entwickelt, 
weil man einen besseren Sperreffekt für Wärmestrahlung erreichen 
wollte als man für normales Fensterglas kriegt.

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Radarmelder (hab i schon mehrfach eingesetzt)
>
> Hinter einem ordentlichen Glas oder gar Mehrfachverglasung?
>
> MfG Spess

hab die sogar hinter einer Wand eingestzt, geht nach der wand noch ca.
1.5m , muste aber die 2.5Ghz holen die 10Ghz o. 22Ghz packen das nicht

vlG
Charly

@Movement 10 Ghz koennte ich noch was haben, wenn interesse > PN

sorry 24 Ghz, nicht 22 mein Fehler schaem

vlG
Charly

ps.
Radar-Frequenzbereiche und Bandbreite in Deutschland
2,4GHz..2,4835GHz - 13,4GHz..14,0GHz - 61,0GHz..61,5GHz - 77GHz nur für 
automative Anwendung - 244,0GHz..246GHz
9,2GHz..9,5GHz   (max. 25mW oder +13dBm)

24,125GHz +/- 0,125, Wellenlänge 12mm, ISM-Band,   (max. 100mW oder 
+20dBm)

122,0GHz..123GHz

Axel Schwenke schrieb:
> Matthias Sch. schrieb:
>> Wie jedes Treibhaus demonstriert, ist normales Fensterglas für infrarote
>> Strahlung sehr hinderlich
>
> Ähhm. Das ist dann aber eine etwas eigenwillige Definition von "normales
> Fensterglas".

wie wäre es mit der folgenden Formulierung: "Wie schon normales 
Fensterglas demonstriert,...."
So - das das mit deinem Spezi-Wärmeschutzglas (von dem beim TE auch gar 
nicht die Rede ist) dann noch schlechter geht, dürfte wohl klar sein.

Am preisgünstigsten ist die Videokamera Variante mit ner kleinen Kiste, 
die durch Bewegung aktiviert wird. Hatten wir mal für unseren Marder von 
Pollin, gibts aber anscheinend nicht mehr.

Hi!

Ich fände zwar die Kamera-Lösung elegant, zumal die Axis einen 
Schaltausgang haben, der dann gleich das Licht aktivieren kann.

Aber Nachts ist es auch für die Kamera dunkel und man müsste einen 
IR-Strahler benutzen, damit das Gelände beleuchtet wird. Damit kann die 
Cam wegen der Filterwirkung des Glases aber wieder nicht nach draußen 
sehen.

Also entweder die Cam hoch am Haus montieren, dass man nicht heran 
kommt, oder eben wohl Radar. Außen am Haus kann aber auch bedeuten, dass 
man die Cam nicht nur in ein teures Wetterschutz-Gehäuse montieren muss, 
sondern ggf. sogar noch beheizen, sonst gibt es je nach Witterung nur 
Neben-Aufnahmen.

----8<----

Ich möchte mich aber gleich mal anschließen, denn ich setze auch 
Bewegungsmelder ein um z.B. ein Gartenhaus mit Vordach zu beleuchten. Im 
Winter lagern wir dort die Überzieher für die Autos, damit man nicht so 
kratzen muss.
Nun haben aber die Katzen aus der ganzen Nachbraschaft entdeckt, dass es 
da nicht nur Windgeschützt und trocken ist, sondern sogar beleuchtet und 
feiern dort wilde Parties.

Trotz aller Mühe mit Blenden, Filtern und Klebeband ist es mir nicht 
gelungen, das zu Katzenkino zu beenden. Wie ist das mit Radar? Reagiert 
das weniger auf Tiere oder kann man es besser einstellen?

Und welche Radar-Lösungen würdet Ihr empfehlen?

Gruß
Ulrich

Nosnibor schrieb:
> Wir haben für eine Alarmanlage (Bewohner wecken, wenn jemand ums Haus
> schleicht) die PIR-Bewegungsmelder in ca. 1,2m Höhe montiert und die
> Linse so abgeklebt, daß sie nur noch waagrecht beobachten. Katzen

Leider ist das Gelände leicht ansteigend und ich kann machen, was ich 
will... die Katze läuft dem PIR quasi vertikal durchs Bild. Wenn ich das 
aber abklebe, dann schaltet der Sensor erst, wenn man sich eh schon 
hingelegt hat, weil man nichts sieht... Den Sensor tiefer anbringen und 
parallel zum Gelände ausrichten ist aber eine gute Idee...

Ich hatte bei meiner Einfahrt das Problem, dass der PIR auf 
vorbeifahrende PKW reagierte. Jetzt habe ich dort zwei PIR, einer am 
Anfang und einer am Ende der Einfahrt. Nur wenn ein Objekt zwischen 
beiden PIRs festgestellt wird, schaltet die Beleuchtung ein. 
Nebeneffekt: Kleintiere sind aber immer nur in der Sicht von einem der 
beiden PIRs, daher lösen sie nicht mehr aus. Eventuell lässt sich dieses 
Modell auch auf den Garten übertragen.

Gruß
Ulrich

Naja, ganz so ist es nicht.

Es gab schon den Tip die Kamera aussen aber ausserhalb der normalen 
Reichweite zu montieren. Ausserdem war "durch das Fenster" als 
problematisch eingestuft worden. Insgesammt waren alle Tips, wenn auch 
nicht immer 100% auf den Punkt, schon Richtungsweisend.

Dass man eine Kamera, die durch eine Scheibe filmen muss, rund herum 
lichtdicht verpacken muss, war eigentlich klar... Vielleicht zu klar, um 
es zu erwähnen.

Aber vielen Dank, für die weiteren Hinweise, dass man so hoch auflösend 
filmen muss, dass die Gegenstände identifizierbar sind und dass man wohl 
besser auch mit mehreren Kameras arbeitet, damit die Personen und 
Gegenstände aus verschiedenen Winkeln erwischt werden können um alles 
eindeutig zu erkennen.