Ich suche grad im ASCII-Zeichensatz das Symbol für >= entsprechend dem,
welches für OR-Gatter in der IEC-Norm verwendet wird
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/IEC_OR_label.svg/125px-IEC_OR_label.svg.png
Da in ltSpice als Standard-Schriftart Tahoma eingestellt ist, muss ich
im Symbol dann auch das entsprechende Zeichen per Windows-Zeichentabelle
aus dem Tahoma Schriftsatz nehmen?
Im unicode ist es U+2265, aber wie bekomme ich den Unicode in den
Symbol-Text in ltSpice?
habe schon das Zeichen von der Wiki-Seite dort reinkopiert, das wird
aber in ein = umformatiert
Im ASCII-Zeichensatz ist dieses Zeichen nicht enthalten.
In ANSI-Zeichensatz (ISO8859-1) bzw. Windows CP1252 gibt es das Zeichen
ebenfalls nicht.
Dein LtSpice wird Unicode verwenden, und da ist das U+2265 (≥) oder
U+2267 (≧).
Nein, Du bist nicht auf die Schriftart Tahoma angewiesen, Du kannst jede
andere Schriftart verwenden, solange sie die entsprechende Glyphe
enthält.
Das kannst Du mit charmap.exe überprüfen.
und wie geb ich das Unicode Zeichen da ein?
für ASCII gings ja mal mit AltGR und den Num-Block-Tasten soweit ich
mich erinnere
edit: mit Alt festhalten und den code über den Numblock eingeben
jedoch kommen bei mir in ltSpice und im Editor andere Zeichen bei 2265
und rundrum raus
im Symbol-Zeichensatz ist es 0xB3, aber im Tahoma gibt es das nicht
stelle ich meine Standardschriftart in ltSpice um, hat der nächste mit
seinem ltSpice an der stelle dann womöglich ein flasches Zeichen, was
reichlich fatal enden könnte
Die Codes sind hexadezimal; Du brauchst also die dezimalen
Entsprechungen.
Das sind 8805 und 8807. Die kannst Du dann wie gewohnt über
Alt+Zehnerblock eingeben (oder aus charmap.exe in die Zwischenablage
kopieren und einfügen).
Den "Symbol"-Zeichensatz vergiss gleich wieder, das ist eine Krücke aus
Vor-Unicode-Zeiten für Programme, die nur 8-Bit-Zeichensätze verstehen.
Rufus Τ. F. schrieb:> Die Codes sind hexadezimal; Du brauchst also die dezimalen> Entsprechungen.> Das sind 8805 und 8807. Die kannst Du dann wie gewohnt über> Alt+Zehnerblock eingeben (oder aus charmap.exe in die Zwischenablage> kopieren und einfügen).
in der Tat, 2265hex
gebe ich aber ALT+8805 ein bekomme ich in Schreib-Schriftarten ein
kleines g und in Symbol ein kleines gamma
Mike B. schrieb:> und in Symbol ein kleines gamma
Nochmal: Vergiss' "Symbol". Das ist kein Unicode-Font, das Ding hat eine
eigene, völlig verquaste 8-Bit-Belegung.
> gebe ich aber ALT+8805 ein bekomme ich in Schreib-Schriftarten ein> kleines g
Was passiert, wenn Du das Zeichen über die Zwischenablage kopierst? Als
Kopiervorlage kannst Du beispielsweise die aus meinem Beitrag von vorhin
verwenden.
Rufus Τ. F. schrieb:> Was passiert, wenn Du das Zeichen über die Zwischenablage kopierst? Als> Kopiervorlage kannst Du beispielsweise die aus meinem Beitrag von vorhin> verwenden.
das Zeichen hatte ich mir ja schon von Wiki über die Zwischenablage
gezogen
da kommt beim Einfügen ein = raus, wird also umgeswitched
geht das bei dir?
p.s. ich weiss das Symbol alt ist
Mike B. schrieb:> da kommt beim Einfügen ein = raus, wird also umgeswitched
Dann kann möglicherweise Deine Software kein Unicode verarbeiten, d.h.
Du wirst keines dieser Zeichen verwenden können.
Mike B. schrieb:> Ich suche grad im ASCII-Zeichensatz das Symbol für >= entsprechend> dem,> welches für OR-Gatter in der IEC-Norm verwendet wird> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thu...
Ich würde eher die Symbole aus der DIN 40700 verwenden, die sind
ordentlich zu lesen weil es Symbole sind die schon auf der Netzhaut
geparst werden, noch bevor sie ins Gehirn gelangen, anders als die neuen
"alles ist ein Quadrat mit unterschiedlichem Text drin"-Pseudosymbole
deren phantasieloser Erfinder (und alle seine Vorgesetzten)
offensichtlich den Sinn und Gebrauch von Schaltplansymbolen nicht
verstanden haben.
Die konsequente Fortsetzung davon wären dann in der nächsten Revision
dieser IEC daß man Kondensatoren, Spulen, Widerstände, Transistoren,
Dioden und alle anderen Bauteile ebenfalls nur noch alle als Quadrate
zeichnet und nur noch unterschiedliche Buchstaben oder Abkürzungen
reinschreibt. Viel Spaß beim Schaltplanlesen dann.
Bleib bei den echten Symbolen, die wurden noch von Praktikern entworfen
die sie selbst benutzten, alles was danach kam stammt von vertrottelten
fachfremden Bürokraten deren Vorstellungskraft jenseits des rechten
Winkels endet. Jeder der die Symbole in der realen Welt verwenden muss
wird es Dir danken daß er nicht mit einer Kopfschmerzinduzierenden
homogenen Suppe aus identisch aussehenden aber vollkommen
unterschiedlich funktionierenden Quadraten konfrontiert wird.
</rant>
Bernd K. schrieb:> anders als die neuen "alles ist ein Quadrat mit unterschiedlichem Text> drin"-Pseudosymbole
Die wurden wohl erfunden, weil irgendwann in den 70ern oder 80ern
irgendein Plotterhersteller keine Kreise malen konnte.
Ich verfluche diese Dinger auch.
Kann es sein, daß Du auch schon gut jenseits der 40 bist?
Rufus Τ. F. schrieb:> Bernd K. schrieb:>> anders als die neuen "alles ist ein Quadrat mit unterschiedlichem Text>> drin"-Pseudosymbole>> Die wurden wohl erfunden, weil irgendwann in den 70ern oder 80ern> irgendein Plotterhersteller keine Kreise malen konnte.>> Ich verfluche diese Dinger auch.>> Kann es sein, daß Du auch schon gut jenseits der 40 bist?
So ist es.
Jetzt wo ich fertig bin kommt ihr und sagt mir ich soll die DIN-Dinger
nehmen, na danke auch ;)
Da will man einmal fortschrittlich sein und verwendet gleich die
"globalisierten" Standards, und dann isses auch wieder falsch.
man man man
Ich werde die fertigen erstmal verwenden, wenn sie unhandlich sind muss
ich sie sowieso nochmal neu pinseln. Sie sind etwas klein geraten...
Dann werde ich die DIN-Symbole verwenden, versprochen.
@Rufus
und welche der von mir genannten Software würdest du da jetzt als
unicode-inkompatibel bezeichnen?
Mit welcher Software kannst du 8805 bei dir anzeigen lassen?
p.s. Word 2010 zeigt das Zeichen richtig an.
Wenn ich es in Notepad++ einfüge wir des ebenfalls richtig angezeigt.
Nicht jedoch im normalen Editor.
Wie geschrieben kann ich das Zeichen im Notepad++ nicht selbst per
Tastencode so aufrufen.
Füge ich das Zeichen in ltSpice in den Symboltext ein wird es richtig
dargestellt, nach OK ist es im fertigen Symbol dann aber wieder nur ein
=
Mike B. schrieb:> Nicht jedoch im normalen Editor.
Was ist der "normale Editor"? Falls Du notepad.exe meinst, dessen
Verhalten hängt davon ab, ob Du Dateien mit ANSI- oder Unicode-Codierung
bearbeitest. Beim ersten Speichern einer Datei (bzw. bei "Speichern
unter") kann das Format festgelegt werden; zur Auswahl stehen "ANSI",
"Unicode", "Unicode Big Endian" und "UTF-8".
Die erste Variante verwendet eine 8-Bit-Zeichencodierung (CP1252 bzw.
leicht variiertes ISO8859-1), und kann die betroffenen Zeichen daher
nicht verarbeiten.
Die beiden als "Unicode" bezeichneten Varianten verwenden eine fixe
16-Bit-Zeichencodierung (d.h. die Dateigröße verdoppelt sich), und UTF-8
ist die flexibelste Variante.
Alle drei letztgenannten können die bewussten Zeichen verdauen.
Deiner Beschreibung nach wird das Problem bei ltspice liegen, das
dürfte nur mit 8-Bit-Zeichencodierung nach "ANSI" arbeiten.
Windows ist traditionell ein Zeichenkodierungsbabylon. Das schlägt sich
auch auf LTspice nieder:
LTspice IV verwendet 8-Bit-Zeichen (Windows-1252), LTspice XVII kann
Unicode. Was du aber beachten solltest: Wenn du in LTspice XVII Zeichen
verwendest, die nicht in Windows-1252 enthalten sind, wird die Datei als
UTF-16 gespeichert und ist damit für LTspice IV nicht mehr lesbar.
Ich an deiner Stelle würde das "≥"-Symbol grafisch aus drei Linien
zusammensetzen.
Mike B. schrieb:> edit: mit Alt festhalten und den code über den Numblock eingeben> jedoch kommen bei mir in ltSpice und im Editor andere Zeichen bei 2265> und rundrum raus
Mmh,
Alt (druecken und halten) und Zahleingeben -> "altcode"
Auswahl aus gewaehlter Codepage
https://en.wikipedia.org/wiki/Alt_code
Alt (druecken und halten) und + (Plus druecken) und Zahleingeben ->
unicode
How to enter Unicode characters in Microsoft Windows
http://www.fileformat.info/tip/microsoft/enter_unicode.htm
Mit aktuellem LTspice sollte das doch funktionieren, jdf. steht dort das
es unterstuetzt wird.
-----
Test, geht heutzutage sowas hier im Forum?
Oder ist man immer noch gut beraten es bei cp437 zu belassen :)
box drawings U+2500....
┏━━━━━┓
─┨ ≥ ┠─
─┨ ┃
┗━━━━━┛
H. O. schrieb:> Mit aktuellem LTspice sollte das doch funktionieren, jdf. steht dort das> es unterstuetzt wird.
in der Tat, ich bin bei Vers. 4.23
na huch!
