74xx165 und 74xx595 Zusammen? SPI Mode? Porterweiterung

SPI-Master zu Fuss ist nicht wirklich kompliziert. Das USI kann man dazu 
zwar auch verdonnern, aber es lohnt kaum.

Wie schnell Software-SPI beim Bascom ist weiss ich nicht, zumal das dort 
schon fertig in der Lib ist. Probier es aus und schau nach ob schnell 
genug, d.h. wieviel Bytes pro Sekunde du rauskriegst.

Lutz schrieb:
> Das mit dem SPI
> Master per Software habe ich auch schon gelesen , nur meinte man da das
> sie Geschwindigkeit mit Hard-SPI höher ist.

Ja klar. Höher ist sie schon. Aber so dramatisch ist das auch wieder 
nicht.

> Und ich denke für 128 i/o über 16 Schieberegister muss das schon
> einigermaßen schnell ablaufen.

Das kommt drauf an, wieviele Updates du in der Sekunde brauchst.
Bei einem mit 8 Mhz getakteten Prozessor sollten so um die 50 Updates in 
der Sekunde (natürlich für alle 128 Ein/Ausgänge) noch problemlos 
machbar sein.

Lutz schrieb:
> 50 updates würden locker ausreichen , ich denke wenn ich 5 mal in der
> sekunde update wäre das auch ok.

Vergiss aber nicht dem µC ein Fläschen Riechsalz daneben hinzustellen. 
Sonst schläft der in der Zwischenzeit vor Langeweile ein :-)

>
> Hast du vieleicht Literatur Tip zum Einlesen?

Was brauchst du da Literatur?
Aus einem Byte alle 8 Bits, eines nach dem anderen rausklamüsern, auf 
den Portpin legen, bei jedem Bit einemal mit dem Clockpin wackeln und 
fertig ist die Schose. Sind alle Bytes draussen, einmal mit dem 
Übernahmepin wackeln und alle 595 schalten ihre Zustaände nach aussen 
durch.

Für die 165 dann sinngemäss anders rum

http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister

> Macht es einen großen Unterschied ob ich in Bascom oder normal mit C
> programmiere?

Das Prinzip ist in beiden Sprachen dasselbe. Wie gut dich BASCOM 
unterstützt, wenn es um das extrahieren von einzelnen Bits aus einem 
Byte geht weiß ich nicht. In C ist eine Routine, die ein Byte in 
beschriebener Manier auf 2 µC-Pins ausgibt ein 3 Zeiler.