Lehrcomputer Kosmos CP1 nachgebaut

Super Sache - willkommen im Club!
Hier gibt es noch ein paar mehr CP1 Projekte die gerade aktiv sind.

https://github.com/asig/kosmos-cp1

Bist Du der Matze aus dem Baukastenforum?
Willkommen!

https://www.rigert.com/ee-forum/viewtopic.php?f=35&t=2115

Was für einen ATMega hast Du verwendet?

Was mir auch super gefällt - LEDs an den Ports!

Pat B. schrieb:
> Der Entwickler ist hier zu finden:
> https://www.rigert.com/ee-forum/viewtopic.php?f=35&t=2115
>
> Ich spiele aber mit dem Gedanken LED und Rotary Encoder und Tastatur
> dazu zu bauen. Aufbauend auf Matze's Entwurf.

Super Idee - Respekt! Insbesondere gefällt mir, dass Matze nicht nur 
China-Teile zusammengesteckt hat. Mit echter Platine und handverdrahtet. 
Super Leistung.

Machst Du denn eine "echte" PLatine aufbauend auf Matze's Entwurf? Mit 
LED und Tastatur? Eventuell hat der Franzis-Verlag ja Interesse an einer 
Neuauflage...

Pat B. schrieb:

> Hier wird ja erstmal wie bei jeder Pionierleistung eruiert was überhaupt
> möglich ist mit dem Stand der Kunst heutzutage.

Hmm... also bei allem Respekt, aber die "Pioniertleistung" hat wohl eher 
Matze aus dem Baukastenforum erbracht. Der hat den erste Kosmos 
CP1-Emulator auf den ATMega gebracht so wie es aussieht. Alles weitere 
ist nur Nachbau... bzw. "Ich auch!"-Gehabe.

1-s-Leiterplatten würd ich aber nicht als "Stand der Kunst" betrachten.

MCUA schrieb:
> 1-s-Leiterplatten würd ich aber nicht als "Stand der Kunst" betrachten.

Ich aber schon. Da muss man bisschen mehr überlegen.

>> 1-s-Leiterplatten würd ich aber nicht als "Stand der Kunst" betrachten.
> Ich aber schon. Da muss man bisschen mehr überlegen.
Und (etliche) Drahtbrücken verbauen (was unterm IC auch ganz toll ist). 
Neindanke.

MCUA schrieb:
> Und (etliche) Drahtbrücken verbauen (was unterm IC auch ganz toll ist).
> Neindanke.

Bei zeiseitigen Material hast du dafür Leiterzüge und 
Durchkontaktierungen. Worin ist da der durchschlagende Vorteil?

> Bei zweiseitigen Material hast du dafür Leiterzüge und
> Durchkontaktierungen. Worin ist da der durchschlagende Vorteil?
1. nicht 1000e Draht-Brücken verlegen zu müssen
2. dadurch viel Platinen-Fläche gespart
3. Durchkontaktierungen stabilisieren die LTP
   (Lötpunkte können bei 1s und THT schon mal abreisen)
4. bessere EMV

Die Platine ist selbstgeätzt. Darum macht einseitig natürlich Sinn. Ich 
finde das eine sehr gute Leistung, mit nur einer Handvoll Lötbrücken auf 
der Oberseite so eine komplexe Schaltung einseitig zu layouten.

Naja, so komplex ist das auch wieder nicht.

MCUA schrieb:
> 2. dadurch viel Platinen-Fläche gespart

Die Platinenfläche bleibt gleich, Wenn du an der Stelle, wo Drahtbrücken 
sind, Leiterzüge hast.
Zusätzlich ätzt du unnötig viel Kupfer weg, wenn du wegen der handvoll 
Drahtbrücken extra einen zweiten Layer hast.
Einseitig ist imho hier die bessere Wahl.

MCUA schrieb:
> 4. bessere EMV

In einer Zeit, wo jeder Dödel mit meterlangen, gedidimmten LED Stripes 
Störsender betreibt, ist das Thema EMV im Homebereich nicht mehr 
diskussionswürdig. Also jedenfalls nicht ernsthaft.

> Die Platinenfläche bleibt gleich, Wenn du an der Stelle, wo Drahtbrücken
> sind, Leiterzüge hast.
Mit Drahtbrücken-Abstand von 0,15 mm ??