Handcontroller für Schrittmotor

Gast #6916386
Lesenswert?

Fertig hab ich das noch nicht gesehen, aber alles was es braucht ist ein 
Treiber+Netzteil und ein Taktgenerator. Am Ende kommt es darauf an was 
für einen Schrittmotor Du ansteuern willst - für kleine wird wohl so ein 
Stepper Shield für Arduino mit Steckernetzteil der beides zusammen 
versorgt es tun. Bei größeren Motoren wird man dann wohl eher ein 
stärkeres Netzteil und ein echten Treiber brauchen. Ob man dem dann die 
Takt/Richtungs-Pulse einfach aus einem Schalter/Drehgeber füttert oder 
sich da was hübscheres zusammen strickt muss man selber wissen.
Gast #6916394
Lesenswert?

Im simpelsten fall wenn man keine langsamen Bewegungen braucht und eine 
Rückkopplung über die Augen hat (Lautstärkepoti an alter Anlage vom Sofa 
aus bedienen:
einfach zwei Motore zusammenschalten ;)
Motor 1 A+ A- B+ B-
         |  |  |  |
Motor 2 A+ A- B+ B-
Gast #6916425
Lesenswert?

Ohne Drehencoder aber mit Poti (Joystick): 
http://mino-elektronik.de/Generator/takte_impulse.htm#bsp5 oder 
nachfolgend für Quadratursignale.
In Mittenstellung steht der Motor und wird je nach Drehrichtung nach 
rechts/links mit zum Drehwinkel proportinaler Geschwindigkeit bewegt.

Als Stromversorgung eignen sich Batterien/Akkus oder eine Powerbank, die 
auch noch den Motor hilfsweise versorgen könnte.
Gast #6916446
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Sind die technischen Daten völlig egal?

Ja nahezu. Der Fokus von einem Mikroskop muss verstellt werden, ist 
jedoch so empfindlich auf den Druck wenn man per Hand verstellt, das 
eine mechanisch entkoppelte Lösung her muss.  Drehmoment wird (nahezu) 
keines benötigt

Bastler schrieb:
> Fertig hab ich das noch nicht gesehen, aber alles was es braucht ist ein
> Treiber+Netzteil und ein Taktgenerator. Am Ende kommt es darauf an was
> für einen Schrittmotor Du ansteuern willst - für kleine wird wohl so ein
> Stepper Shield für Arduino mit Steckernetzteil der beides zusammen
> versorgt es tun. Bei größeren Motoren wird man dann wohl eher ein
> stärkeres Netzteil und ein echten Treiber brauchen. Ob man dem dann die
> Takt/Richtungs-Pulse einfach aus einem Schalter/Drehgeber füttert oder
> sich da was hübscheres zusammen strickt muss man selber wissen.

uwe schrieb:
> Im simpelsten fall wenn man keine langsamen Bewegungen braucht und eine
> Rückkopplung über die Augen hat (Lautstärkepoti an alter Anlage vom Sofa
> aus bedienen:
> einfach zwei Motore zusammenschalten ;)
> Motor 1 A+ A- B+ B-
>          |  |  |  |
> Motor 2 A+ A- B+ B-

Habs ausprobiert. Scheint wirklich die einfachste Lösung zu sein :-)
#6916454
Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Am besten eine kleine Box mit Drehencoder und einem Netzteil um einen
> Schrittmotor (Mikro)Schrittweise zu steuern.

Bei mir haben alle Schrittmotor-Endstufen getrennte Takt- und 
Versorgungseingänge, deswegen habe ich das ohne Netzteil mal vor langer 
Zeit mit einem ATtiny 13 gemacht. 
http://dl1dow.de/artikel/mini-handrad/index.htm

Das sollte sich aber leicht adaptieren lassen.
Gast #6918351
Lesenswert?

200mA lassen wunderbar mit einem Trimatic 2208 ansteuern, wird gern als 
14pol. PCB für 3DDrucker angeboten.

Takt und Richtung für Bewegung, serielle Schnittstelle um die Mikrosteps 
(und weitere Parameter) passend zum Anwendungsfall (fein... grob) zu 
setzen.

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=tmc2208&_sacat=0

Läuft bei mir mit 6V mit einem alten Stepper aus einem Diskettenlaufwerk 
(40x40mm), kontrolliert durch einen BluePill.

Ist bei 256 Mikrosteps sicher auch für den Anwendungsfall Fokus top.

Und um schnell Weg zu machen Mikrostep auf grob und Zack am anderen Ende 
angekommen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren