Hallo,
Ich habe ein CPLD von Xilinx. Paralellport JTAG Programmierhardware und
eine Platine mit CPLD drauf habe ich bei ebay gekauft. wenn ich alles
anschließe und einen boundary scan ausführe kommt die meldung "There are
many unknown devices being detected . Press Yes to continue or press No
to stop"
Ist das eine bekannte Fehlermeldung? Ich bin ratlos, wenn ich die
Meldung bei google eingebe bekomme ich 2 Einträge, beide helfen nicht
weiter. Überhaupt scheint das bei jedem außer mir einfach so zu
funktionieren. Ist zumindest in allen tutorials die ich finden konnte
nur extrem knapp erklärt. Auf welchem modus muss der parallelport
stehen? epp? ecp? kann es sein, dass es nicht funktioniert, weil ich es
an einem notebook versuche? die seriellen schnittstellen sind da ja
nicht so 100% bastlerkompatiebel wie ich gehört habe... Muss ich
irgendwo wie bei einem mikrocontroller 12V programmierspannung anlegen?
oder JTAG kabel dran stecken, gerät mit 5V spannung versorgen, fertig?
was mich auch stutzig macht, ist dass der cpld relativ viel strom zieht,
wenn ich ihn anschließe. ich weiß den wert grade nicht auswänndig aber
ich meine irgendwas bei 20-50mA (und das obwohl er nur an die
spannungsversorgung angeschlossen ist)
Ich hoffe mir kann hier wer einen guten tipp geben....
MfG Cavorca
Was für ein CPLD ist es denn? Die 9500(XL) ziehen schon ein paar mA, die
Coolrunner(II) kaum was. Liegt am Board die korrekte Betriebsspannung
an? Die versorgt nämlich auch den JTAG Adapter. Das oben genannte
Sympthom klingt nach fehlender Betriebsspannung oder schlechten
Kontakten.
MfG
Falk
es ist ein XC9536 und er zieht anfangs kurz über 100mA dann geht er auf
60 mA runter.
Als Betrebsspennung habe ich 4,7V (Ich nutze ein altes Computernetzteil
und habe einen Widerstand zur Strombegrenzung eingebaut.)
Ich werde mal messen wie viel Spannung am JTAG adapter anliegt. Dann
werde ich es mal mit den vollen 5V versuchen, kann mir aber nicht
vorstellen, dass das bisschen zu wenig was ausmachen soll.
Aber ist das richtig? 12V programmierspannung brauche ich hier nicht?
wenn doch wo anlegen?
MfG cavorca
ok: Am JTAG adapter kann ich 5V messen, das ist es also nicht, wenn ich
auf die Stabilisierten 5V gehe ist es auch das gleiche.
Sonst noch ideen?
MfG cavorca
Cavorca wrote:
> es ist ein XC9536 und er zieht anfangs kurz über 100mA dann geht er auf> 60 mA runter.> Aber ist das richtig? 12V programmierspannung brauche ich hier nicht?> wenn doch wo anlegen?
Für die XC95xxx braucht man KEINE Extra Programmierspannung und schon
garnicht 12V.
Das mit dem Computernetzteil schreit nach Problemen. Die Dinger brauchen
meist ne ordentliche Grundlast (1A++) um eine halbwegs sauber geregelte
Ausgangspannung zu liefern. Nimm bitte ein geeignetes Netzteil, z.B.
eins der kleinen Steckernetzteile mit 100..1000mA. Und bitte eine eine
gescheiten Spannungsregler, 7805 ist einfach und solide. Eine unsaubere
Spannungsversorgung macht die tollsten Sachen verursachen, vor allem
kann ein Computernetzteil ohne Minimallast schöne Überspannungen
ausspucken, die dir deinen CPLD rösten. 60mA für nen 9536 klingt bissel
viel. Vielleicht isser ja schon leicht gebrutzelt. Die Ganze Sache
braucht nur 5V, die aber sauber. Hast du den JTAG-Adapter richtig
angeschlossen? Alles 4 Signale + Masse + 5V? Nicht TDO mit TDI
verwechselt?
MFG
Falk
Ich habe jetzt mal den adapter von fischl.de nachgebaut. schließe ich
den ans notebook an zieht das teil direkt deutlich mehr als 100mA
(vollausschlag beim drehspulinstrument)
Wie gesagt, ich habe alles bei ebay gekauft (ich trottel) denke nicht
dass es falsch angeschlossen ist, aber ich werde das heute abend in ruhe
mal prüfen.
@Fpga Kuechle:
gut. aber was ist das hier auf seite 11:
http://www.xilinx.com/support/programr/files/9500.pdf
Keine ahnung was das da in dem pdf sonst sein soll...
Normalerweise ist es ja eine gute taktik bei wiedersprüchlichen
informationen die quellen die der restlichen meinung wiedersprechen zu
ignorieren, aber wenn diese quelle der hersteller ist?? hm...
@Falk:
Ist das auch bei uralt AT-Netzteilen so? hatte damit bisher nie
probleme.... meine Schaltungen, die ich bisher damit betrieben hatte
waren kleinere schaltungen mit einem pic. wobei das die unerklärlichen
resets die ich ab und zu hatte in ein ganz anderes licht rückt :-)
gut, dann werde ich es als nächses mal mit einer anderen spannungsquelle
versuchen...
Der cpld hat aber von anfang an so viel strom gezogen. beim ersten
einschalten habe ich direkt wieder ausgeschaltet, weil ich gedacht habe
da ist offensichtlich was falsch verbunden.
Eigentlich habe ich das so bei ebay gekauft, weil es neuland für mich
ist und ich nicht 2 sachen auf einmal neu basteln wollte. wenn man nur
ein gerät neu testen muss, weil man von dem anderen sicher ist, dass es
funktioniert vereinfacht das die suche nach einem fehler erheblich ;-)
Ich wollte aber auch nicht zig euro für ein aufwändiges testboard
ausgeben, daher bin ich bei dieser lösung gelandet.
Wenn hier mir jemand eine bessere lösung anbieten kann immer her damit!
MfG cavorca
> @Fpga Kuechle:> gut. aber was ist das hier auf seite 11:> http://www.xilinx.com/support/programr/files/9500.pdf> Keine ahnung was das da in dem pdf sonst sein soll...> Normalerweise ist es ja eine gute taktik bei wiedersprüchlichen> informationen die quellen die der restlichen meinung wiedersprechen zu> ignorieren, aber wenn diese quelle der hersteller ist?? hm...
ich hab mal im datenblatt gewühlt:
http://www.xilinx.com/xlnx/xweb/xil_publications_display.jsp?iLanguageID=1&category=-19215&sGlobalNavPick=&sSecondaryNavPick=
und finde nix von Vpp und 12V
Vielleicht sind die Packages die Lösung. Die in deinem Dokument
genannten:
44 lc und 44 VQFP tauchen in meinen neueren Datenblättern nicht auf. Hat
da Xilinx im Laufe der jahre was geändert?
An meinen CPLD board kann man eine Batterie 3.0 V Baterie-Block
anschliessen und damit läuft es. Ist aber ein XC9500XL drauf.
@gast:
laut ebayauktion ist es ein 5V typ. hinter de, 9536 steht nur tm für
trademark.
vollständige bezeichnung:
XC9536 (TM)
VQ44AEM0001
F1113053A
7C
auf der platine ist auch eine drahtbrücke für 5V
Kennt von euch vielleicht jemand "amadeus"? ich meine den programmer für
pic und avr.
http://home.arcor.de/bernhard.michelis/index.html
den habe ich um meine pics zu programmieren. bei der aktuellen version
kann man eigene programmieralgoritmen benutzen. ich hatte mal überlegt,
dass man sich da was für cpld basteln kann, aber wie gesagt, zwei
verschieden neue sachen mache ich ungerne gleichzeitig, man braucht
einfach zu lange um fehler zu finden. Aber vielleicht hat ja hier noch
jemand außer mir daran interesse?
Gibt es etwas, dass ich sinnvoll mit einem oszilloskop überprüfen kann?
MfG Cavorca
Keine Idee :-( Du hast das Problem, dass du zwei potentiell defekte
Stück Hardware (Programmieradaper und CPLD) nur mir sich selber testen
kannst. Hast du ein digitales Oszi? Dann schau dir mal die Signale
TCK/TMS/TDI/TDO an, ob dort was klimpert. Wenn eines der Signale nicht
zuckt, ist das schlecht.
MfG Falk
ok mach ich. Das oszi hat zwar nur 6 MSPS aber das sollte ja reichen...
Ich habe auch noch einen anderen cpld hier, aber im plcc gehäuse. für
den wollte ich mir einen sockel kaufen bevor ich den teste.
Ist es sonst egal wie die Parallele schnittstelle eingestelt ist? Das
finde ich so ärgerlich an com und ltp. grade bei dem com port werden die
standarts tatsächlich nicht erfüllt. ich habe damals x verschiedene
programmer für den comport gebaut. ich denke sie haben nicht
funktioniert, weil mein port nicht so 100% normkompatibel war... ;-)
Was hast du denn als Programmer für den cpld? was für ein
experimentierboard? An was für einem computer hängt das? hier habe ich
ein PIII notebook, wenn das größere erfolgsaussichten hat kann ich aber
auch einen alten desktop pc auftreiben...
6 MSPS reichen dafür.
Ich hab immer mit dem Parallel-III Cable von Xilinx gearbeitet. Die LPT
Einstellung ist bei dem Ding egal, das klimpert nur mit den Bits. Wenns
ein Parallel-IV Kabel ist, braucht es den EPP Mode. Am Laptop sollte es
nicht liegen.
MfG
Falk
Welche GND sind denn an den Programmieradapter angeschlossen (vom PC)?
Optimal wäre es, wenn Pin 18 bis 25 komplett an GND angebunden wären.
Einige Motherboards haben nämlich nicht alle an GND angebunden!
Gruss
Mike
@Mike:
ja, sind alle mit GND Verbunden.
@Falk:
Mein Oszi macht Ärger (=läuft momentan nicht) ich schreibe, wenn ich es
wieder hinbekommen habe.
Ist es eigentlich normal, dass iMPACT diese Meldung auch raus gibt, wenn
nichts an den JTAG adapter angeschlossen ist?
Vielleicht kann das hier jemand mal ausprobieren?
MfG Cavorca
ok, oszi geht wieder.
direkt am notebook messe ich am ausgang von der taktleitung 2
unmittelbar aufeinander folgende peaks, also die ganze zeit auf high,
dann 2 mal kurz low, dann wieder die ganze zeit high.
Ich nehme an das ist nicht gut.
Hat jemand noch Vorschläge, was ich als nächstes machen sollte?
Danke für jede Hilfe!
An alle die ähnliche Probleme haben oder auch vor dem Einstieg in die
CPLD Welt stehen:
Kauft nichts bei ebay, macht es selbst. Die notwendige Elektronik ist
wirklich schnell gebaut. Ich habe mich jetzt letztendlich für diesen
Aufbau entschiden:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/13226/Simple-Xilinx-JTAG.jpg
und es hat alles ziemlich schnell funktionert.
Der hohe Stromverbrauch, den ich ganz am Anfang angesprochen hatte kam
wohl daher, dass in den CPLD schon was reinprogrammiert war. Jetzt, nach
einem erase, zieht er nur noch 20mA.
Allen die mir hier Tips gegeben haben vielen dank, allen die noch
einsteigen wollen viel erfolg!!
MfG Cavorca
Naja, ich sag da mal VORSICHT!
Gerade die CPLDs und FPGAs von Xilinx sind bekannt für ihre
Empfindlichkeit bezüglich sauberer Schaltflanken am JTAG Port. Ich
empfehle DINGEND eine saubere Ansteuerung wie hier gezeigt. Dann gibts
auch keine Probleme mit längeren Kabeln.
http://www.geocities.com/jacquesmartini/misc/Parallel_Cable_III.png
MFG
Falk
zuerst hatte ich mich ja auch für so einen aufbau mit treibern
entschieden, aber der wollte nicht so recht. Wenn ich probleme mit
meinem jetztingen aufbau habe sollte ich da sicher nochmal drüber
nachdenken. Aber wenn beim programmieren beim verify keine fehler
gemeldet werden ist doch alles in ordnung oder nicht?
MfG Cavorca
